殘缺的平衡完美的不平衡

05-29

殘缺的平衡完美的不平衡

1.90我認為就是大，2.20也是大；1.83，2.10就是小，另外1.90也可以說是整，1.83，2.63，2.75就是殘，或者說帶了數字的尾巴。

為什麽1.90是大呢，我略微講講，1.90的概念是說假如你拿100元投資1.90，如果1.90打出，那麽你獲得90元的收入。而和獲得一倍比如100元相比，90元是歐賠常用的上限，而1.95不常見，所以1.90就是接近1倍收益的模糊的大。同理2.20在平半區域裏也是這個概念，另外2.25另有含義暫不討論。而1.83，是半球區域裏常見的低水值，還有2.10是平半裏的中低水歐賠，所以可模糊稱為小。另外10整倍的可以看成整，而小尾巴的可以看成殘。有些抽象。

華爾街有句名言：「市場有兩種力量推動，貪婪與恐懼」，其實換做球這個市場，比如一場比賽歐賠的3個整體面向的投注群，亞盤2個選項面對的投注群，都可稱為一個市場。那麽這裡的貪婪與恐懼其實就是常被大家稱的誘和阻。

誘在博球上不僅僅是高利誘，民間常見的小便宜也是利誘的主體，而歐賠的利誘和亞盤的利誘又有本質的不同。

阻，其一是嚴重違背心理，其二很容易被忽略掉的是一種完美或者叫整形的東西，其實仍然是阻的整體。任何歐賠數字都是矛盾和統一的整體，比如大，收益大的同時是利誘反過來就也會被用來阻，整形也是這樣。小的東西因為賠付小，所以是安全的，但反過來就是不劃算的。

比如歐賠一方如果開2.00的標盤，2.00投注就是1倍的收益，因為標盤是3維的，有3種情況可選，如果不用另外兩維保護，那麽2.00打出就很困難，比如立博2.00 3.20 3.20 常用客勝低開，平賠分散去保護2.00，這裡只是舉例，當然必須就事論事。

但是在亞盤體系裏，如果一邊貼水1.00，比如立博的1.00平手0.84，面對1.00，因為亞盤只有兩種選擇，1.00投注就是1倍的收益，很多人就會認為不可能的成分大，其實常常就是阻，而如果是1.02平手0.82，1.02的阻成分就沒有1.00大，原因大體是1.00的整形和1.02的不規整對人的心理影響不一樣所造成的。

任何與金錢相關的騙局基本原理無非是利誘，但一邊用阻推，一邊用誘拉，肯定是陷阱。

2.25就是一個最接近平手的大賠率也是阻賠率，而2.10就是該區域裏的小賠率也是不安全的賠率。

另外一定要擺脫同情弱者的博弈思維，這種思維的根源有時候很容易産生心理逆反。

淺談預測學的方法應用

預測學有自我的方法，對此時的研究和應用是很困難的，因為變量太多，而且變量對事物的影響也難以很好的估計，每個人使用自己的方法得出一些獨到的看法，但是要對所有的都得出正確看法很困難，即使是所有人在一起分析也有失誤，這樣預測的難題主要是否定自我，而對別人的獨到的看法積極的學習，而否定自我的辦法如何實現呢？這就需要很多的工作要做，主要有：1 多了解雙方球隊的情況 2 使用良好的賠率體系分析方法 3 使用計算機來幫助分析甚至做最後的決策.最後說個總結：沒有否定自我的預測是不成功的預測.

今天被立博開的紐倫堡的2。00 3。20 3。20害死了，按照2。38的分析方法試著分析一下，如果del135老師看見了也幫著分析一下這個賠率的意思。2。00是不勝的含義，3。20是平均的含義，最後的3。20是有傾向性的含義，這個賠率的含義是把主隊的勝利可能做到最大，但是不怕給客隊高水位賠付，平局中庸正好調控勝負的幾率，這樣在德甲主隊勝率較高的套用的結果就很明顯，這個賠率在德甲確實是看好主隊的機會大一些，意甲應當相反，在這個比賽中主隊並不勝率很大，所以出3，和2。38正好相反，這是個不平衡的盤口，唉，忽視了2。00 3。20 3。20 這個賠率，最後的3。20並不是特別的高，所以2。00主勝可能的並不需要特別的高，要注意的是2。00和2。38不同，2。38在拉主勝，而2。00不是拉主勝，而是被動的調整，最後的3。20反而有拉的含義,利用去掉中間的3。20可以發現，如果2。00沒有拉主勝的含義，2。00和最後一位的3。20是個概率分布，所以3。20有高回報利誘的含義，這樣應當和del135的理論聯系在了一起，而加入中間的3。20後，對所有賠率的概率分布是個幹擾，但是幹擾的程度並不大，應當和單個2。00的概率分布一致，這樣才可以不至於被平局影響，這是立博賠率的用法，其他的賠率不可以套用，比如威廉就正好相反

再次理解了殘缺的含義是關鍵，就是2.38是拉主勝的含義，而2。00這組賠率是沒有殘缺的，反而是完美的，殘缺對應完美，下次分析2。10 3。20 3。00這組賠率，這樣就把它2。00以上的這幾個賠率都分析好了.

「半中半」與2.50理論

本篇文在於拋磚引玉，凡事有因即有果，當然有果也有因。所以朋友們不必總問果，如果知道其因，果易哉。

何謂「半中半」，del這裡只是做一個模糊的界定。先看常見的幾個數字，1.53或者1.52，1.57，1.62，1.66，1.73，2.42，2.63等等，還有SSP常見的3.26，3.36等等，這些都是大家常見到的賠率數字。

我以前談到過，先舉個例子，比如1.53，大家知道1.53，如果碰上這個數字，意味著我們投資1塊錢，可以收獲0.53元（如果打出的話）。這個1.53是有科學性的，我個人認為所有的歐賠概率，換算都是誤區，或者說博彩公司很樂意大家這樣換算，但我不，我認為博彩公司更多的是運用一種基於人心理的模糊操作，全世界有無數的彩民，每個彩民又有各異的心理，人類文化的不同，地域的不同，博彩公司不可能面面俱到，可能一場比賽該結算了，博彩公司一核算，咦，今天這場贏利了5200萬歐元，但我和大家都會肯定的說100%的公司事先肯定不知道這個收益結果，其實這是個模糊收益，過程模糊，收益是肯定的，或者說決策者開出賠率，預期是會正收益的，這其中他們運用了很多調節手段。

談的遠了，再說這個1.53，我個人認為它是處於1.00---2.00這個大範圍中的數字，大家知道1到2之間是1.50，我這裡模糊的稱其為半（其實3的半才是1.50） [正如老師所說，正常來講1.50是3的半，但是1--2之間的中間位置正好是1.50，所以老師這裡的1.50成為半，應該是中間這個名詞的簡化]，那1.53呢，它的範圍再縮小一點，是處於1.50到1.60之間的；1.50和1.60之間的半是1.55，再縮小，1.50到1.55之間的半是1.525，好了1.53出現了，或者就是1.525的模糊的四捨五入。這個解釋了半天的1.53就是半中半[這裡的半，依然是中間的意思]。好了，從心理上講，[應該有不少朋友就是到了白菜這裡出現了理解上的分歧，下面我會來試著解釋這個白菜的問題]，比如你用1元錢批發來一棵白菜，（凡事都有成本）[這句話，可以理解為我們拿1塊錢打算去買博菜公司的主勝]，然後你去市場賣這棵白菜，你知道這棵白菜在市場上價值在1塊到2塊之間[這裡理解為，我用1塊的本金去打算去買菠菜公司的主勝，但是我知道這個主勝肯定是在1--2之間的，因為如果菠菜公司主勝給到1{大家都該有個常識，標盤的賠率的回報率是要去掉基數1的}，我的回報是0，我根本不會買]，我認為人類的本性使然，市場的因素，如果知道這棵白菜能賣到1.50元到2.00元這個空間，並且如果能賣到1.53（這裡指你）的心理是有起碼的滿足感的[這個意思是，比如某場比賽我認為主勝至少可以給到1.50---2之間，但是通過基本面的分析我得出，主勝給到1.50就可以出手了，現在給到1.53那麽就更值得買，但是我還需要結合其他因素，看看這個1.53是不是有什麽問題，是抵買還是誘]，因為過了半，當然如果白菜能賣得高更好，這還要取決於買家的態度，它會衡量白菜的質地等等，劃不劃算[這句話的意思是，本來1.50的主勝我認為我就打算可以買了，現在給到1.53，但是現在博彩公司甚至給到了1.57，1.60，那麽我就要看看菠菜公司為什麽給更高一點的賠率了，也就是揣測莊家對本場比賽的意圖]。賣家如果認為怎麽也賣不上去價錢，當然如果能盡量靠近1.60元的話，比如1.57，你會更願意出售[這句話的意思是，比如莊家本來應該開1.50主勝賠率的比賽，反而給到1.53 甚至更高，本來1.53的時候就多了0.03的肉，但是為了讓大家覺得更有肉可以吃，就給到1.57，1.60]（這裡不要含糊，有人說賣？那不是指我成了博彩公司的地位了麽？我說不是，這其實跟投資1元買人家的1.53一樣的道理，你已經用1元的成本買了白菜，現在我的意思是你批發了這棵白菜以後你再去賣，獲得了收益的問題，跟拿1元到博彩公司買1.53同樣的道理）[相信這段話，很多朋友看了老師的解釋還沒理解，如果你看了我的解釋還沒理解，那麽就需要考慮一下你自己的理解能力了]。而1.57呢？是1.50（1塊5毛）到1.60（大家這裡都要想實際的人民幣）的半數1.55還多那麽一點點的1.57，大家當然還可以1.55到1.60這個區域折算下去推斷出1.57，你也可以嘗試繼續折算下去。其實最後的數字都是人的潛意識心理作崇。以上是模糊半中半的解釋，如果你不理解我也沒辦法。[要是到這你還不理解半中半，那我也沒啥子辦法了]

上面的心理對博彩公司來說很有用，它們正是抓住彩民的這些潛意識的心理。可是我們大多數彩民很難清醒的意識到，常常掉入陷阱。當然凡事都有兩面性，比如1.53，有的時候感覺很劃算，有的時候卻是沒有味道，就事論事，要大家臨場自己感覺了[這就需要每個人對待具體場次的時候具體分析，這個1.53到底是莊家給的肉，還是為了配合平局或者客勝所做的誘，老師也說了要具體比賽具體對待，不能機械化和套搬]。

我為什麽要談半中半呢，等一會，我再來說說2.50理論，這個2.50是大家常見的賠率數字，通常的平衡賠率應該是這樣的：2.50 3.20 2.50，如果3個數字都去掉2，這個2的解釋比較複雜，簡單點說2是1+1[很多朋友可能看到這又模糊了，首先要理解這個2.5是包含自己的本金1塊的，假如菠菜公司就做一個投注的平台而他不抽水的話，那麽他可以給你2.0 3.0 2.0的賠率組合讓閑家之間對賭，比如我下1塊的主勝，那麽也會有閑家下1快的平局或者客勝，總之我會贏其中一個閑家的1塊，反之下平局和客勝的也這樣，之所以平局給到3，是因為通常這樣的賠率代表雙方實力相差不大，給出平手的盤子，那麽雙方分勝負的幾率比平局要大，所以平局給到3，那麽為什麽菠菜公司不是給2.0 3.0 2.0呢？這就是老師下面說的，菠菜公司不可能讓一個人拿1塊的成本單純的得到另一個人的成本，在你用1塊得到另一個人的成本的同時在給你加點肉，才更值得出手]，大家都知道博彩公司的抽水，抽象一點說博彩公司只是個平台，假如說你是正確的一方，你想買這個2.50，你出的成本是1，我認為你贏了，總有一個人是也出了1的成本在購買平的3.20或者負的2.50，他的1是失去了，這個2就是這個1+1的成本，而0.50不過是個幌子，博彩公司不可能讓一個人拿1成本去單純的得到另一個人的1成本，0.50其實是一個模糊的利潤，是人為設置的一塊肉[看了我在這之前對老師的這個解釋相信你該理解老師這句話了]，3個數字拆解開來，會是0.50 1.20 0.50[這個是什麽？？這個就是菠菜公司給我們的肉，而平局的1.2的肉是在菠菜給1的肉的基礎上再加0.2的肥膘]，我們注意到0.50+0.50=1這跟我以前的風險利潤的研究是一樣的，這裡不過多的談深，省得迷糊，我的觀點是如果出現這樣的賠率，意味著對陣雙方差距不會很大。那麽2.50 3.20 2.50就有了很多衍變，而平局的設置是個心理的翹翹板，沒有明確的界定，但常常會影響勝負的投注心理[老師這句話的意思是，基本來說2.50 3.2 2.50的賠率衍變是從平局開始演化的，而這基礎之上的演化就會讓你覺得那方更值得買或者讓你擔心莊家的意圖]，比如2.40 X 2.60，或者2.60 X 2.45 ，舉個例子為了更加暗示，出現2.50 3.20 2.40，2.60 3.00 2.45，再後來就出現了毛邊的賠率，比如立博常用的2.37 3.20 2.60，威廉的2.37 3.10 2.62，立博的2.25 3.20 2.75這裡面無非是些心理，我們的印象當中2.50 3.20 2.50是個比較平衡的東西，但是如果出現2.40 3.20 2.60[這裡2.40=2.50-0.1而2.60=2.5+0.1，所以乍一看到2.40 3.20 2.60你可能有個模糊的感覺，，莊家看好2.40一方但這只是你的初步感覺罷了]，大家就感覺不平衡了，心理呢會覺得向左偏，總感覺這個2.40低，博彩公司在看好它，當然如果是這樣呢？

比如結束的神戶勝利船0：3清水心跳

立博開了個2.60 3.00 2.45，為什麽呢？大家會看到，如果有個2.50 X 2.50這個慣性的心理，那這個對陣你的首先心理是3.00低了，是不是？

很對，那麽本來是左邊2.60=2.50+0.10的，右邊呢人的心理上認為應該是2.50-0.10應該放到2.40吧，可惜是2.45，只減了0.05，那麽大家的潛意識會向左偏，2.60就會比較上手[因為如果按我們閑家的心理，客勝給到2.40才好，現在給到2.45隻比2.50少了0.05，反過來理解卻是2.45隻比2.50-0.1=2.40多了0.05，就會覺得莊家有不看好客勝的意思]，]加上擔憂的平局3.00[本來2.45就應該比心理上舒服的或者認為比較合理的2.40多了0.05，同時壓低平局從3.2到3.0，同時從客勝和平局對客隊進行了不穩的暗示，那麽反過來一看到是2.6的主勝比較有肉或者說符合自己的心理盤]，2.45比2.40多那麽0.05的心理不舒服感，結果呢，客隊絕殺主隊。這就是一個立博所謂專家的典型把戲。

再看一例，名古屋1：1橫濱水手，立博2.50 3.20 2.40，還是2.50 X 2.50這個慣性的心理，這樣你看到2.50X2.40是不平衡的心理，如果2.50不動，客勝從2.50下降了0.10到了2.40，這樣會襯托出3.20的高，當然2.40的心理是你會擔憂它會打出來，而2.50呢，很正常，沒有高也沒有低，這樣3.20反而是個心理障礙，結果呢？竟然平局。[還是老師的思想，這個盤就是圍繞平局來演化的，立博給到2.40的客勝符合閑家的心理預期盤，同時3.2的平局又覺得平局有點高了，而看到主勝2.50很正常，認為其還是有走出的可能，但是如果給到2.6的話，你就會覺得很明顯的主勝打出難度大，那麽這個時候又看到3.2的平賠有點高，還是客勝值得上手，結果也如老師說的，3.2的高打壓了一定的平局，再仔細琢磨，如果平局給到3.1，你都會覺得莊家在看好2.40的同時，同樣對平局也有擔心，這樣就會有一部分閑家上手平局]。

好了這樣有牽扯到了半中半的問題，比如立博的2.37[誘導你比2.4還好，雖然少了0.03的肉或者莊家真實意圖即看好]其實跟1.57[比1.55還多了那麽0.02的肉，但是比1.60而言反而更值買]同樣的道理，2.63[比2.6還多0.03的肉]其實跟1.53[比1.50還多了0.03的肉]同樣的道理。而2.37是跟2.40相比較的，跟1.57幾乎到1.60同樣的滿足感，又不會産生跳過一個尺度，比如2.37之於2.40，比如1.57之於1.60，這樣會造成一種抵買還有優勢的感覺。而2.63呢是和2.60對比而言的，如果是基本面是甜頭的話，2.63會很劃算，象1.53，如果基本面有點排斥，那麽2.63會嚇住人，象1.53覺得沒有肉，並且不值得投資[那麽，這個時候1.53雖然比1.50多了0.03的肉，但是覺得有點並不抵買的感覺，因為閑家分析基本面覺得1.53至少沒給到足夠的肉，要是1.55或者1.57就好了]。2.60也是這樣，心理是相對的，要結合基本面來分析。[老師的意思大家懂了麽，我的理解就是要根據自己對基本面的分析，得出是抵買還是嚇唬]。

舉個例子基馬諾克 2-4 赫斯

立博(英國) 2.37↓ 3.20 2.60

威廉希爾(英國) 2.62 3.10 2.37

SSP(英國) 2.31 3.31 2.63

大家可以去注意基本面，我想說的是立博的態度和威廉不同，而威廉的平局3.10比較低，那麽立博的態度又反向，這種情況下誰勝誰還真難說，加上威廉平局的態度，勝負無法取捨的情況下，平局會引人注意，立博的3.20不會打出來，那2.37 3.20 2.60會是什麽態度呢，我認為首先還是2.50X2.50的平衡感，2.37是刻意造主優，因為看立博的平賠很高是3.20，一般平賠很高更加會對低賠方有心理暗示。那有的朋友說了，照你這樣說威廉希爾(英國) 2.62 3.10 2.37的2.37做何解釋呢？可是我說你要注意威廉希爾的平賠低了是3.10，不會給2.37有優勢感[注意，並不是客勝2.4，如果是2.4那麽說明莊家對平局依然是有擔心的，但給到2.37之於2.4少了0.03，並沒給2.37更多的優越感或者說抵買感，而本來應該給2.60的主勝，現在給2.62又多了0.02的肉，這樣2.62就更值得上手，多吃點肉，就表明了莊家對比賽把握的精準了]，這樣的平賠過低只能更加說明2.62的（就象我剛才說的1.53的抵買）威廉和立博同樣在誘主隊，客勝打出來，只能說兩個公司對賽事同樣把握精準，而不象有些網上的專家所言，什麽這個誰誰把握更准一些，簡直可笑！

好了，由於時間關系我無法更多的給朋友們解釋比如2.25 3.20 2.75或者2.80 3.20 2.20的方法，其實都是一樣，左右加1.00，拿平局來調動，大家結合基本面，不要盲目跳進陷阱，當然正確率會大增了。

本期有個足彩比賽是多特/沙爾克04

威廉.希爾 2.50　 2.90　 2.62　

立博 2.38　 3.20　 2.60　

[那麽我根據自己對老師理論的理解，來分析一下已經打完的這場。

先說威廉，2.50的主勝不高不低，同時看到2.90的德甲低平賠，會讓人傾向多特多一些，也就是說莊家要給閑家的表象是多特至少可以不敗，

而2.62的客勝之於2.60多了0.02的肉，並沒有更多值買的表現。

再看立博，主勝應該2.4 3.2 2.6 但是為了更突出主勝給到2.38，這樣2.38之於2.4更值得買，同時3.2的平局說明立博對平局並不擔心，但是客勝之於2.38的主勝至少該多給0.02的肉給閑家，但是摳門的立博連0.02都不給閑家，（比較法）結果主隊1：2順利的輸掉比賽。]

我想您要是理解了我以上的方法，結合基本面來分析威廉.希爾、立博的小把戲，本場難麽？

歐賠2.2 3.2 2.8極限末端理論

Del曾經談到過2.50理論，其中因為有出現2.37，2.63或者2.62的賠率，所以提到了半中半。由於近來發生的一些事情，Del總想著算了，也許這樣不好（苦衷難言），想不在bbs上賣弄了，可是想了想，如果對大家有幫助還是小談一下，比如2.50和半中半還是對有些盤很有幫助，另外答應談談2.20 3.20 2.80，不能食言，還是小談一下。

我以前曾經談到過2.50 3.20 2.50的問題，這個2.50旁邊的比如轉化到2.40或者2.37或者2.60或者2.62其實屬於2.50的理論空間，我也提及了「我們注意到0.50+0.50=1這跟我以前的風險利潤的研究是一樣的」這句話，這個「0.50+0.50=1」還是有很深的數字含義，它體現了一個半半歸一的心理理念。為什麽我總把中間的確定為3.20，我這裡不能很詳細的說明（因為要長篇大論了，還是模糊一點好），但是很多朋友應該注意到了這樣的賠率2.00 3.20 3.20或者2.10 3.20 3.00，大家看兩邊的數字減去1.00的理論成本，已經不是相加為1或者靠近1了，而其他的比如2.90這個賠率也很少見，del將其歸於其他理論系統，這裡不談，但是我們還是能見到這樣的比如2.20 3.20 2.80的賠率，或者2.25 3.20 2.75這樣的賠率，兩面數字仍處於0.20+0.80=0.25+0.75=1的狀態，或者靠近此歐賠區域狀態，由於某種原因，我這裡只能小談。

打個比方吧：

2.50 3.20 2.50牽涉到的2.50及其衍生，就象兩個差不多的人坐在翹翹扳上一樣，是差不多的平衡理論，靠平賠以及主客賠率的略微調整結合基本面的心理情況下，是可以獲利的。如果說2.50 3.20 2.50是兩個小孩的遊戲的話，重量差不多，玩蹺蹺板還有得一玩，那麽2.20 3.20 2.80就是一個末端現象了，我的意思是在這個翹翹板遊戲裡，2.20以及2.80已經走到了極限，比如2.20就是板的一頭已經最重（比如實力或者通俗的重量，已經接近了地面），而2.80到了最高處（數字大反而是看輕，大家不要迷惑）。如果不恰當一點的話假設2.20是個大人，2.80是個小孩，如果大人不懂得通融，一味的坐在蹺蹺板壓在地上，那這個遊戲翹翹板的遊戲也不用玩了，我的意思是那樣的話會走到2.00到2.10或者2.20以下的區域，不是一個理論系統。

一個大人2.20的一面已經到達了地面，2.80在最高處，3.20是翹翹板的中間很堅實。是兩個心理點，所以我經常會提到什麽2.75或者2.80什麽的心理界限問題（很多朋友要問我，我是有一套數字區域的界限，但無奈，有的時候默言，對你我其實都是保護）

2.75是靠近2.80的，還有2.70的模模糊糊

舉個例子，光講理論很難懂的，雖然模糊不能詳談

桑德蘭１：２曼城

威廉2.62 3.10 2.37,

立博2.75 3.20 2.25 SSP2.36 3.26 2.68,

這裡出現了威廉的半中半，但是碰到了立博的2.75和2.25問題。結合基本面

新特蘭２敗，但上輪只是主場０：１負利物浦，其為去季英冠老大，可能大家對其還是有些期望，曼城１平１負，去季反複，歐賠是比較的模糊。

2.20 3.20 2.80在人的這個區域裏，其實暗含一個末端固定思維，不要說這有什麽，是沒什麽，你不知道的時候，他們利用這種思維定勢贏利就可以了。只是你感覺不到罷了。

這場比賽就是利用的2.20 3.20 2.80極限定勢，並且2.80 3.20 2.20是逆向的，結合基本面，立博的2.75 3.20 2.25開的是有學問的，首先2.20 3.20 2.80在心理上是個極限平衡，但倒置過來後，心理上是有落差的，你要注意2.20的低賠方又處於客方，好了，2.75和2.25好象打破了平衡， 2.80-0.05=2.75，跟2.20+0.05的平衡感就更不一樣了，其實結合基本面雖然2.80處於逆位最高，但減了0.05又處於主場位，會給的人的心理減壓，那麽結合基本面明顯值得一博，而2.25呢，心理作用恰恰相反，是增壓的作用。我們發現平賠3.20並沒有象2.50理論那樣變動為比如3.10了什麽的，反而保持不變，意圖很明顯，是心理溫和的表現，結合威廉平賠是３.１０的情況下根本就保護不了３.２０，（可以參考對比樸茨矛1：1維拉立博的開盤），換句話說２.７５　３.２０　２.２５這樣的賠率放置，低賠方是客場，對主隊有幻想時，２.７５居於２.８０下方，是值得一博的，這樣３.２０是模糊的，可以襯托出２.２５的略高，這樣２.２５打出合理。

伯明翰0：3米堡

威廉2.30 3.10 2.75，

立博2.25 3.20 2.75，

SSP2.00 3.31 3.31，

我不想過多解釋這一場，但基本面伯明翰，米堡都是１平１負，但是交戰史伯明翰主場４勝１平，這個時候注意立博2.25 3.20 2.75　開的是順向的賠率，威廉2.30也沒有再高上去，立博的順向賠率有明顯的暗示作用，２.２５=2.20+0.05,因為是順位心理，主２.２０加了０.０５對心理沒有很明顯的阻礙作用，其實就是便宜！３.２０結合威廉的３.１０是豐厚的，２.７５跟賠率在客的位置以及順向心理的影響，雖然也是接近２.８０但是就沒有在主場的２.７５敢讓人博，客勝非常合理。

如何看呢？涉及到2.75了，你注意對面上升的幅度就夠了，加上平配的累加心理，答案是不難的，不是說球是假球，只不過他們的咨詢能力更強，利用了這點再迷糊我們罷了，人家也不容易！

我向來講究就事論事，理論區域是科學的，科學的東西不是死板，要靈活，2.50理論，2.80極限末端理論有很多心理衍生，我當然不可能一一列出來，那樣的話遊戲規則就可能會被打破，對誰都沒有好處。

拋磚引玉了，大家不要生搬硬套，自己琢磨了。

以後del不在廢話其他的區域理論，還是自己默言的好，有的時候默言，對你我其實都是保護，嬉戲笑笑跟大家玩足彩心理輕鬆些。

其中愛拼會贏朋友問：韋斯鹹VS布力般流浪 3:1

立博2.37 3 2.75

希爾2.3 3.2 2.62

是否可以解釋一下?（如何看呢？涉及到2.75了，你注意對面上升的幅度就夠了，加上平配的累加心理，答案是不難的）

看了以上您會自己解釋的，如果不理解我也沒辦法。

del135之波盤論道1.57，1.73，1.75與1.80的妙用

1.57，1.73的運用非常講究，1.57是賠你一半還多一點的數字，人往往在拿到一半多一點的時候往往會産生心理滿足感，哈哈，這就會被利用了，而1.73呢它處於1.50--2.00的半數1.75的下方，是半中半的比1.75還低一點點的1.73，這是種數字感覺，你不注意，可是它是科學的，那些人就是要利用你無法覺察的人的心理本性去利用你。如果主場大優，而客場太差，則被用來誘盤的多，你要多多注意。而在主場無法判斷是否穩勝時，反而比其他公司相差有阻礙投注之效，這時上盤幾率大增

以tote為例：

例一：

巴肋莫/利沃諾1：2

SNAI1.50 3.10 7.00

SSP1.63 3.36 5.25

tote1.57 3.25 5.50

巴肋莫上輪客場逼平勢在必鍀的羅馬，而利沃諾主場小勝博羅尼，但利沃諾只是首輪逼平AC，接著1：2負雷吉納，0：2負桑普多，這時回到客場，巴肋莫讓半一都止不住投註上盤的熱情，卻是大熱倒竈。處在英國的彩民看到本土的SNAI主勝只有1.50，買Tote的1.57是多麽的有誘惑力，擔心平局者看到SNAI的3.10，Tote的3.25也是有誘惑力的，而SNAI的7.00很好的熄滅在tote投注的英國彩民的熱情。

相似的還有當期比較大的冷門，讓我說是博彩公司沒事了給我送銀子

烏迪內/布雷西1：2你可以自己去站在英國彩民的角度去觀察本土的SNAI然後你會怎樣在你的英國tote去買呢？

SNAI1.45 3.40 7.00

SSP1.79 3.41 3.94

tote1.57 3.25 5.50

例二：

拉齊澳/梅西納2：0

SNAI1.80 3.00 4.10

SSP1.79 3.26 4.20

Tote1.73 3.20 4.33

按理我分析拉齊澳不勝，但拉齊澳至今主場開賽未有一勝，上個主場0：1切沃，客場剛剛被帕爾瑪3：1痛宰，梅西納進攻力還可以，雖然上輪大敗於萊切，但拉齊澳並非熱門，在SNAI表示較為擔憂之時，Tote開出1.73非常合適，降低了賠付，可以說是對snai心有神會。

例三：布雷西/西耶納0：1

SNAI1.75 2.95 4.50

SSP1.89 3.15 3.94 ---1.79 3.15 4.20

Tote1.80 3.00 4.33

布雷西上輪客3：1勝帕爾瑪給我們的印象太深，接著做客桑普多仍然1：0勝出，要知道當時桑普多是靠主場拿分的球隊，現在布雷西又回到主場，拿下上輪主場0：3負於尤文的西耶納應該不在話下，況且西耶納的客場太差，這時SNAI開到1.75，我認為偏高了些，但很隱蔽，再低的話就看好了主隊，高的話怕別人有了戒備之心，而tote的1.80在英國的受注群體來看，簡直就是貪婪，SNAI開低平賠2.95暗示布雷西至少都是平局，tote給了3.00的心理界限上，客勝卻仍比SNAI低，真是狡猾之極！

什麽叫科學博彩，要知道然，也要知道所以然，他們也是人。我始終認為曆史統計是沒有用的，要統計只能一個作用，那就是深化一個賠率區域在你腦海裏的搭配，培養曆練數字敏感性，如此而已！

del135波盤論道之tote2.10的妙用

2.10好象玩亞盤的人把它換算到平半中水，好了，既然是中，那就可以傾上或傾下了，蹺蹺板麽，當然我們的思路是看他們如何用力了。

簡單舉兩個例子如下，算是拋磚引玉吧

例一：

梅西納/萊切1：4

SNAI2.20 2.95 3.00

SSP1.94 3.15 3.68

Tote2.10 3.00 3.20

澳門初盤1.875半2.00，呵呵看看多麽會造優勢！梅西納殺羅馬，殺AC，主場4：1勝西耶納，而上輪只是1：2小負尤文，回到主場勢必會拿萊切開刀，SNAI的2.95在3.00的意甲平局心理界限上，好象略微擔心平局，將2.95靠近3.00搞典型的誘平。你看看tote你明白了麽，2.10即使亞盤到平半也是很劃算的，3.00的平局跟SNAI的2.95比起來呢，也不錯，你要知道主隊的勢態，蹺蹺板是朝主隊壓的，你怎麽選呢？

例二：卡利亞/帕爾瑪2：1

SNAI2.15 2.90 3.10---2.20 2.90 3.10

SSP1.89 3.15 3.94

tote2.10 3.00 3.40

卡裏亞主場強勁大家都知道，但你要注意帕爾瑪剛剛上輪3：1勝了拉齊澳，給我們的印象太深，並且上季帕爾瑪客場3：2勝卡裏亞，卡裏亞並不完全優勢，SNAI的2.15放的真是令人尊敬，2.15真的是很模糊，但其後來變盤有點給人感覺主隊不穩之象，tote呢，2.10就會向下翹動了，你說會是什麽結果呢？

總結要總結這些東東，博球要科學，一定會成功！你總結的多了，你會發現足球有時也是令人傷心的，不是很純淨的東西！這讓我有些傷感。。。。。。

威廉.希爾體系中的2.87個人簡析

我們先看看關於威廉.希爾體系中的2.87一般情況存在那些組合：

2.87 2.62 2.5

2.87 3.75 1.95

2.87 3 2.25

2.87 3.6 2

2.87 2.9 2.3

2.87 3.1 2.2

2.87 3.6 2

2.87 3.3 2.1

2.87 3.25 2.15

1.72 2.87 5

1.83 2.87 4.33

1.9 2.87 4

1.95 2.87 3.8

2 2.87 3.6

2.05 2.87 3.5

2.1 2.87 3.3

2.15 2.87 3.25

2.2 2.87 3.1

2.25 2.87 3

2.3 2.87 3.25

2.37 2.87 2.8

2.4 2.87 2.8

2.62 2.5 2.87

2.4 2.8 2.87

2.25 3 2.87

本人只收集了上面的一些在5大聯賽裏出現過關於2.87的組合，這只是一部分。

首先得感覺下2.87的數字概念，靠近3.0幾乎與2.9並無太大區別，但是比3.0低了一個檔次（一般可以認為差在0.1之內可以認為差一個檔次。），2.87給人感覺很不錯，主要這個數字感覺很不錯。有種說不清楚的感覺。而且我個人覺得2.87與2.88雖然實質上差別沒什麽，但是在心理上差別就很大，這要慢慢仔細體會。

結合盤例來體會這個2.87的含義。

1：卡利亞裏VS特雷維----0：0

WL： 1.83 2.87 4.33

LB： 1.8 3.0 4.33

SSP 1.73　 3.15　 4.73　

SNAI 1.70↓ 3.20↑ 4.85↑

基本面：主隊主場從未勝過，客隊是本季升班馬，但是總體成績還算可以，兩隊實力基本接近，並且上輪剛客場勝過一場，去季主隊主場非常兇悍，所以次賽事主隊主場勝非常讓人期待！

分析：LB的賠率基本開的合理。1.8強調了主隊的主場可能反彈，3.00的平局賠率在心理位置上，兩個相同的4.33都具有一定的發散力，畢竟客隊還可以又剛贏得一場客場。主勝的1.8基本確定了主隊的優勢。也符合基本面的情況。WL的1.8+0.03不會給主勝造成壓力，何況2.87的平賠也暗示著主勝，這個2.87應該怎樣理解呢，沒有3.0的利潤多，但是有著3.0一樣的效果，一種平局的心理位置但是不值投資，好象個雞肋。這就是打出的原因。

2：恩波利 VS 雷吉納 3 : 0

威廉.希爾 1.90　 2.87　 4.00　

立博 1.80　 3.00　 4.33　

SNAI 1.85↓ 2.90→ 4.50↑

SSP 1.68　 3.41　 4.73

基本面：主隊是升班馬總體成績還可以，剛客2：2平切沃，主場輸了AC，客隊主場勝了拉齊澳，曆史成績主隊優勢。

分析：對比上下這兩場，但是不能純粹地理解成交叉盤，當然立博的賠率是形成交叉的。其實WL對這兩場的配置是合理的，但是立博就不同了，畢竟基本面是不同的。看看SNAI的態度，2.9的平賠暗示著平局可能很大，LB又這樣，這時WL的2.87就是值得博了，1.9就是偏高的表現。所以主勝就沒商量了。

再看看下面的例子：感受下低賠與這個2.87的配置！！！

3：拉齊奧 VS 國際米蘭 0 : 0

SNAI 3.75↑ 3.20↑ 1.90↓

立博 3.20　 3.00　 2.10　

SSP 3.10↑ 2.99→ 2.21↓

威廉.希爾 3.30　 2.87　 2.10　

基本面：一直以來主隊是客隊的剋星，而且主隊主場成績最近一直不錯，國米是個准一流強隊！人氣指數會高過主隊不少啊。

分析：SNAI 3.75↑ 3.20↑ 1.90↓ 這個調整已經明確了國米的地位，WL的2.1也是比較強調國米的強隊，但是放在2.1這個客勝的心理界線上，讓人很難把握。對比SNAI的3.2平局，WL的這個2.87就不值得的博了，去LB也高不少，所以這個2.87依然可以理解成盡可能的接近2.9，但很抵買。

4：梅西納 VS 羅馬 0 : 2

SNAI 3.40↑ 3.00→ 2.10↓

威廉.希爾 3.10　 2.87　 2.20　

立博 3.20　 2.80　 2.20　

SSP 2.94　 2.94　 2.36　

這個2.97因為與高過LB的2.8，羅馬客場並不很好的，所以2.87就是誘平，讓人感覺值博。客勝的2.2高過2.1給人不穩，所以這個就是誘。因為兩點，一個是低賠率2.2過高，2.87剛好還是比較肥厚的。

5：錫耶納 VS 切沃 0 : 1

威廉.希爾 2.25　 2.87　 3.00

立博 2.20　 3.00　 3.00　　

SNAI 2.20　 3.00　 3.15　

SSP 2.21　 2.94　 3.26　

切沃近態不錯，主隊的主場值得期待，所以WL給你2.25比較肥厚，但又不會産生壓力，2.87這個時候就是阻斷客隊的幻想，LB的態度也是一樣的。同時我們應該注意到SSP的2.94（以後進行統計歸納）

6：錫耶納 VS 恩波利 1 : 0

SNAI 2.10↑ 3.00↓ 3.50↓

威廉.希爾 2.00　 2.87　 3.60　

立博 2.10　 3.00　 3.20　

SSP 2.15　 2.99　 3.26　

主場值得期待，但是平局依然受人注目。所以這個2.87兩個含義，一：利潤可以接近2.9，二：給主隊不穩，畢竟是低平會給低賠率造不穩。

7：帕爾瑪 VS 桑普多利亞 1 : 1 ------------------0545

SNAI 3.20　 3.20　 2.10　

威廉.希爾 3.00　 2.87　 2.25　

立博 2.88　 3.00　 2.25　

SSP 2.99↑ 2.94→ 2.31↓

這個道理與國米的那場很像。2.25不會給客隊弱化，2.87對比SNAI有不值。所以打出正常，LB的這個賠率在意甲經常出現，以後會整理出來

8：伯明翰 VS 富勒姆 1 : 0

威廉.希爾 2.20　 3.10　 2.87　

立博 2.10　 3.20　 3.00　

SSP 2.21　 3.26　 2.89　

WL的這個賠率與LB的2.25 3.0 2.88比較接近，所以這個2.87就是期待值博。含義兩個：1：低賠率，2：高利潤誘人值博客隊客場反彈。

9：西布朗 VS 曼城 2 : 0

威廉.希爾 2.87　 3.00　 2.25　

立博 2.75　 3.20　 2.25　

SSP 2.36　 3.26　 2.68

曼城是強的，剛客場5：2贏了查而頓，所以對比上場，這個2.25不會給人弱化，而且這個2.87接近這個低平3.0，偏高了。對比LB得出。就是一個阻買的感覺。

其實關鍵就是一個對基本面的判斷，到底誰是優勢方面。這個才是關鍵點。

通過上面簡單的例子對比可以得出以下幾個規律：

A：阻平或阻斷高賠方的幻想--------》低賠方有足夠優勢消息，低賠率不會影響心理。

B：誘平，造成低賠方不穩-----》往往是低賠方有負面消息影響的時候。

其主要含義就是：可以理解成低，也可能理解成高。就看基本面的消息如何。在該點上如果消息面支持就顯的值得博，不過不支持就顯得高了。

8：卡利亞裏 VS 尤文圖斯 1:1

威廉.希爾 3.80　 2.87　 1.95　

SSP 4.99　 2.36　 2.10　

立博 4.50　 2.88　 1.80　

Bet365 4.33↑ 2.88↑ 2.00→

SNAI 4.00　 2.80　 2.00　

偉德國際 4.00　 3.20　 1.80　

* 4.50　 2.80　 1.85　

Coral 3.75　 2.80　 2.00　

STS 4.20↓ 3.00↓ 1.80↑

Wettpunkt 3.60　 2.80　 2.00　

Unibet 5.25　 2.80　 1.88　

就看是否放水了。很難看出，如果斷定放水就博31，要麽就包了。還要看今天晚上ACVS國米後的球的結果後再論。

萊切 VS 烏迪內斯1:2

兩隊交鋒15次萊切 6 勝 0 平 9 負----其中主場 4 勝 0 平 3 負

威廉.希爾 3.00　 2.87　 2.25　

SSP 2.84↑ 3.05↓ 2.31↓

立博 2.50　 3.25　 2.40　

Bet365 3.20↑ 3.10→ 2.25↓

SNAI 2.85↑ 3.30→ 2.20↓

* 2.90　 3.20　 2.20　

Coral 2.88　 3.00　 2.25　

STS 2.70↑ 3.00↑ 2.40↓

Wettpunkt 2.90　 3.00　 2.20　

客隊近幾場有所起色了。從陪率的感覺上來看，WL的低平，客隊的2.25，LB的與WL就形成很大的反差。曆史戰沒有平局，WL的2.87用意是什麽？而LB與SIAI的平局高起是正常，但是WL的2.87啥意思？LB的平局高，頂分勝負，而SIAI卻給人看好客隊繼續反彈。另外要注意的這場地WD還沒開盤。這裡面是不是有點什麽？明天再定.....從澳門的消息來看，客隊多比賽一場，體力不利，那麽WL的概念就可以理解了。而LB的用意也明朗了，CORAL的感覺也出來了。再加上首輪主場也沒拿下萊切，這些不利的因數都對客隊不利，那麽本場可以博0了。不放心可以加1

畢爾巴鄂 VS 馬洛卡1:1

威廉.希爾 1.90　 2.87　 4.00　 ----有強烈的心理暗示。。。。也有默契的感覺。

SSP 1.84　 3.41　 3.78　

立博 1.80　 3.20　 4.00　

Bet365 1.90↑ 3.25→ 4.00↑

偉德國際 1.90　 3.20　 3.50　

Coral 1.80　 3.25　 3.75　

Wettpunkt 1.80　 3.20　 3.60　

WL有如此平局的擔憂。SSP與LB的高舉，本場應該要防1的，如果客勝，LB應該是1.83 3.25 3.75才對，或者WL應該是1.9 3.1 3.6

維拉裏爾 VS 拉科魯尼亞1:1

威廉.希爾 2.20　 3.10　 2.87　

SSP 2.10　 3.15　 3.26　

立博 2.10　 3.20　 3.00　

Bet365 2.10→ 3.25→ 3.39↑

Interwette2.10　 3.00　 3.30　

Coral 2.00　 3.20　 3.20　

博平

2：佛羅倫薩 VS 羅馬1:1

意甲 03-26 AC米蘭 3-1 佛羅倫 1.59 3.43 5.60

主隊主場最近 8 場比賽 ( 7 勝 0 平 1 負 )

意甲 03-26 尤文 1-1 羅馬 1.71 3.19 5.00

客隊客場最近 8 場比賽 ( 4 勝 1 平 3 負 )

兩隊交鋒19次佛羅倫 3 勝 6 平 10 負　其中主場 3 勝 3 平 3 負

意甲 05-11-28 羅馬 1-1 佛羅倫 2.40 3.00 2.90 ----注意首輪也沒拿下主隊

威廉.希爾 2.20　 2.87　 3.10

SSP 2.26　 2.99　 3.10　

立博 2.25　 2.88　 3.00　

Bet365 2.29↑ 3.00→ 3.25↑

SNAI 2.25↑ 2.90↓ 3.20→

偉德國際 2.20→ 3.00↓ 2.90→

* 2.15　 3.00　 3.20　

Coral 2.20　 2.80　 3.20　　

STS 2.30　 2.90　 2.90　

還是博主勝，雙選31

14：皇家貝蒂斯 VS 塞維利亞2：1

主隊最近 8 場比賽 ( 3 勝 3 平 2 負 )

客隊最近 8 場比賽 ( 5 勝 1 平 2 負 )

客隊客場最近 8 場比賽 ( 4 勝 0 平 4 負 )

兩隊交鋒19次貝蒂斯 4 勝 9 平 6 負　其中主場 2 勝 5 平 2 負

威廉.希爾 2.40　 2.80　 2.87　

SSP 2.36　 3.15　 2.78　

立博 2.38　 3.00　 2.75　

偉德國際 2.35　 3.10　 2.65　

我認為可以31過關

5：利沃諾 VS 巴勒莫 3:1

威廉.希爾 2.80　 2.87　 2.37　

SSP 2.84　 2.84　 2.47　

Bet365 3.00↑ 3.00↓ 2.25→

SNAI 3.00　 3.20　 2.20　

偉德國際 2.75↓ 2.90→ 2.50↑

* 2.75↓ 2.95↑ 2.40→

Coral 2.75　 2.75　 2.50　

主勝賠率SSP比立博多0.08》之理論依據

剛才在『澳客波盤』發現不是女人朋友有如下一文，del倍感興趣，這位朋友的原文如下：

「今晚的比賽夏卡對TPS杜古.在的資料庫裏主勝賠率SSP比立博多0.08的比賽數據裏竟然沒有平局。

德甲

4．23 21：30：00

比勒費爾德---弗雷堡

立博：1.50 3.60 5.50

SSP：1.58 3.57 5.25

出的主勝

英冠

新特藍—史都城

5．8 20：00：00

立博：1.50 3.60 5.50

SSP：1.58 3.57 5.25

出的主勝

德甲

5．21 21：30：00

漢堡---波琴

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.94 4.73

出的主負

法甲

5．22 2：45：00

利爾—阿些斯奧

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.41 5.25

出的主負

法甲

5．22 2：45：00

雷恩—史特拉斯堡

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.41 5.25

出的主勝

挪超

6．12 23：59：00

利尼史特朗---阿利辛特

立博：1.50 4.00 6.00

SSP：1.58 3.68 4.73

出的主勝

而今晚比賽夏卡對TPS杜古

立博：1.50 3.75 6.50

SSP：1.58 3.68 4.73

也同樣主勝賠率SSP比立博多0.08難到是巧合嗎？

del曾經深入研究過SSP，這裡略微談談：也請大家和不是女人朋友參與探討：

我們可以看到，該朋友提到了SSP1.58和立博1.50的一些巧合，其實del認為其中還是有科學依據的：一般來說，立博作為大公司，1.50的主勝賠付剛好一半，是有優勢的，摺合亞盤是半一低水或者一球高水，這個1.50的歐洲賠付區域是模糊的；而SSP的1.58近則靠近1.57遠則接近1.60，作為玩串者，不會看不到SSP跟大公司立博主勝的差距，表面上玩串者對比SSP的主勝1.58是高於立博的1.50的，意味著對博彩者的心理影響是，SSP或者認為主隊的優勢不象立博公司所認為的那樣有必然的優勢，SSP主勝偏高了點；那如何體現呢？看平賠，如果感覺SSP主勝對比立博主勝偏高，那SSP順勢將平局反而開高，但立博主勝偏低已經有肯定主隊優勢的情況下，SSP開高了勝賠，意味著主隊的優勢相比立博的觀點要小些，那應該是平賠略低於立博才是，現在SSP反而開高平賠，那多數是誘勝平，這時往往會打出主負的冷門，就象不是女人朋友帖子裏提到漢堡---波琴

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.94 4.73

出的主負

但是如果SSP開高了勝賠，意味著主隊的優勢相比立博的觀點要小些的情況下，SSP順勢開低平賠加深上述感覺，玩串者的心理勢必會偏向客隊，因為高主勝，低平賠給人的感覺是主隊不穩（對SSP玩家來說），那這個時候主勝的受注壓力會減小，那這個時候SSP往往看好的是主勝，不是女人朋友帖子裏提到的

比勒費爾德---弗雷堡

立博：1.50 3.60 5.50

SSP：1.58 3.57 5.25

出的主勝

英冠

新特藍—史都城

5．8 20：00：00

立博：1.50 3.60 5.50

SSP：1.58 3.57 5.25

出的主勝

那別的朋友說了，那這兩場為何一勝一負呢？

法甲

5．22 2：45：00

利爾—阿些斯奧

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.41 5.25

出的主負

法甲

5．22 2：45：00

雷恩—史特拉斯堡

立博：1.50 3.40 6.00

SSP：1.58 3.41 5.25

出的主勝

我要說的是，博彩有科學依據，但並不是生搬硬套的事，就事論事很重要，上面提到的是理論依據，但是我們看到這兩場SSP的平賠跟立博很接近，那在SSP玩串的玩家串平局會覺得跟在立博單獨投資所得的賠付相同，也會去串，反過來也說明，SSP的利益中心不在平局上。主勝和客勝那大家要就事論事了，有興趣的朋友可以去查查這兩場比賽當時的情況。能研究出來也對增長自身能力是非常有益的！

選擇賠率的方法

註：來自Del老師的指點

1、首先應該便覽各家賠率，在腦海中形成一個基本的印象，但是此時不要過早的形成結論

2、根據形成的基本印象來對照基本面看是否合理

3、到主流公司看相應賠率，這時通過比較分析，結合各種理論和心理應該可以得到一個自己認為的答案（吸引你讓你買哪個,變盤，公司的競爭策略-------）

4、最後再到單個自己比較熟悉的公司加以驗證（尤其是對所開比賽擅長的公司，賠率的變動最直觀）切記，博採公司都是以利益最大化為根本前提的

不要因為一個非主流公司吸引你讓你買哪個的印象來判斷，變盤和公司策略更有用

主流公司使用吸引你讓你買哪個.

曼聯斬殺切爾西

澳門心水推薦：曼聯 VS 切爾西

切爾西(車路士)剛於歐冠杯不敵貝蒂斯(貝迪斯)，但贏形勢輸波純粹運氣使然；曼徹斯特聯隊(曼聯)今季完全踢不出水準，要爭勝今仗非勝不可，球員承受一定極大壓力，故即使平手盤切爾西(車路士)仍較予信心。

主要歐賠公司：

威廉希爾英國 3.10 3.00 2.15

立博直布羅陀 2.75 3.20 2.25---2.80 3.20 2.20

偉德 3.00 3.25 2.25

totesport 英國 2.80 3.20 2.25

Coral 英國 3.00 3.20 2.10

SSP 英國 2.57 3.15 2.52

此場比賽屬焦點賽事，菠菜公司的任何輕舉妄動極可能馬腳顯露，曼聯在歐冠中0：1惜敗裏爾，並且聯賽當中被米堡痛宰；切隊歐冠也是輸球，現在做客曼聯。

威廉希爾英國公司開出賠率 3.10 3.00 2.15 ，切不談合理與否，但擺明了態度。低賠方給了2.15，記得利物浦1：4切爾西，威廉就是最後調整到了3.10 3.00 2.15這個賠率，現在這個對陣又這樣開出來，明顯具有不小的迷惑性。2.15很不純淨，界與2.10和2.20之間，想左想右都未嘗不可，因為主勝3.10和3.00隻有0.10的差別賠付，加上3.00本身就比較低，這樣將加重2.15的迷惑性。

立博2.75 3.20 2.25是初始賠率，也受注了一段時間，按理這個賠率在本場對陣上如果不做調整是比較有利於切隊的，因為2.75的賠率屬於一個毛邊賠率，會對客勝2.25有很大的心理壓力，3.20平賠高起，起到了對同樣毛邊賠率2.25的牽制。但是立博做了調整2.80 3.20 2.20，現在的情況明顯起來，主勝調整到了淨水位置2.80，客勝也調整到了淨水的2.20，雖然說主勝上升了5個點，但是明顯客勝也下降了5個點。客勝2.20明顯拋開了心理壓力。加上調整的方向。切爾西反而處於了非常危險的境地。2.80 3.20 2.20反而成了一種平客對主勝的保護。2.20的調整將很明顯的將威廉的2.15裸露在外面，顯得非常上手。

好了，現在兩家英國公司偉德 3.00 3.25 2.25，totesport 英國 2.80 3.20 2.25 。其客勝的2.25現在也不是處於一個阻毛邊的賠率位置上，反而是誘，加上平賠3.25和3.20的累加，主勝是最可能打出的。

coral3.00 3.20 2.10，客勝低賠方是個淨水賠率，2.10很低，處於拉低心理的位置，加上3.20平賠的高起，將加重2.10的心理，3.00看似處於主場位置，結合基本面，其實3.00已經被2.10拉，3.20隔。主勝還是最可能的，不要單純的介意什麽主勝有2倍的回報了！

SSP2.57 3.15 2.52，本身這種算是「強強的對陣」3.15也比較的模糊，但這種賠率主勝和客勝拉小差距，明顯會被一部分彩民模糊當中貪圖這個略微有0.05水的3.15。另外3.15的作用其實起到了另外一個作用，那就是3.15處於3.10到3.20之間，0.05的水吸引了眼球，但3.15還是處於高位的，也可以增強2.52的信心，在2.57高賠心理和2.52的低賠心理取捨當中可以有效的暗示低賠心理的取捨；另外結合大勢賠率面，2.52明顯會多。最後立博的調整其實也將2.57的面給高了起來。參考主勝！