新華網 思客 郭奔勝:「圈子」病了,而且病得不輕
「圈子」病了,而且病得不輕
郭奔勝
「權力共享圈」常常是大圈子套著小圈子,小圈子裡還能分出許多單元來。在這些圈子裡,距離不是問題,時間不是問題,只要權力在,進入的圈子通行證就在。
「圈子」病了,而且病得不輕!
近期一些事件充分暴露了這個病灶:一是眾所周知的「大老虎圈」,受感染病倒的有一大串,表現出典型的「圈子病」;二是明星圈裡接二連三「涉毒」,再次把隱性的「圈子病」暴露在光天化日之下;三是微信、微博圈裡不同程度地存在傳謠、信謠偏好,這個病症如不及時醫治會有加重之趨勢。
國人好圈子,這本不是什麼值得大驚小怪的事情。客觀上說,人除了身邊的親人之外,總會有因工作、生活或學習形成一定的朋友圈子。多數情況下,有幾個朋友也算不上真正的圈子,就是感情近一些、平時多關心關心,遇到煩心事時,朋友給幫個忙、解個悶,多數人僅此而已。但是患了病的圈子就不是這麼簡單了。這些圈子往往有穩定的結構、趨同的生態和心照不宣的利益糾纏。具體地說,有這樣四種圈子是典型的「病毒攜帶者」。
圈子之一:以權力為紐帶,以封官許願為主要活動內容的圈子,即「權力共享圈」。本次打掉的「周氏大老虎圈」就極具典型性。這種圈子裡的人往往有「大樹底下好乘涼」的心態,於是狐假虎威者有之,招搖撞騙者有之,攀龍附鳳者有之,一呼百應者有之,「大河有水、小河滿」者有之,等等。這個圈子最大的特徵就是拿權力當「血緣」,大權力保護小權力,大保護傘套小保護傘,大老虎身後跟著一群狼,這個圈子一旦形成,就具有堅固性、複雜性和對抗性。「權力共享圈」常常是大圈子套著小圈子,小圈子裡還能分出許多單元來。在這些圈子裡,距離不是問題,時間不是問題,只要權力在,進入的圈子通行證就在。「權力共享圈」最典型的病症就是把公共權力變成圈子裡的「小金庫」,想怎麼支取就怎麼支取,想給誰支取就給誰支取,想支取多少就支取多少。當然,圈子裡的人因為都具有相同的病毒,一旦發作起來,他們倒得也很快。
圈子之二:以利益為支點,以權錢交易為主要活動內容的圈子,即「官商勾搭圈」。從新近披露的不少案情不難發現,一些「老虎」、「蒼蠅」一落馬,就有與之關係密切的企業家消失掉。正是由於勾搭太深,於是出現了不少「同福同禍」的「官商圈」。在「官商勾搭圈」里,權力與金錢是雙輪驅動的,而且分工明確,有人站在岸上打傘,有人下到河裡撈魚,有人掐腰使眼色,有人心領神會獻媚,有人高聲吆喝,有人小聲附和,等等。在這個圈子裡,權力向利益獻媚,利益向權力站隊,圈子裡的人往往不是很多,但個個都是各得其所。「官商勾搭圈」最典型的病症就是「權力為利益守門、利益為權力獻身」。
圈子之三:以欺騙為手段,以遊走在官商身邊為主要活動內容的圈子,即「渾水摸魚圈」。現在在一些官員或富商身邊總有一些風水大師、治病大師、保健大師或所謂的風雅大師,這些人一旦攀上了官員或富商,往往就身價倍增,或者說,這些人專找官員或富商來「忽悠」。更有甚者,一些大師號稱「高層有人」,圈子裡有人,標榜遇到什麼難事,他們都可以搞定。這些噱頭對一些心中有鬼的官員或富商來說,極具吸引力。「大師們」正是在官員或富商的力挺下,端坐在主席台上,暢通於官商兩界,遊走於名利場上。這些人編製的圈子往往是雜草叢生,什麼「神人」都有,什麼騙人的把戲都有,什麼厚顏無恥的貨色都有,是典型的招搖撞騙、渾水摸魚。這裡不排除有些是有一定背景而又遊手好閒的主兒,但多數是江湖騙子和江湖郎中。但令人深思的是,一般人都容易識別的「騙子」,到了官員或富商那裡卻成為了「座上賓」。事實上,「渾水摸魚圈」之所以能夠存在,與一些人內心空虛、精神萎靡、價值觀扭曲不無關係,也與一些人想擴大自己的圈子、竭力想攀龍附鳳的心理有關。總之,蒼蠅不叮無縫的蛋,土壤在,「圈子病」就容易滋生。
圈子之四:以新技術為平台,以信謠、傳謠和自我吹噓為主要偏好的圈子,即「網路名人圈」。這裡首先要強調的是,不少因網路而成名的人做了很多正能量的事情,他們不是為了成名而成名,是因為做好了善事、好事而得名,進而受到了粉絲們的追捧,這本身無可厚非。本文所講的「網路名人圈」,主要是指一些人利用網路等新技術、通過欺騙粉絲和公眾來實現追逐名利的目的,或利用本身已經有一定名氣的條件,在互聯網或微信、微博上製造聳人聽聞的信息或奇談怪論,以得到放大粉絲圈、滿足個人扭曲心理的目的。近期受到法律制裁的一些網路名人大多都染上這個「病毒」。現在,往往一個所謂的名人就是一個圈子,上有名人一個,下有粉絲數萬甚至數百萬。在這個大圈子裡,粉絲往往是被動的,居於大圈子頂端的人如果是「病毒」攜帶者,那麼就容易感染給圈裡善良的粉絲們,我們對此要有足夠的警惕。
當前,要高度重視這些帶毒「圈子」的危害性,醫治「圈子病」已到了刻不容緩的地步!處方不外乎有以下三個:
一是管好權力、防止出軌。公共權力就是要為公共服務,不得截留,更不得私用,但實際運行中,權力「跑冒漏滴」問題還是十分嚴重的,這也是滋生「圈子病」的源頭。因此,醫治「圈子病」的根本措施就是管好權力,把權力關到制度的籠子,同時讓權力在陽光下運行,用嚴密的監督體系確保權力不能謀私利、不敢謀私利、不會謀私利。目前執行八項規定也好、「反四風」也好、打「老虎」、「蒼蠅」也好,都是在管權力、治作風,有理由相信,治好了「權力病」、「作風病」,一些「圈子病」也就迎刃而解了。
二是依法打擊、依法治理。法律是維護公平正義的利器,法治是實現現代治理的核心,對那些罔顧社會良知、招搖撞騙、造謠惑眾、散布謠言謊言的網路圈子、微信圈子、所謂名人圈子,要依法打擊;對那些從事網路維護、技術保障、網站運營的市場主體,要依法治理。要在全社會營釋放這樣的警惕:即無論在現實社會中,還是在虛擬社會中,守法是一切活動的底線,法治是一切管理的準則,這個社會沒有不受法律制約的所謂角落、圈子、小眾,無論地位高低、無論財富多少,對所有人而言,法律是一把同樣的戒尺。
三是養育道德,推崇價值。當前,在一些領域、一些人群、一些地方盛行這樣或那樣的「圈子」,多半背後有價值觀的問題或道德失范的問題,因此醫治這些「圈子病」,得從精神層面想想辦法。推動社會進步,法治不是唯一辦法,全社會在崇尚法治精神的同時,要積極倡導道德的力量和價值的準則。俗話說,凡事三思而後行,除了要思考法律法規的約束外,還要思考道德的底線和價值的邊界。對於那些喜歡吹吹拍拍、蠅營狗苟、以謠傳謠、拉伙結派的人,要從道德和價值觀上給他們猛擊一掌,以喚醒他們的道德良知,倒逼他們走出「圈子病」。
(文章為作者獨立觀點,不代表新華網立場。)
推薦閱讀: