廣西北海「拋屍案」一審判決 4名被告獲刑

05-29

【核心提示】廣西北海市中級法院6日一審宣判,歷時兩年多庭審、並引發「律師偽證案」的北海「11·14故意傷害拋屍案」5名被告中，除1人被判無罪外，其餘4名被告犯尋釁滋事罪，被分別判處2至3年有期徒刑， 5名被告均不承擔民事賠償責任。

.TRS_Editor TABLE{font-family:Times New Roman;font-size:14px;}.TRS_Editor{font-family:Times New Roman;font-size:14px;}.TRS_Editor P{font-family:Times New Roman;font-size:14px;margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:1.4;}.TRS_Editor H1,.TRS_Editor H2,.TRS_Editor H3,.TRS_Editor H4,.TRS_Editor H5,.TRS_Editor H6,.TRS_Editor HR,.TRS_Editor BLOCKQUOTE,.TRS_Editor DL,.TRS_Editor DD,.TRS_Editor DT,.TRS_Editor OL,.TRS_Editor UL,.TRS_Editor LI,.TRS_Editor PRE,.TRS_Editor CODE,.TRS_Editor TEXTAREA,.TRS_Editor SELECT,.TRS_Editor CITE,.TRS_Editor PRE,.TRS_Editor CENTER,.TRS_Editor TABLE,.TRS_Editor DIV{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:1.4;}.TRS_Editor FORM,.TRS_Editor FIELDSET,.TRS_Editor LEGEND,.TRS_Editor SELECT,.TRS_Editor TR,.TRS_Editor TD,.TRS_Editor TH{margin-top:1em;margin-bottom:1em;line-height:1.4;}.TRS_Editor BUTTON,.TRS_Editor OPTION,.TRS_Editor ADDRESS,.TRS_Editor DFN,.TRS_Editor EM,.TRS_Editor VAR,.TRS_Editor KBD,.TRS_Editor INPUT,.TRS_Editor SMALL,.TRS_Editor SAMP,.TRS_Editor SUB,.TRS_Editor SUP,.TRS_Editor SPAN,.TRS_Editor A,.TRS_Editor B,.TRS_Editor I,.TRS_Editor U,.TRS_Editor S,.TRS_Editor STRONG,.TRS_Editor LABEL,.TRS_Editor IMG,.TRS_Editor BR,.TRS_Editor FONT{margin-top:0;margin-bottom:0;text-indent:0;}

　　中新社北海2月6日電 (記者馮抒敏)廣西北海市中級法院6日一審宣判，歷時兩年多庭審、並引發「律師偽證案」的北海「11·14故意傷害拋屍案」5名被告中，除1人被判無罪外，其餘4名被告犯尋釁滋事罪，被分別判處2至3年有期徒刑，5名被告均不承擔民事賠償責任。

　　此前公訴機關指控，2009年11月14日凌晨，裴金德、裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅5名被告與死者黃煥海發生糾紛後，將其挾持至北海水產碼頭毆打致死，後拋屍入海。

　　經法醫鑒定，被害人黃煥海系因重度顱腦損傷而死亡。

　　北海市中級法院一審審理後認為，由於該案言詞證據內容前後矛盾或相互之間矛盾眾多，公訴機關據以指控的證據體系未能形成完整的證據鏈條，相關客觀證據未能起到確實的證明效力，公訴機關指控5名被告人在北海水產碼頭毆打致死被害人黃煥海的事實不清，證據不足，法院不予確認。

　　北海市中級法院認為，被告人裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅在公共場所隨意攔截、毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。本案無證據證明被告人裴金德參與或指使他人在交叉路口攔截、毆打被害人。本案現有證據不足以證實被害人黃煥海系被5名被告人毆打致死，5名被告人均不構成故意傷害罪；且無證據證實被告人裴貴、楊柄棋、黃子富、裴日紅的尋釁滋事犯罪行為致使原告人遭受經濟損失。

　　2009年11月19日，北海市漁輪廠附近海域發現一具男性浮屍。警方於同年11月19日將與死者黃煥海發生糾紛的裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富等嫌疑人抓捕歸案。

　　2010年8月9日，北海市人民檢察院對上述嫌疑人提起公訴。同年9月26日，北海市中級法院開庭審理此案。

　　2011年6月28日，被告人楊柄棋的辯護律師楊在新，因涉嫌教唆、誘導宋某等3名證人作偽證和被告人楊炳棋翻供，涉嫌辯護人妨害作證罪，經北海市海城區人民檢察院批准執行逮捕。同案犯罪嫌疑人律師楊忠漢被取保候審。此事在中國律師界引發強烈震動，國內數十名刑事辯護律師組成「律師團」，赴北海展開法律援助。