不效忠中華人民共和國，難道要效忠昔日的殖民帝國？

　　在立法院宣誓這一法定場所，故意說「香港不是中國」、把「China」讀成「支那」，這不是叛國又不是什麼？該出手時就出手。中國人大就基本法104條主動釋法，不管是出手的時機還是力度，都拿捏得恰到好處。

　　英國外交部發言人稱，「雖然我們承認全國人大常委會有權為基本法釋法，但我們對近日立法會的事態及人大在此時此刻釋法表示關注」。

　　人大釋法一擊命中痛腳。那些處心積慮潛伏香港勾結「港獨」勢力的英美勢力一個個跳起來了，完全不打自招了。

　　英國人的基本觀點和邏輯是，香港是中國從英國手中接手的殖民地。《聯合申明》表明英國同意中國接手，《基本法》是中國在英國督導下寫的香港保持「民主制度」保證書。因此，英國人第一個跳出來，自以為顯得理直氣壯。

　　釋法剛完成，英美政府和一些外媒就跳出來指責了，連口徑都驚人地一致；可見他們的稿子早就寫好了，可能在港獨議員鬧事的時候就寫好了，就等著中央出手呢。這更加證明港獨勢力和境外反華勢力是沆瀣一氣的，你沖在前面當炮灰，我躲在後面敲邊鼓！

　　西方媒體和政要一唱一和，司馬昭之心路人皆知。美國之音的一條評論則說得夠直白：「現在的中國大陸、香港、台灣就像一盤圍棋，只要香港和台灣堅持民主道路的追求，就等於是在這盤圍棋上佔領了兩個角。只要這兩個角的棋活了，按照圍棋的規則就永遠活定了，而且有機會奪取全盤棋的勝利。」

　　中央此次果斷出擊，徹底打亂了西方列強搞亂香港的步驟。他們確實是很失望，花了大量美金和英鎊培訓港獨分子，結果被人大叫停，你叫他們怎麽能不窩火?

　　英國以為他是誰，「正義」的化身？請你們先把八國聯軍火燒圓明園的事給理理，再來回憶下當年的鴉片戰爭。一個日落帝國還有臉來談論人權、民主搞笑啊。拒絕向英國政府效忠的人可以出任英國的公務員嗎？不效忠中華人民共和國，難道效忠昔日的殖民帝國？

　　司法獨立指的是司法權相對於立法權和行政權的獨立，而不是相對於中國國家主權的獨立。如果連這點基本的法律原則都不分還來瞎摻和，要麼是無知要麼是別有用心。

　　英媒《衛報》妄稱釋法「這是十分，十分危險的先例」，系「香港終結的開始」。香港是中國的，香港的自治是在中國的法治下的自治。如果說這個釋法是「終結的開始」，只香港分裂分子的「終結開始」。它立下了一個規矩，在中國土地上，任何分裂勢力將是過街老鼠——人人喊打。它是舊香港的終結，新香港的開始。

　　現在不少人擔心，香港法院會以司法獨立為由拒絕以人大釋放判決。人大釋法為香港高等法院對有關案件的判決，提供了不容置疑的權威性法律依據，杜絕議員利用立法會作為宣揚「港獨」平台。香港不存在超越基本法的司法獨立。人大釋法與基本法一樣，具有憲制性地位，香港司法機關必須依從。

　　香港過去的成功全賴香港人的勤勞奮鬥，正如國家的改革開放一樣，經濟發展是必然性，無奇蹟可言，不過英國人卻經常居功諉過。英國人是盼星星盼月亮，盼著香港出事情——看看，從我手裡還回去後，搞得不好了吧？放心吧，不會搞得比你們差，但是肯定要比內地城市差一些的——「一國兩制」，社會主義優越性是沒辦法改變的。

　　外交部駐香港特別行政區特派員公署發言人回應稱，「香港事務純屬中國內政，任何外國不應且無權干涉。我們堅決反對任何外國政府以任何方式對香港事務說三道四、指手畫腳、橫加干涉」。

　　中國的國土輪不到別人指手劃腳。英國人妄圖干預香港事務，這種不自量力的行為只有自取其辱！中國人在困難時期尚且不顧一切地收回香港，何況今日的中國實力和自信都是世界一流的。當年如日中天的撒切爾都不敢攔阻中國，現在日暮途窮的老殖民螳螂還想擋車？

推薦閱讀：