毆打「佔中」示威者 香港7名警察被判刑2年

原標題:毆打「佔中」示威者 香港7名警察被判刑2年

【七港警毆打「佔中者」案 七名警察被判入獄兩年】香港7名警員涉嫌在2014年「佔中」清場期間毆打非法集會示威者曾健超。14日，區域法院裁定7人襲擊致造成身體傷害罪名成立。17日，區域法院作出裁決，七名警察被判入獄兩年。

另據觀察者網報道，現場有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就證人室休息。她冷靜過後離開，記者問道她大哭的原因，操普通話的她表示自己並非七名被告的家人，來港定居已六年，表示「（判刑）對警察很不公平！」認為是判重了，「警察很難做」，而她不認為曾健超被襲是無辜的。

早前報道

香港警察毆打「佔中者」案今日裁決：7人全部被定罪

【觀察者網 綜合】2014年10月中旬，香港媒體公布警方在驅散「佔中」示威者時，涉嫌毆打公民黨成員曾健超的視頻。案件今天（14日）上午9點半公布裁決，法官杜大衛在區域法院宣讀，裁定被告全部罪成，入罪後，七人還押（取保候審）。

曾健超昨天回應香港媒體表示，對案件裁決「無特別感覺」，也不會到庭聽取結果。至於七名警察的律師費，據悉警察內部早前為他們籌得1000萬元港幣，而其代表律師也就此相應收取「友情價」。

打開應用保存高清大圖7名被告警員 香港明報圖

港警毆打「佔中者案」 7名警察被定罪

綜合香港媒體報道，7名警務人員於非法「佔中」期間，涉嫌在金鐘龍匯道的變電站暗角毆打曾健超，7名警員事後同被控一項意圖導致他人身體嚴重受傷罪名，其中一名警員另涉嫌在中區警署接見室掌摑曾健超，被再控一項普通襲擊罪。

打開應用保存高清大圖

被告警員從側門進入 明報

案件經多日審訊後，法官今日作出裁決，裁定7名被告有意圖而導致身體受嚴重傷害罪名不成立，但交替的襲擊致造成身體受傷罪成；另第5被告陳少丹另涉的普通襲擊罪則罪名成立。

打開應用保存高清大圖

法官杜大衛 香港01網站

自2014年10月16日起已被停職，同年11月26日被捕的7名被告依次是總督察黃祖成（48歲）、高級督察劉卓毅（29歲）、警長白榮斌（42歲）、反黑組警員劉興沛（38歲）、偵緝警員陳少丹（31歲）、偵緝警員關嘉豪（32歲）及偵緝警員黃偉豪（36歲）。

七名警員同被控「非法及惡意傷害曾健超致其嚴重受傷」，陳少丹另被控同日在中區警署接見室內襲擊曾健超。不過2015年12月8日，7人在區域法院進行答辯時，即全部否認控罪。

打開應用保存高清大圖

2014年10月，被毆打後的曾健超在醫院接受治療。

過百支持、反對者庭外聚集

在開庭前，撐警團體及批評七警示威者在法院外爆發罵戰。

過百名支持和反對七警的人士早於8時許聚集在法院外示威，雙方偶有衝出警方設立的示威區互相指罵，警方築成人鏈分隔雙方，調停兩批示威者。現場所見，支持七警人士包括正義聯盟和香港長樂聯誼會的人士，在法院外高叫「支持7警」等口號，認為警方當時執法有理。

打開應用保存高清大圖

警察維持秩序 東網

另有反對七警的民眾要求將他們繩之於法,其中反對七警的「女長毛」雷玉蓮等人，一度試圖放紙炮湊熱鬧，被撐警示威者大罵「垃圾」。

近百機動部隊、媒體聯絡隊和便衣警察到場維持秩序，設立4個示威區，並於每區前派警員駐守，又設流動指揮台，拍攝現場情況。

辯方：「暗角片段」畫面質量差 未必由7名警察所傷

控方在結案陳辭時指出，雖然部分被告只是負責「睇水」（把風），也不是全程處於案發位置，但曾健超在剛被帶到暗角便被毆打，可見七名被告有共識地合謀犯案，故七應須共同負上刑責。控方又指曾健超胸部和背部出現15 處圓形瘀傷，是由警棍造成，而當時在龍和道花槽制服曾健超的警員均表示沒使用警棍，所以認為曾的傷勢，必定是在暗角被打時造成。

辯方結案陳辭則反駁稱，控方呈堂的「暗角片段」畫面質素差，當中更49秒被刪走，而案發時有其他被捕人士在變電站附近被搜身，加上曾健超事後拒絕向警方交出當晚所穿衣物，質疑當晚的遇襲者未必是曾健超。七警方面批評曾健超並非誠實可靠的證人，而他身上呈圓狀的傷勢，或由拘捕警員所戴的護膝造成，未必是七名被告所傷。

辯方曾反對將相關視頻照片呈堂，但法官拒絕其申請；辯方也曾反對將曾健超在認人手續時認出部份被告片段呈堂，也被法官拒絕。

據觀察者網此前報道，6月1日7名警員應訊時，就有約40名「正義聯盟」、「珍惜群組」等成員，在法院外聲援七名涉案警員，他們手持寫有「政棍禍港 辱警搞暴亂」橫額，不時高叫「加油」及「支持警察執法」等口號。

打開應用保存高清大圖

7人應訊時，團體庭外聲援警員，斥政棍禍港 大公網

綜合香港01網站、東網、大公報、明報等報道