?01

女留學生騙父親300萬，還拉黑了全家

微博上名叫@一個失業父親等待女兒歸 的賬號近日發表了一篇長博文，敘述了女兒柴某如何以留學的名義，騙取了父親全部存款300萬，和男友在國外縱情揮霍，並且在網上炫耀自己的奢侈品和高消費。

（柴某）

父親和親友苦苦相勸，希望她不要被騙，但女兒並不理會，甚至拉黑了父親和家裡全部的親友。

溝通無果，父親悲憤的把女兒曝光在網上。

這位父親最終刪掉了微博中所有的內容，只留下了一句話：

02

騙父親的錢供他人揮霍是出於怎樣的心理？

@一個失業父親等待女兒歸 在文章中，還講述了自己離婚後，如何含含辛茹苦把女兒獨自撫養長大，教她做人的道理，讓她接受最好的教育（上成都，乃至全國最好的私立學校），他怎麼也沒想到，自己精心富養長大的女兒，卻給了他如此的「報答」。

也有很多網友在微博下面評論：

不是說女孩要富養，這樣長大才不會隨便跟什麼人就跑了嗎？

上最好的自理高中，去加拿大留學，揮霍父親300萬存款……在普通人眼裡，柴某的確是被富養長大的姑娘。

然而，如果你再仔細讀一下柴某同學對她的評價，又會看到柴某物質上極度自卑的另一面。

柴某假裝出手闊綽，實際上幾塊錢都要算清楚，卻在騙到父親的存款後隨意請客。之前買鞋都是一百、兩百，騙錢後買了一雙SW把同學都看愣了。而且她還吹噓自己家裡住別墅，性暗示同學，平時也非常拜金。

這些出位的行為，讓柴某受到了同學的排擠，甚至嚴重到了「不敢來上課」的地步。而取笑她這些行為的同學，大大方方把這些往事公布在網上，一副正義感的嘴臉，很顯然，她也是排擠了柴某到不敢去上課的同學之一。

這樣假裝有錢人，幻想自己被人喜歡，雖然沒錢的時候斤斤計較，有錢後卻馬上四處請客籠絡朋友，還供男友奢侈消費，這一系列的行為都體現出了柴某的自卑和寂寞。

03

柴某「自卑」的根源：貧富是有相對性的

我們不得不承認，窮和富其實是有相對性的。

給小學生10塊錢，她能買辣條、棒棒糖、可樂……也算是一筆值得經營的小小財產。

然而，你給成年人10塊錢，他會覺得，打車都不夠，吃飯也不夠，十塊錢實在是什麼都做不了。

同樣的，父親有三百萬身價的柴某，放在普通的中學，可能家境被同學羨慕。然而在全國最好的私立學校，同學們只看得到她穿一兩百塊的鞋子，家裡沒有住多層別墅，看到她買一雙幾千塊的SW會覺得驚訝。

我不知道柴某爸爸口中「全國最好的私立學校」里，學生們都有著怎樣的身世背景。我只說說我見過念私立學校的孩子們：

一個女高管朋友，孩子才上幼兒園就給她買了一匹小馬，說是讓女兒和小馬一起長大，從小學騎馬。孩子上小學，她慶祝孩子入學的禮物，是送給孩子一塊百達翡麗（當然，只是替孩子保存了，也沒誇張到真的給孩子戴）。她的孩子送去了私立學校念書。

我以前一個女同事，開一百萬的特斯拉，家住上海200多平米的複式公寓，孩子在美國出生，每年全家境外旅遊兩次，而且不是泰國、太晚這種消費平價的地方。去年，她也把孩子送去了私立學校念書。

我一個表姐，夫妻倆有各自的生意，家裡有兩輛百萬級豪車，幾套房子。兒子平時穿是KENZO這一級別的童裝，幾百塊的nike孩子都不屑一顧。她也計劃著孩子小學畢業後，送去北京念私立高中。

想必之下，穿著一兩百塊的鞋子的柴某，在學校的處境真的是可想而知。畢竟，你隨便逛逛百麗、百思圖這樣的國產品牌，鞋子至少也都要三五百塊一雙了。

所以，一方面是父親覺得送孩子去私立中學富養了女兒，一方面是在更富養的同學中顯得困窘的女兒，兩個人潛在的矛盾，終於因為三百萬被激發了。

04

最殘忍的天真！孩子們也有鄙視鏈 

大家都喜歡孩子們的天真。其實所謂的天真，恰恰就是沒有道德化的人類本能。

獅子咬死羊來果腹，是本能。

黃鼠狼咬死幾十隻雞不吃，是本能。

誰當了猴王，所有的母猴子都搶著都他交配，是本能。

雌孔雀找羽毛最漂亮的雄孔雀交配，也是本能。

人也是動物，也具有相似的本能。本能，往往都是最真實，也是最殘忍的。

所以，不受道德感譴責的小孩子的世界裡，更容易產生校園暴力和冷暴力。

一旦某個孩子長得漂亮、學習好、是班級幹部、家境很好，往往以他們為中心，就會產生一個個封閉的小團體。如果你既沒有能力成為團體的領袖，又不能得到各個團體領袖的認可，等待你的很可能就是可怕的校園暴力。

翻看每年學校暴力和冷暴力的新聞，最容易成為班裡同學排擠對象的，就是家境最不好的那個同學。

因為窮，穿一兩百塊錢的鞋子是她的錯，為了幾塊錢斤斤計較也是她的錯，追求喜歡的男孩子被恥笑主動性暗示，佯裝自己家裡條件和別人一樣好更是錯上加錯。

05

都知道女兒要富養，但怎樣才算「富養」？

現在很流行一種說法：富養真正的含義，是精神富養。

這種說法自然有它的一定道理。如果養育女兒只是注重物質富足，腦袋空空，培養出來的孩子缺乏常識和個人氣質，沒有同情心，道德感和責任感，這種「富養」也是失敗的，最多養出一個嬌縱的「小姐」，而不能培養出一個高貴的「公主」。

然而，現在很多父母，尤其是家境普通的父母，誇大，甚至神話「精神富養」的作用，把精神富養當作壓縮育兒成本的借口，其實真的很天真。

在物質匱乏的大前提下，一味用精神勝利法來強健青少年的自尊心，是不切實際的。畢竟我們每個人都學過一個哲理：經濟基礎決定上層建築。

我覺得真正的富養，是經濟上別讓孩子困窘，精神上盡量去豐富。

很多評論把柴某的瘋狂舉動歸結為父親教育的失敗。其實柴某的軍人出身父親，最大的失敗可能就是沒注意青春期的姑娘有了虛榮心。

很多父母刻意窮養孩子，倒也不是因為家裡窮，只是抱著最樸素的老觀念：孩子太注重打扮，容易早戀，心思就不會放在學習上了。

然而，那些打扮得不夠漂亮的孩子們，也是有青春期的啊，就算不能順利戀愛，也很容易陷入暗戀。暗戀比戀愛更傷神。

條件允許的情況下，雖不至於不切實際的富養，但盡量別讓孩子的童年太困窘。也不要一味的覺得為了孩子好，把他們推向不屬於自己的階層。畢竟，還是一些三觀還沒確立的孩子，很可能在失衡的環境中，心理扭曲。

當然，柴某竊取父親的300萬巨款去揮霍，毫無悔意，的確是夠狠心和絕情。天底下貧窮出身的孩子們這麼多，因為貧窮而自卑的孩子更是不勝其數。絕大多數人都可以很好的把自卑轉化為動力，依靠自己的能力賺錢，擺脫這份貧窮的記憶。偏偏柴某卻不行，她擺脫自卑的方法，是拿走別人的錢，裝飾自己的自尊心。這證明了她精神和物質上，都是那麼貧窮。

一個人幼年精神貧窮，還可以說是父母教育的缺失，然而在成年之後精神仍然貧窮，自己有著直接的責任。柴某這樣的行為，雖然法律不能至制裁她，但是應該受到社會輿論的審判。

歡迎關注我的大魚號：美索 微信公眾號：meisuo1983
推薦閱讀：