大大能叫醒香港裝睡的人嗎?
回歸20周年之際,大大平旋風式訪港,就香港當前的局勢發表了不少針對性的講話。對於大大講話的含義,各方的解讀已經鋪天蓋地,老傅就不再班門弄斧了,反而想分析一下他的講話能起到什麼作用,能就此改變香港的局勢嗎?
香港近年局勢動蕩,各種觀點和立場的輿論此起彼伏,令人莫衷一是,不少港人感到困惑、對前景十分迷惘,因此大家希望這次能夠從大大的講話中得到答案,對局勢起到一錘定音的效果。但平心而論,這次大大的講話新意不多,並未超出過去他就香港事務表態的範疇,和其他涉港事務官員的講話也相近,這次充其量只是更加坦白、具體和尖銳。
以前北京無數次相似的講話效果都比較有限,老傅認為最根本的原因不是中央的意思還不夠清晰,也不是講話的受眾聽不懂,而是你永遠都無法叫醒一個裝睡的人!反對派和本土派一直在刻意無視、曲解中央已經十分清晰而又堅定的表態,這次大大的講話能令他們改變這種態度嗎?老傅對此並不樂觀。
2014年9月22日也即佔中前夕,大大會見香港工商界專業界訪京團時表示,中央對香港的基本方針政策沒有變,也不會變,中央政府將堅定不移貫徹「一國兩制」方針和基本法。佔中結束後,大大在北京會見前特首梁振英時表示,香港政制發展應該從本地實際出發,依法有序進行;應該有利於居民安居樂業,有利於社會繁榮穩定,有利於維護國家主權、安全、發展利益。 2015年12月23日,大大在北京會見梁振英時表示,中央貫徹「一國兩制」方針堅持兩點:一是堅定不移,不會變、不動搖;二是全面準確,確保「一國兩制」在香港的實踐不走樣、不變形,始終沿著正確方向前進。全國人大委員長張德江、港澳辦主任王光亞、香港中聯辦主任張曉明等涉港官員也一再有類似的言論和表態。
但是這些言論發表之後幾乎可謂是石沉大海,佔中如期上演,旺暴無法避免。就在回歸當日,佔中發起人戴耀廷在信報發表文章《一國兩制真正基礎:民主自治》,文章稱「民主自治不只在於自治地區擁有很大的自治權力,也在於代表自治地區去行使這些自治權力的自治政府,必須是由自治地區人民直接選出來,那才能真正代表自治地區人民的自主意願。」觀點明顯觸及了大大這次所說的三條底線,雖然文章可能寫在大大訪港之前,但是老傅並不認為大大的講話能令戴耀廷轉軚。從其他反對派和本土派的反應來看,他們明顯也沒有聽進去大大的講話。
基於他們的這種態度,老傅只能得出他們根本沒有打算改變初衷的結論。的確,為反對而反對是反對派的生存基礎、為破壞而破壞是本土派的生存之道,他們如果一旦選擇了妥協,就失去了存在的意義和價值,為香港爭取民主自由,不過是他們為搖旗吶喊時壯大聲勢的神主牌。正如周濂所著的《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》所說,「謊言一旦變成赤裸裸,信任的支柱便被抽離,此時支撐謊言繼續運轉的動力要麼是利益要麼是暴力。赤裸裸的謊言不再承擔造夢的功能,但它依舊可以讓每一個人繼續生存在一個虛假的空間里,在這個空間里,大伙兒集體在裝睡。」
要叫醒裝睡的人,最佳辦法莫過於向其澆一盆冷水,對於反對派和本土派而言,這盆冷水就是23條。大大在講話中特別提到,香港維護國家主權、安全、發展利益的制度還需完善,這顯然是指香港仍未完成維護國家安全的基本法第23條立法,老傅此前也曾指出,這將是林鄭月娥的重要任務。如果反對派和本土派不想被冷水澆醒,還是認清現實,主動釋出善意為妙。
舊文回顧:
《回歸系列》林鄭上台後,對反對派應該是撫還是剿?
《回歸系列》看見林鄭在香港的民望這麼低,我就放心了
《回歸系列》香港需要張無忌來做特首……
《回歸系列》香港還要被地產商綁架到何時
《回歸系列》算上曾蔭權,香港三任特首都毀在他們手上
《回歸系列》鄧公辭世的20年,香港消失的20年
《回歸系列》為林鄭卜得《困》卦,是吉是凶?
《回歸系列》香港人為啥要鬧?
推薦閱讀:
※在香港機場通宵怎麼打發時間?
※白鶴易人-----六壬測風水用於香港選房案例
※網上流傳的關於向華強的傳說都是真的嗎?
※這個城市雖小,卻五臟俱全,美不勝收
※【獨家專欄】智庫報告:聚焦「一帶一路」中法律與實踐——案例研究「一帶一路」爭議——選擇香港作為仲裁地