楞伽經四種禪

楞伽經四種禪

1

楞伽經四種禪

2002 年於法雲寺禪學院

《楞伽經》的四種禪??我們突然間要講這四種禪??也應該是有一個緣起的。現在

有兩個原因??第一個原因??我下個月要到台灣去??到福嚴佛學院去主持禪七。主持禪

七??我心裡面想要講這個四種禪。講這四種禪??我想要先熟悉一下??所以就先在這裡

講它一次??也想要在北院講一次的??這是第一個原因。

第二個原因??就是我寫了一篇文章??裡邊也提到這四種禪。但是我寫的時候??我

沒有把它變成白話文??就是用原來的經文這樣寫的??這樣子寫有一點不合適??想要把

它變成白話文??所以現在要和各位來講這個??講這個自然是變成白話了。有這兩個原

因??所以要講這一段文。

這四種禪??宋譯的《楞伽經》是有??唐譯的和魏譯的也同樣是有這四種禪??彼此

之間??在文句上也不完全一樣。

我一開始說到這件事的時候??也是提到了達摩禪師??他來到中國??在《達摩禪師

傳》??並不是梁武帝那個時候來的??他是劉宋的時候就來了??看那個傳上??但是沒有說

那個年月??沒有說清楚。來了??他在北魏那個地區弘化??漢人僧可禪師歡喜禪??所以

就去親近他。親近他的時候??他就對僧可禪師說??應該學習《楞伽經》——這四卷的

《楞伽經》。這個時候求那跋陀羅他翻譯的《楞伽經》已經流傳在中國??那麼達摩禪師

這個傳是說得太略了??就是告訴僧可禪師??他說是??「我觀漢地唯有此經??仁者依行

自得度世」。這個時候??《大品般若經》應該在中國已經流行了??但是他不說《大品般

若經》??他歡喜《楞伽經》??在他的傳上就是這麼幾句話。但是我們若讀這個經的內容??

就可以知道??達摩禪師他是唯識學者??我們讀《楞伽經》??一直地說是「唯心所現」這

件事。所以這位禪師修的禪??實在就是唯識觀??而不是《大品般若經》的般若的性空

觀??和那個完全不一樣。

（宋譯）——宋譯的《楞伽經》

復次，大慧！有四種禪。云何為四：謂愚夫所行禪、觀察義禪、攀緣如禪、

如來禪。

這標出來四種禪的名字??這四種。我們從「禪」這句話來觀察這件事??「禪」這個

字??翻到中國話翻個靜慮。靜慮這兩個字??寂「靜」應該就是奢摩他??「慮」應該就是

毘缽舍那??是觀了??就是止觀兩個字??這兩個字合起來名之為禪。

楞伽經四種禪

2

（宋譯）云何愚夫所行禪？謂聲聞、緣覺、外道修行者，觀人無我性自相、

共相骨鎖，無常、苦、不淨相，計著為首；如是相、不異觀，前後轉進，

相不除滅，是名愚夫所行禪。

先解釋什麼叫做「愚夫所行禪」。「謂聲聞、緣覺、外道修行者」??「愚夫所行禪」??

「愚夫」這兩個字??就是愚癡的人。我們初開始學習禪的人??當然是個凡夫??凡夫是

愚癡的人??這樣講??不管是小乘佛教徒或者大乘佛教學者??初開始都是凡夫??那說是

愚夫也還是恰當的。但是看這個文又不像是這個意思??有一點訶斥的意思。所以這上

說??「謂聲聞、緣覺、外道」這三種人叫做愚夫。聲聞、緣覺這是佛教徒??外道不是佛

教徒。聲聞、緣覺當然也有凡、有聖??這裡都叫做愚夫??外道不明白佛法??有邪知邪

見??稱之為愚夫??也是恰當的。

「修行者」??這三類人??要發心修行的。「修行」這個話怎麼講呢??就是不歡喜我

現在的情況??我有更高尚的意願??想要改造自己??就可以名之為修行??可以這麼說。「修」

這個字??我們經論上說有聞、思、修??這三個字都是表示我們用功修行的一個相貌??

但聞、思兩個字力量小??修這個字力量大。力量大是什麼意思呢??就是你在禪定裡邊、

在奢摩他裡邊去修止觀??這個時候的力量大??所以叫做修。

「修」??就是它有力量改造你現在的不如意的地方??我們一般來說??就是有貪瞋癡

的煩惱??你想要改造它不容易??但是若在禪定裡面??是能改造的??所以叫做修。若不

在禪定裡邊??是屬於聞、思??聞、思改造我們的煩惱、消滅我們內心的煩惱??也有力

量??但是不是那麼大。

「行」這個字怎麼講呢??行實在就是心。行者心也??就是心行??你內心的活動叫

做行。原來我內心活動的時候??有貪瞋癡的煩惱??我現在要消滅內心的貪瞋癡??這叫

做行。

怎麼樣修行呢??「觀人無我性自相、共相骨鎖??無常、苦、不淨相??計著為首」??

「觀人無我」??「人」這個字就是補特伽羅??補特伽羅翻到中國話就翻個數取趣??就是

數數、一次又一次地在生死裡得果報??叫做數取趣。數取趣??這本來是形容我們凡夫

在生死裡流轉的情況??但是裡邊特別的意義??就是執著有個「我」。我在生死裡面一直

地得果報??我得人的果報??經過或者幾十年、幾百年、幾千年、萬年又死掉了??死掉

又再得果報??或者到三惡道去得果報??或者在人天得果報。這樣有一個真實的體性??

叫做我??這個我數數地得果報??這叫做我。現在觀察這個我——沒有??沒有這個我??

所以叫做「觀人無我」??就是觀察眾生??在色受想行識裡邊沒有我的體性??這叫做「人

無我性」。

楞伽經四種禪

3

這個「自相、共相」??通常應該是這麼說??就是??色受想行識??色就是地水火風??

地水火風以變礙為自性??變動、還有質礙是它的自相??受以領納為自相??想以取相為

相??行以造作為相??識以了別為相??這是它的「自相」。「共相」??色受想行識都是無常、

無我的??這是它的共相。這是觀察自相、共相。現在「觀人無我」是共相??觀察色受

想行識都是無我的??都是無常變化的。

「骨鎖??無常、苦、不淨相」??這是單獨指色法說的。我們這個身體是四大組成的??

是個骨鎖??是一節一節的骨連結起來??像一個鎖鏈似的??這個骨鎖是無常的、是苦惱

的、是不清淨的。這特別地說出來五蘊裡邊的色的相貌??這是我們佛教徒??尤其是出

家人修不淨觀這樣修??這是一樣。

「計著為首」??就是執著??計著就是執著??執著色受想行識是真實的??不是虛妄的??

是這個意思。但是其中最主要的是執著有我??現在要破除這個我的執著。但是聲聞、

緣覺雖然是觀察無常、無我、不淨、觀察苦——就是四念處觀??但是還沒能夠通達它

是畢竟空寂的??所以雖然這樣修??他還是有執著的。

「如是相、不異觀」??就是照這樣的開示去修止觀??不作其他的觀察。

「前後轉進??相不除滅」??從開始這樣修四念處觀??漸漸、漸漸向前進步??那就是

由外凡、到內凡、到見道、修道、無學道??漸漸向前進步。「相不除滅」??就是這些不

淨相、苦相、無常相、無我相??它還是存在??他心裡面還有這樣的行相。這樣子最後??

佛教徒得了聲聞阿羅漢道、辟支佛道。

「是名愚夫所行禪」??這「愚夫所行禪」??這完全是訶斥了小乘佛教學者。外道他

們因為不修無我觀??所以他們沒能得阿羅漢道??當然最後??或者得色界定、得無色界

定??或者是得無想定、得非想非非想定??到此為止??那還是凡夫境界??還沒能夠得聖

道。這是指「愚夫所行禪」大概的情形就是這樣子。

（唐譯）云何愚夫所行禪？謂聲聞、緣覺諸修行者，知人無我，見自他身

骨鎖相連，皆是無常、苦、不淨相；如是觀察，堅著不捨，漸次增勝，至

無想、滅定，是名愚夫所行禪。

我又引來唐譯的大概的說法??「知人無我??見自他身骨鎖相連??皆是無常、苦、不

淨相??如是觀察??堅著不捨??漸次增勝??至無想、滅定??是名愚夫所行禪」。唐譯裡邊

的道理??就比宋譯的圓滿了一點。唐譯也同樣??佛教徒修四念處觀、修無我觀??但是

說到最後能得到滅盡定??那麼外道最後得到無想定??這叫愚夫所行禪。

這個文裡面另外有個特別的意思??特別的提到不淨觀。修不淨觀是什麼意思呢??

就是破除障道因緣??它並不能斷煩惱??它只是對於我們這個欲心??破掉了它??但是欲

楞伽經四種禪

4

的煩惱沒能根本地斷除去??最後是修無我觀而得聖道??是這樣意思。這是「愚夫所行

禪」大概情形是這樣。

（宋譯）云何觀察義禪？謂人無我自相、共相、外道自他俱無性已；觀法

無我，彼地相義，漸次增進，是名觀察義禪。

第二個是「觀察義禪」。「云何觀察義禪??」什麼叫做觀察義禪呢??「謂人無我自

相、共相、外道自他俱無性已??觀法無我??彼地相義??漸次增進」??這個地方也說到人

無我、同時也說到法無我??那這就不全是小乘的四念處觀了??這裡有大乘的法無我觀。

「謂人無我自相、共相、外道自他俱無性已」??小乘佛教的止觀裡邊——就是四念

處??有「人無我觀」??沒有「法無我觀」??這裡說到有法無我觀??應該是屬於大乘佛教

學者所修的。初開始應該是發無上菩提心的願??然後修四念處、修止觀??修止觀??同

時也修人無我觀??觀察人無我??就是觀察「自相」不可得、「共相」不可得。

「外道自他俱無性已」??這個話是說外道的思想??他們有我的執著??認為人的生命

體、世界上的萬事萬物??是由自性生的。在其他的文上??有所謂「冥性」。這個冥性是

什麼意思呢??就是外道已經得到禪定的人??他在禪定裡面觀察??觀察到這個中陰身??

人的生命的開始??由中陰身去投胎??才有這個生命的。但是他向過去去推求的時候??

觀到八萬劫以前就看不見了??看不見是怎麼回事兒了??所以就名之為「冥性」??那個地

方看不見??就是從那個地方開始??人有生命??所以也叫做「自性」、也叫做「冥性」。

由這個冥性??生命開始的??這是一種外道的思想。

其次??有的外道??認為世間上的萬事萬物是由梵天創造的??或者說是大自在天創

造的??那叫做「他」。由「冥性」創造生命、創造萬事萬物??那叫做「自」??由梵天創

造??那叫做「他」。現在是佛教徒觀察外道的這個自性的說法、他性的說法??「俱無性

已」??完全都是沒有體性的??只是虛妄分別而已??這個意思。這樣這上面這一句話??「外

道自他俱無性已」??這是我空??是我空的意思。

「觀法無我」??就是我們的色受想行識??也不是自性生的、也不是他性創造的??這

是觀我空??剩下來的色受想行識的法??也是無我的、沒有體性的??色也沒有自性、受

想行識也沒有自性??觀法無我。

我讀這個《楞伽經》??《楞伽經》本身有解釋什麼叫做「法無我」。它的說法??這個

「法」是內心的虛妄分別的變現??正是唯識上說的這個道理??是內心分別的變現??法

本身是沒有體性的??所以叫做法無我??這麼解釋。

「彼地相義??漸次增進」??「彼地相義」??就是從外凡到內凡??這是屬於大乘佛教的

觀法。大乘佛教的觀法??我們若讀《華嚴經》??就是由十信、十住、十行、十迴向、十

楞伽經四種禪

5

地??有這麼多的次第。這麼多的次第??是到十地的時候才入聖位。前面十信是外凡??

十住、十行、十迴向是內凡??由外凡到內凡??然後得無生法忍就是到十地。「彼地相義??

漸次增進」??就是由十信、漸漸地向前進步??經過十住、十行、十迴向??就是這個意思。

「彼地相義??漸次增進」??逐漸地進步??他的信進念定慧逐漸、逐漸地增長。

（唐譯）云何觀察義禪？謂知自共相人無我已，亦離外道自他俱作，於法

無我諸地相義，隨順觀察，是名觀察義禪。

我這下面引唐譯的文句。唐譯說??「謂知自共相人無我已??亦離外道自他俱作??於

法無我諸地相義??隨順觀察??是名觀察義禪」。這樣??比宋譯說得更清楚了一點。就是

修人無我觀、也修法空觀??這樣子從外凡到內凡??逐漸、逐漸地向前進??這叫做「觀

察義禪」。這樣??觀察義禪看出來什麼事情呢??就是還沒有得聖道??還沒能得聖道??這

個時候。

以彼彼諸名，詮彼彼諸法，此中無有彼，是諸法法性。

我這下面引《瑜伽師地論??真實義品》的說法??「以彼彼諸名??詮彼彼諸法??此中

無有彼??是諸法法性」。我們同學??不知道講〈真實義品〉的時候??你們來沒來。

「以彼彼諸名」??就是這個名字??這叫做房、這叫做碗、這叫做盆??這叫做桌子、

這叫做書、這叫做人??各式各樣的名字??詮顯各式各樣的物相??詮顯各式各樣的事情??

叫做「以彼彼諸名??詮彼彼諸法」。「詮」就是顯示??顯示各式各樣的事情。「此中無有

彼??是諸法法性」??這個名字裡邊??並沒有所詮顯的事情??這就叫做「空」的意思。

舉一個例子來說??比如說火??「火」這個字。火這個字??我們說火??或者一張紙??

你放在火裡頭??就把這個紙燒成灰了??或者一根木頭??你若放在火裡??把這木頭也燒

壞了??這是火的作用。但是我們在說「火」的時候??我們嘴說話的時候??說火??說火

的時候????我們嘴裡邊不感覺到被火燒了。這什麼意思呢??這火的名字並不就是火的那

件事??並不是那件事。譬如說我們現在口渴了??口渴了??我們說水??說水??我們並沒

有水喝在口裡邊??就是這個名字不就是那件事。所以這樣說呢??「以彼彼諸名??詮彼彼

諸法??此中無有彼??是諸法法性」。

這樣說??能詮顯各式各樣的事情的是名??所詮顯的那件事、和能詮顯的名??不就

是一件事。能詮顯的、和所詮顯的??是兩件事??是這個意思。而「名」這個字??是我

們要經過學習??還經過我們的記憶力??我們一直地記住這件事??記住一、二、三、四、

五、六、七、八、九、十??我們記住「人之初??性本善」、「趙錢孫李」??記住這些名字??

楞伽經四種禪

6

但是名字不就是那件事。所以彼彼諸名所詮顯的事情??這個名字裡邊沒有那件事??是

這個意思??這就叫做「法空觀」。

譬如說我們讚歎人??我們讚歎這個人怎麼怎麼好??這都是一個字、一個字組成一

句一句的話??用這樣的話來讚歎人??我們若用這個意思說??「以彼彼諸名??詮彼彼諸法」

這樣去觀察??都是假名字??不就是那件事。這樣說??我們罵人的時候也是??一句一句

話來罵人嘛??罵人??它也是??這個名字裡邊不就是那件事。「以彼彼諸名??詮彼彼諸法??

此中無有彼??是諸法法性」??這叫做「法無我觀」??法無我觀是這樣意思。

這樣叫做修法無我觀??可是文句上只說到這裡。我們若進一步地去思惟這件事??

種種的名字所詮顯的事不在名字裡邊??名字裡邊沒有這件事??沒有這件事??能詮的名

字也不存在了。我們內心裡面用種種的名字去說種種的事??但經過觀察的時候??所詮

顯的事是沒有的??能詮顯的名字也不存在了。沒有名字的時候??我們心裡面不能動??

心裡面不能思惟。

在我們學的《瑜伽師地論》第三十八卷裡面有一段文??「名為先故想??想為先故說」。

有了名字的時候??我們才能思想??有了名字才能思想??「名為先故想」。「想為先故說」??

你心裡面先思惟、觀察??然後你才能說話??若沒有名字的時候??你心裡不能想、不能

思想??你不能思想??也就不能說話了。這樣說呢??說是「以彼彼諸名??詮彼彼諸法??

此中無有彼??是諸法法性」??這表示我們心裡面也不能思想、嘴裡邊也不能言說的??就

是不可思議了??就變成這樣子。這就是「觀法無我??彼地相義??漸次增進??是名觀察

義禪」。觀察義禪這個「義」??就是名所詮顯的事叫做義。觀察這個義是不可得的、觀

察這個義是無所有的??義無所有??名字也無所有了??你就這樣觀察。

我們剛才說??所觀察的義不可得??名字也不可得??我們心裡面就不能思惟了??作

這樣的觀察??並不是說我們內心裡面不修止觀了??不是這個意思??說我們不思議了??

就不能修止觀了??但這個意思不是。你要觀察義不可得??思惟??就時時地思惟這個義

是沒有的??名字也不可得??你這麼思惟這個意思??那麼這叫做「觀察義禪」。我們剛才

說過??你要在奢摩他裡邊作如是觀??不是散亂的思惟??這叫觀察義禪。

（宋譯）云何攀緣如禪？謂妄想二無我妄想，如實處不生妄想，是名攀緣

如禪。

「云何攀緣如禪??謂妄想二無我妄想??如實處不生妄想」??這個地方就像剛才說的

了??這是攀緣如禪。「攀緣」就是觀察的意思??攀緣這個「如」。剛才是說觀察義??觀

察義禪??現在是觀察這個如??這個「如」和「義」有差別。看下面的解釋。

楞伽經四種禪

7

「謂妄想二無我妄想??如實處不生妄想??是名攀緣如禪」??「謂妄想二無我妄想」??

「妄想」這個字??我們平常用這個話??是說我們做一般的事情的時候??我們心裡面想

東想西、想古想今、想這個人我的是非??這叫做「妄想」??就是虛妄分別的意思。現在??

是觀察的意思??觀察「二無我」??觀察人無我、觀察法無我??這樣思惟的時候??這樣思

惟??就是觀察我不可得——人我不可得、法我不可得。但是你作如是觀的時候??還沒

能得聖道??還沒得聖道??所以你這個觀也是個妄想??是這個意思。

「如實處不生妄想」??「如實」就是這個如??如的這個地方。就是第一義這個地方

叫做「如」??叫做「如實處」。第一義就是勝義??殊勝的真如這個地方??是佛智慧的境

界??這個地方是一切法的真實相??所以叫做「如實」??真實處。真實處這個地方??「二

無我」的妄想也沒有??所以「如實處不生妄想」??這也是修觀的意思。

前邊觀察義禪是觀察所觀境——所觀察的人我、所觀察的法我——無所有??現在這

個地方??「如實處不生妄想」??就是觀察這能觀察的??也是沒有的??一個能觀察、一個

所觀察。前面那個觀察義禪??是??觀察??所緣境沒有??現在攀緣如禪??是觀察能觀察

的也是畢竟空寂的??就是一個能、一個所。觀察能觀察的不可得??就是你心裡面觀察

能分別人無我的、能分別法無我的??觀察這個也是因緣有的??它也是不可得的。若有

所觀察??就有能觀察??所觀察無所有??能觀察也沒有了??你作如是觀??「如實處不生妄

想」。這是宋譯的文句。

（唐譯）云何攀緣真如禪？謂若分別無我有二是虛妄念，若如實知彼念不

起，是名攀緣真如禪。

我下面引唐譯??「謂若分別無我有二是虛妄念??若如實知彼念不起??是名攀緣真如

禪」。這個義和宋譯是一樣的??「若分別無我有二」??宋譯是「妄想二無我」??唐譯說「若

分別」??分別也是觀察的意思??觀察這「無我」有兩種差別??一個人無我、一個法無我。

「是虛妄念」??你這樣子??也是虛妄分別。「若如實知」去觀察呢——「彼念不起」??人

無我的觀察、法無我的觀察??若真實的到諸法如的時候??這樣的分別也是不現起了??

是名叫做「攀緣如禪」。這是經文的正文。

現前立少物，謂是唯識性；以有所得故，非實住唯識。

我下面引《唯識三十頌》的話??「現前立少物??謂是唯識性??以有所得故??非實住

唯識」。這是《唯識三十頌》上的話。

楞伽經四種禪

8

「現前立少物」??「現前」就是當前??當前你要選擇一個所緣境??修止觀要有一個

所緣境??修止要有所緣境??修觀也要有所緣境??所緣境就是「立少物」。「立」實在就

是心裡的妄想??你心裡面這樣子成立一個所緣境??叫做「少物」。

「謂是唯識性」??這一點東西是心裡面變現的??是以你的識為體性的。譬如說現在

我用光明作所緣境……??修止觀的時候??隨人、隨自己的意願??或者用出入息作所緣

境??也是可以??或者是用光明作所緣境??或者用地水火風這個地作所緣境??或者是願

意用一盆水作所緣境??或者是用光明??就是火????用火作所緣境。地水火風??出入息就

是風??所以地水火風都可以作所緣境的。

作所緣境這個事情??譬如說是用水作所緣境??我們可以用一個大碗??裡邊盛上水??

你去觀這個水??這個時候是有碗、有水??或者用盆也可以??盆裡面有水。在你心裡面

取得這個相貌以後??這盆水或這碗水不要了??拿走了。但是你在靜坐的時候??心裡面

現出來這個水的相貌??你把你的心安住在水上面??這就是修止??止在這一盆水上面。

若修觀??也可以??還可以觀這個水??或者觀火都一樣 。事實上??你前面並沒有水、

也沒有火??可是你在觀的時候??這裡有火、這裡有水??所以那個火、那個水??「唯識為

性」??就是你的心是那個水的體性、你的心的分別是火的體性??並不是離開了你內心的

分別??另外有水、有火、有地水火風??不是的??所以是「現前立少物??謂是唯識性」??

你心裡就想??這是我內心的分別??不是真實這裡有火、不是真實這裡有水??不是的。

說「我觀一個大蓮花」??這個蓮花是你心的變現、是你心的分別??並沒有真實的有個蓮

花在這裡。那麼這個地方應該容易理解是心的體性??以心為體性????另外不是真實有的。

若把這個義擴大了的話??這個世界都是我心的變現??並不是離開了我的心??有這個大

地在這裡??所以「謂是唯識性」。

「以有所得故??非實住唯識」??你自己虛妄分別嘛??這裡那有火呢??這裡那有水

呢??這是你的內心的分別??這叫「有所得」??你還有這樣的執著??就是這個意思。「非

實住唯識」??不是真實的安住在唯識觀裡面??不是真實。那麼現在這一段文??「謂妄想

二無我妄想??如實處不生妄想」??這正好是這個意思??和這個意思是相合的??是名叫做

「攀緣如禪」。

若時於所緣，智都無所得，爾時住唯識，離二取相故。

又《唯識三十頌》上??還有一個頌??「若時於所緣??智都無所得??爾時住唯識??離

二取相故」。這個是進一步了。「若時於所緣」??若這個時候你對於所緣的地水火風??就

是所緣的是沒有的??所緣的地水火風本身是沒有的。「智都無所得」??你能觀察所緣境

不可得的這個智慧??它也同樣是無所得的。這樣子??「爾時住唯識」??這個時候你是成

楞伽經四種禪

9

就唯識觀了。什麼理由呢??「離二取相故」??你遠離了所取相、也遠離了能取相??所取

的分別境界、能取的分別心都遠離了??這個時候??這叫做安住在唯識觀了。這個文的

意思也和《楞伽經》這句話——「謂妄想二無我妄想??如實處不生妄想」——和這個義

是相合的。是名叫做「攀緣如禪」。

我們學習《攝大乘論》的時候??我不知道各位同學還記得住吧??《攝大乘論》說??

煖、頂、忍、世第一這個內凡的境界??煖、頂這兩個位次??就是觀所緣境不可得??觀

所緣境是畢竟空寂的??到忍位——忍位的時候有下忍、有中忍、有上忍??下忍也還是

觀所緣境不可得??到中忍也是觀所緣境不可得??到上忍的時候就是??觀察??所緣境不

可得、能緣的智也是不可得的??到世第一的時候??就是忍可了所緣不可得、能緣的也

不可得??再一剎那間就到見道、得無生法忍了。若是我們大概地說??煖、頂是觀察所

緣境不可得??忍、世第一觀察能緣智不可得??那也和這個地方有點相似了。「觀察義禪」??

是觀察所緣境不可得??「攀緣如禪」??能緣智也不可得??一相應了的時候??是名攀緣如

禪。這句話也是可以通於凡、也通於聖??可以在這個內凡??內凡還是凡????再進一步就

是聖人了。這樣說??「觀察義禪」還是凡??「攀緣如禪」就接近聖位??或者說這個地方

就是得無生法忍了??也可以這麼說。

（宋譯）云何如來禪？謂入如來地，行自覺聖智相三種樂住，成辦眾生不

思議事，是名如來禪。

下面是第四個禪。「云何如來禪??」怎麼叫「如來禪」呢??

「謂入如來地??行自覺聖智相三種樂住」??「入如來地」就是得無生法忍了??得無

生法忍就是初歡喜地。初歡喜地這個時候??就是「若時於所緣??智都無所得??爾時住

唯識??離二取相故」??就是得無生法忍的境界??這個時候見到勝義諦了??名之為「如」、

名為「如來」。就從初歡喜地的時候??名為「如來禪」。

「自覺聖智相三種樂住」??「自覺聖智相」是什麼意思呢??就是我們聞思的時候??

要假借佛菩薩的法語??來思惟第一義諦??那是要有佛菩薩的法語的力量??你有一點智

慧。現在是成就唯識觀的時候??你內心裡面成就聖智了。不是假借外邊的力量??所以

叫「自覺」。這個時候這個無所得的智慧??叫「聖智」。

「自覺聖智相」??「自覺聖智」的相貌是什麼呢??就是「三種樂住」。三種樂住就是

三三昧——空、無願、無相三三昧。三三昧為什麼稱之為樂住呢??因為這是在禪裡邊。

如果是欲界定??還沒有樂住??欲界定沒有輕安樂??要到未到地定以上??有輕安樂了??

所以叫做樂住??若到初禪以上??那當然也是稱之為樂住。這個樂住??表示你的定力已

楞伽經四種禪

10

經達到未到地定以上了。這個「三種樂住」??就是你這空、無願、無相都是在定裡邊的

境界??所以叫樂住。

前面只說到作如是觀——修空觀??前面都是修空觀??一個所緣境是空的、一個能

緣智也是空的??現在說「三種樂住」??就不只是空觀??也有空觀、也有無願、也有無相??

三種觀了。

（魏譯）大慧！何者觀察如來禪？謂如實入如來地故，入內身聖智相，三

空三種樂行故，能成辦眾生所作不可思議。大慧！是名觀察如來禪。

這下面我引魏譯??魏譯雲??「入內身聖智相??三空三種樂住行故」。魏譯加上一個

「入」字??就是相應的意思。「內身」是你本身??內身實在就是內心??內心裡邊有「聖

智相」??就是斷了煩惱??成就了清淨的無分別智??叫做「聖智相」。「三空」就是「三種

樂住行故」。

「成辦眾生不思議事??是名如來禪」??入了聖道以後??你本身有了禪定、又有聖智??

你能發出來不思議事——「成辦眾生」的「不可思議」的「事」情。那應該是我們學

的《瑜伽師地論》上說有三種神變??那就是「成辦眾生不思議事」??是名叫做「如來禪」。

云何菩薩空三摩地？謂諸菩薩觀一切事，遠離一切言說自性，唯有諸法離

言自性，心正安住，是名菩薩空三摩地。

我這下面引《瑜伽師地論》四十五卷十七頁上說的。「云何菩薩空三摩地??」就是

解釋這個「三種樂住」。怎麼叫做空三摩地呢??「謂諸菩薩觀一切事??遠離一切言說自

性」??謂諸菩薩觀察一切因緣所生法??遠離一切言說自性??「唯有諸法離言自性??心正

安住??是名菩薩空三摩地」。這句話我不知道各位同學記住沒有。

「觀一切事??遠離一切言說自性」??我們的眼耳鼻舌身意一接觸色聲香味觸法的時

候??通過前五識而第六識再分別的時候??所有的一切法都是心的變現??但是我們自己

不感覺??我們就執著這個所變現的??我們不知道是我們變現的??認為它是真實有體性

的??我們的習慣是這樣子。認為它真實有體性??就在這裡邊虛妄分別??在這裡邊有貪

瞋癡的活動??就是這個境界。但是若是我們經過修唯識觀的時候??觀察所接觸的一切

法都是畢竟空寂的??我們看見的一切法都是內心的變現。就剛才說的??以水作所緣境

的時候??這個水是沒有體性的??我們用火作所緣境的時候??不是真實有火??都是畢竟

空寂的。把這個義推廣了的話??我們所見的一切法都是畢竟空寂的。這個畢竟空寂??

是說你心裡變現那一部分是畢竟空寂的??這就是「遍計執」是空的??是這個意思。

楞伽經四種禪

11

「觀一切事??遠離一切言說自性」??「言說」就是能詮顯的名句??能詮顯的名句是

不可得的、所詮顯的義也是不可得的??剩下來的這一切法還是宛然而有的??這是「依

他起」——這是如幻如化的境界??在這個地方是沒有名言的。「唯有諸法離言自性」??

這一切法還是有??但是沒有言說。

在這個地方??我們再多說幾句??我們學習《中觀論》、學習《大智度論》的時候??

它也修止觀??也說觀一切法空??也說觀一切法空??但是同時它也說一切法還是假名有

的、一切法還是如幻有的??在《大智度論》裡面這樣告訴我們修止觀。可是也有一點

分別??若是我們初開始修止觀??你只是觀察色受想行識是畢竟空寂的??另外不再有什

麼觀察??可是它同時告訴你??你觀察色受想行識是畢竟空??但同時色受想行識還是宛

然而有??我們若學習《大智度論》和《中觀論》是這樣意思。我們初開始修觀??可以

偏於空??我們只是觀察一切法空??不觀察一切法是宛然而有??這還是可以的。但是法

的本來的面目??是一切法是畢竟空、同時一切法還是宛然而有??是這樣子。

這樣說??性空觀和唯識觀是有相契合的地方。我們修唯識觀??觀察一切名言所表

示的一切法是畢竟空的??無有少法可得??但是依他起還是宛然而有的??這樣和性空觀

是一致的。所以這個地方??「謂諸菩薩觀一切事??遠離一切言說自性」??這是畢竟空觀??

「唯有諸法離言自性」??那就還是如幻有??還是存在的。這樣說??這是一個空、一個假??

是這個意思。

「心正安住」??就是安住在空、假這個地方??但是這是離言說性的。離言說??也就

是遠離了內心的分別??心正安住??是名叫做「空三摩地」??這空三摩地是這樣意思。這

按天台宗話不是偏空??「即空即假」??是這樣意思。最初??我是學過天台教??學的時候

只是記住這句話??「即空即假」??心裡還不是太明白??後來去學習《中觀論》、學習《大

智度論》??才知道空、假??現在學習唯識??還是空、假??所以這個意思是一致的。

云何菩薩無願三摩地？謂諸菩薩即等隨觀離言自性所有諸事，由邪分別所

起煩惱及以眾苦所攝受故，皆為無量過失所污；於當來世不願為先，心正

安住，是名菩薩無願三摩地。

「云何菩薩無願三摩地??謂諸菩薩即等隨觀離言自性所有諸事」??「謂諸菩薩即等

隨觀」??這個「等」是平等??你這個能觀察的智慧對於所觀察的境界要真實??叫做「等」。

「隨觀」??隨你在所緣境上觀察的時候??也就是??觀察??那個離言自性所有的事情。

「由邪分別所起煩惱及以眾苦所攝受故??皆為無量過失所污??於當來世不願為先??

心正安住??是名菩薩無願三摩地」??「由邪分別所起煩惱」??我們沒有學習佛法的時候、

我們學習佛法之後、我們修止觀還沒有成功的時候??沒有成功的時候「由邪分別所起

楞伽經四種禪

12

煩惱」??我們在依他起的因緣所生法上??由種種的「邪分別」??就是不合道理的貪瞋癡

的分別??由這些分別「所起煩惱」??感覺這個地方可惡、可憎惡??瞋心就來了??感覺這

個地方很可愛??貪心就來了??這是由邪分別所生起的煩惱。

「及以眾苦所攝受故」??這個依他起性、離言說的這一切因緣所生法??「眾苦所攝

受」??在這地方有很多的苦惱來觸惱你??「所攝受故」??老病死一定是要有的??這個怨憎

會、愛別離、求不得??很多很多的苦惱來苦惱你。

「皆為無量過失所污」??這個離言自性??遠離一切言說的因緣所生法——就是依他

起性??有無量的過失來污染這件事??這個依他起不是好東西??「皆為無量過失所污」。

「於當來世不願為先??心正安住」??說我現在已經拿到了這個色受想行識??這是我

的生命體??我沒有辦法解脫它??但是將來我再不要這個生命了??我不願意有這個老病

死、眾苦所污的這個生命體??我不要??不要再有這個東西了??所以叫做「不願為先」??

我不高興這件事??要厭離、厭離這件事。「心正安住」??你在奢摩他的禪定裡邊??你要

作如是觀。這也等於是一個苦觀、無常觀、不淨觀??也等於是包括了這個意思。前面

是空觀??這個是「不願為先??心正安住??是名菩薩無願三摩地」。

云何菩薩無相三摩地？謂諸菩薩即正思惟離言自性所有諸事，一切分別戲

論眾相，永滅寂靜，如實了知，心正安住，是名菩薩無相三摩地。

「云何菩薩無相三摩地」??三三昧??空三昧、無願三昧??現在講無相三摩地。什麼

叫做無相呢??「謂諸菩薩即正思惟離言自性所有諸事??一切分別戲論眾相??永滅寂靜」??

「諸菩薩即正思惟離言自性所有諸事」??就是在三摩地裡面思惟這些因緣所生法??「一

切分別戲論眾相??永滅寂靜」??這些色受想行識都沒有了??「永滅寂靜」。

「永滅寂靜」??可以從兩方面觀察它是永滅寂靜。兩方面就是??觀察這個色受想行

識、這個生命體??它是因緣有的??因緣有就是自性空??那這就可以用《大智度論》、《中

觀論》的自性空觀??觀察它是不可得的。它這個色受想行識從什麼地方來的??就是從

我們的遍計執、虛妄分別來的。我們這樣子虛妄分別??造了很多的業??都是虛妄分別??

有現在這個身體。有這個身體??我剛才說??觀察它是自性空的??色不可得、受想行識

不可得??這樣子觀??這是一種。

第二種??這個身體是有時間性的??「為無量過失所污」、所染污的這個依他起??就

是我們的色受想行識??它是有時間性的??你活一百歲、活二百歲??或是一千歲、一萬

歲??終究到時候它滅了??就是沒有了。「沒有了」這件事??若是我們沒得禪定的人??那

當然就是你要到時候才沒有??沒到時候它還是有。但是得了禪定、得了空三昧的人在

禪定裡面一觀察??這滅的相就現前??得禪定的人是有這個境界。說這裡有一個房子在

楞伽經四種禪

13

這裡??但是他在禪定說??「沒有這個房子??這只是空地」??那麼這空地就現前??這空相

就現前。

所以這個地方可以這樣觀察??就是??一個是觀察它是自性空??這色受想行識不可

得??一個觀察它終究是要滅的??這是無常觀了??它就滅了。可以從這兩方面觀察「一

切分別戲論眾相??永滅寂靜」??沒有這個生滅苦惱的境界??「永滅寂靜」。

「如實了知??心正安住」??你觀察它是空無所有的、是永滅寂靜的??是真實不虛的??

不是妄想??「如實了知??心正安住」。安住在「永滅寂靜」這裡??「是名菩薩無相三摩地」。

《楞伽經》上說是「自覺聖智相三種樂住」??是這樣意思。

我講完了??這四種禪講完了。

這個文上沒有說??但是在《瑜伽師地論》裡面??我們自然的會知道??是在奢摩他

裡邊修毘缽舍那觀的??而這四種都稱之為禪??應該具足這樣的意義的??不是散亂心的

分別。是你奢摩他要修好??在奢摩他裡面作如是觀??這四種禪都是這樣子。

從《瑜伽師地論》裡邊也感覺到??在奢摩他沒修成功的時候??也可以修毘缽舍那

觀??在〈聲聞地〉我們看出這件事。我們可以在心裡面寂靜住八個鐘頭??然後修毘缽

舍那觀??或者是你寂靜住一刻鐘??然後修毘缽舍那觀??或者寂靜住一小時??然後修毘

缽舍那觀??都可以。若是你奢摩他修成功了??那麼你寂靜住二十四小時??然後修毘缽

舍那觀也可以??你寂靜住一個鐘頭也可以。我們奢摩他沒有成功??寂靜住二十四小時

恐怕不行??那麼你寂靜住三十分鐘可以??寂靜住六十分鐘也可以??然後再修毘缽舍那

觀。毘缽舍那觀你也可以修半小時??或修十五分鐘都可以??然後再修奢摩他。也修奢

摩他、也修毘缽舍那??不要等待奢摩他成功了再修毘缽舍那??不是這個意思。

我感覺他們南傳的禪??是馬哈希、帕奧禪師他們??他們的意思??奢摩他修成功了??

再修毘缽舍那??當然這樣也可以??也合道理。但是我們學《瑜伽師地論》??似乎說??你

現在沒成功奢摩他??也可以修毘缽舍那的??也可以這樣子。這裡面我感覺到有個好處??

就是我們奢摩他沒成功的人??你一定修奢摩他的時候有妄想??這個時候心裡面不能寂

靜住??或者是打瞌睡了、有昏沉了、有掉舉了。但是??你不要等昏沉的時候、有掉舉

的時候??你心裡面就作毘缽舍那觀。你這樣修觀的時候??使令你精神好一點了??就不

打瞌睡??同時也避免了散亂、掉舉。修毘缽舍那使令精神好一點??修它半小時??或者

你修一小時也可以??然後再修奢摩他。這樣子??毘缽舍那幫助你修奢摩他??而奢摩他

也能幫助你修毘缽舍那??它有互相幫助的力量??你也容易成功一點??可以這樣修。

現在這裡告訴我們??《楞伽經》的四種禪是這樣修。其他的人我不知道??我知道我

自己??我初出家的時候??怎麼叫做修行??不懂??這兩個字會說??要修行??但是怎麼叫

做修行??不懂??就是經過多少年在經論上的學習??已經說過了??告訴你修不淨觀、告

楞伽經四種禪

14

訴你修五停心觀、告訴你修無我觀、告訴你修一切法空觀、告訴你即空即假即中??也

還是不知道怎麼修行??還是不知道??經過了……我在佛學院??我看是經過了至少五年??

我說我自己??我是笨人??經過五年??佛學院住了五年??我看我住佛學院不滿七年??離

開佛學院之後??我才多少知道一點??靜坐的時候是應該修不淨觀、應該修無我觀、應

該修法空觀??我才知道。在佛學院也有靜坐??倓老法師領導我們靜坐??但是靜坐的時

候??還是不知怎麼回事兒??心裡要怎麼用心都不知道。離開佛學院之後??我還算僥倖??

願意繼續學習??所以??後來??「喔??是這樣子」。我離開佛學院以後??才學習《楞伽經》??

就讀蕅益大師的《楞伽經義疏》??才知道這件事。

我們現在還知道更多的事??唯識觀也是修我空觀、法空觀??《大智度論》、《中觀論》

所修的性空觀也是我空觀、法空觀??還是這樣修??還是這樣的。我們不修空觀??補特

伽羅我、一切法執著有真實性??就是從這裡所有的煩惱現起了??煩惱是從這裡來的。

現在修我空觀、修法空觀??這煩惱就沒有了??就是這麼回事兒。煩惱不現起??就是聖

人。煩惱為什麼不現起??因為我空、法空??所以是聖人??就是這麼回事兒。

不過??天台智者大師說那個即空、即假、即中??那就是利根人??利根人這樣修??

得無生法忍??我們鈍根人不行??鈍根人你現在修假??修一切法都是假的??修不來。為

什麼修不來??因為我們執著是有??假也是有??它和煩惱不相障礙。非要修空不可??沒

有可愛的、也沒有可恨的??這時候煩惱逐漸、逐漸才能調伏??非要修空觀不可。但是

佛菩薩也知道??修空觀也不行。那得修什麼??要修不淨觀??修空觀為什麼不行??就是

心裡頭有欲??欲是障道因緣??障礙你得聖道。你要把障道因緣消滅了??我修不淨觀??

把這個愛去掉了??我修慈悲觀??把這個瞋心去掉了。愛和瞋是障道因緣??用這兩個觀

把它消滅了??沒有障道因緣??然後修空觀就相應了??是這樣意思。但是你若是只修空

觀而不修假觀??就是斷滅了??那也不符合諸法實相的道理??所以一定還要修假觀。那

個時候空觀已經差不多相應了??就可以修假觀??這樣子就通達了諸法實相、而沒有過

失??是這樣意思。

我們看禪師的語錄??他不明白地告訴你。為什麼不明白地告訴我??你去問那個禪

師??為什麼不明白說呢??我們讀經論的時候??佛菩薩是明明白白地告訴你??修我不可

得、一切法不可得。但是那些祖師他不說??他不這麼說??這禪師他不這麼說。若是你

讀了經論??須要學習多少年??然後看禪師語錄能看懂。他雖然說的是隱語??那意思隱

藏在裡面??不告訴你??不告訴你是怎麼回事兒??他不告訴??但是你也能看得懂??你若

讀經論能看得懂。若是經論沒有讀??你去看祖師語錄??你不知道他說什麼??你看不懂。

但是我們現在學習經論??它明明白白地告訴你。

楞伽經四種禪

15

那麼這個地方就有問題??那為什麼不明明白白告訴人家呢??要說隱語??是什麼意

思??禪師為什麼要那樣講話??我看有一個禪師他說??就是有一個人他好像學禪學過多

少年了??同他來談話的時候??那個禪師說??「你這個人怎麼那麼俗氣??」他這麼講話。

你若是按照經論的語句、按照經論的言句去講話??他說你俗氣??他那樣講。不過這不

說了??現在我就是勉強地把這四種禪解釋了。
推薦閱讀：