國際比賽來臨，一個吃蚊子肉的好日子！（原文轉載）

每個洲際賽事或世界盃分區預選賽階段，分布在200多個國家和地區球隊的洲際之間都有許多強弱差距大的對決，這裡就體現在菠菜公司的開賠上，大到甚至強隊可以讓出8個球的盤口差異，本文聊的蚊子肉還是我們常見的低賠在1.1 1.2之間的賠率。一 、是否排除高賠出現1.1 1.2的低賠，那麼對面的高賠，平均歐賠一般在10以上，如果換算成概率來說，打出結果這個結果不到百分之五，基本是很難打出的，同時排除這項冷門更容易一點。只要把握好之前聊到的interwetten 對高賠的定義，立博看高賠的差異，oddset對冷門的忌諱，Sweden對高賠的怪異，這些有其中兩條符合基本可以排除掉大冷，如果更多公司表現出了對冷門的排除，那基本可以鎖定不用擔心。為了更更多的的分析素材，今天再加一個，Sweden和Norway兩家公司的差異對排除大冷的有效方法。Norway是一家挪威的公司，同Sweden一樣來自北歐的國家，Norway開賠特點和凱利模型以後會聊到，這裡只講Norway和Sweden兩家公司的差異對國際賽中冷門的影響。只總結一句話：如果Sweden和Norway的高賠凱利差異在10個點的範圍以內，要謹慎是否冷門，如果超過10個點可排除大冷（具體結合到單獨介紹Norway的時候解析）。下面舉個栗子。註：為了由於低賠本身具有打出可能的大概率的偶然性，這裡低賠盡量挑選1.2以上的實例來解析。如上圖，俄羅斯世外歐洲預選賽 聖馬利諾0:1亞塞拜然，我記得這場蚊子肉是當時那輪，比較難的對陣，最終打出了正路，十四場里很多朋友防了這場，甚至直接防3。為何要這麼浪費資金，因為大多看到臨場勝平賠率在不斷降低，這個降低不是單獨某些公司，而是整個歐賠體系都在降低下盤，也同時也影響到水位，影響到看亞盤的心態，唯獨不斷抬高客勝低賠，這樣人云亦云，好，這場就盲目的直接去了下盤，正中了菠菜公司給你設好的陷阱，這是彩民的心理。從圖中可以看到，interwetten 和oddset還是保持對冷門謹慎的態度， 但是立博初賠中終賠的差異告訴我們這場主隊幾乎沒戲。再看看Norway和Sweden 兩個初賠凱利74和111， 初賠開出後就體現了強烈的反差，筆者就總結的把它解釋為，」反正打不出的結果，愛怎麼開怎麼開」，繼續到臨場還是體現兩家公司截然不同的態度，具體到凱利差異也差距11個點。所以這場判定無論冷。上圖是俄羅斯世外歐洲預選賽，保加利亞2：0荷蘭，這是當期足彩最大冷門， 他的整歐賠體系和上面聖馬力這場相反，這個歐賠體系在抬高下盤賠率，結果打出了下盤冷，這裡操盤的不再多解析， 我們看到的是謹慎又小氣的,oddset公司開出了全世界最高的上盤1.45，對應凱利98可以看出，難道oddset也要放血了嗎？遠沒有那麼簡單，立博 初賠稍高於威廉，並且臨場雖然變幅大，但也在安全合理區域內這場高賠謹慎保留冷門心理， 另外Norway和Sweden初賠凱利67和69，並且這種微小的差距到臨場並未拉開，兩家同時保持對冷門的看法，這場有可能打出下盤，甚至打出高賠大冷。

上圖中，世外歐洲預選賽馬爾他vs蘇格蘭，具體到這場蚊子肉，我想大多人不敢碰這場，也當期足彩的心理冷點，相對難的一場，是實力強的蘇格蘭在客場，或許有點爆冷的空間。我們首先看到立博高賠凱利差異實在太大，結合Norway和Sweden兩家公司也同意立博的看法，排除大冷，然後結合interwetten對冷保持一貫的風格，開出了符合自身的特點雖然臨場配合其他菠菜公司抬高了高賠，但不影響。臨場凱利還是低的人一等的59，這樣平賠和負賠賠率就相對高於其他公司了，我們看到負賠開出了整個歐賠的最高賠賠率，不要以為冷門，interwetten對低賠的風險還是能承受的，是正常開賠，但臨場平賠86的凱利值和負賠就形成了比較怪異的凱利模型，interwetten的平賠要低於返還率體系很多，所以排除。Interwetten對平局的把握並非空穴來風，而是極度看好正路打出的情況下用超低的下盤賠率誘惑彩民去下盤，高開低賠甚至在歐賠體系中高到一枝獨秀，起到阻買熱門低賠的目的。這場不出意外的打出了正路，所有有心理冷門可能是，在看到interwetten的平局開賠時，就方心的去排除他的平局吧。說到我的出發點，確實有資金去重砸蚊子肉時（不推薦）。鑒定蚊子肉是否有毒。建議如何准切的把握好平局是一個要點，平局就像背後捅你的一把不見血的匕首，對待蚊子肉要小心他，在充分結合基本面和理論依據下再定奪，無論大小單，都不是一味追求那一點毛利。這個錢比銀行利息高點，但風險大，最壞的結果是血本無歸！
推薦閱讀：