子宮切除術泛濫 大批婦女失去「性福」

作者：管理員        來源：99子宮網        發布日期：2010-09-07        訪問量：1075 導讀：美國廣播公司(ABC)在晚間黃金時段「20/20」節目中抖出一條重大新聞：醫學界涉嫌濫用子宮全切手術！今日美國，竟然有三分之一的女性在其一生中面臨接受子宮切除術的威脅，美國婦女接受子宮切除術的人數可能比歐洲、紐西蘭或澳大利亞的女性多出4倍。許多婦女說她們在手術後的性生活蕩然無存。一些知情的醫生與有識之士更是認為，許多女性的子宮切除術是沒有必要的！一些過來者和醫生均指出，子宮切除術也許對女性的健康性生活構成了現實的危害，因為做了子宮切除術後性趣全無！美國ABC的調查發現，美國女性子宮無端被切除，除了醫生怕麻煩圖省事外，更深層的動機是在於子宮切除術可以為醫生帶來滾滾厚利！

      有人手術後失去「性福」

 

      10年前，帕蒂?阿普卡里恩是名單身母親，膝下有兩個小女孩。那年，醫生給她檢查時驚訝地發現：她患上了子宮頸癌。要知道，那時她才26歲。阿普卡里恩按照醫囑，立即接受了子宮切除術，將子宮和子宮頸全部拿掉。      手術後，阿普卡里恩逐漸產生了一種大多數婦女從來沒有聽說過的副作用。手術完全摧毀了她體驗性生活的能力。她的生殖器神經被徹底破壞，她的性激素水平大大降低，性生活過程中還伴隨著劇烈的疼痛……      阿普卡里恩說：「已到了那種我們無法進行性生活的地步，我是說發生了如此鑽心的疼痛，實在讓人難以忍受。我們無法做那樣的事。我們還都年輕，我們還想過性生活。可是我們卻無法進行。」儘管對阿普卡里恩這樣的病例施行子宮切除術是醫學界普遍的做法，但阿普卡里恩對給她看病的醫生頗有微辭，稱他事先沒有提醒她手術後可能產生這樣的副作用，這讓病人無法做出選擇。      不可否認，許多接受了這種手術的婦女沒有發生與她們性生活有聯繫的不利的副作用。對那些性生活因病痛受到影響的患者來說，這種手術也許是一種改善與解脫。每個人都同意：某些子宮切除術是絕對必要的，尤其是對那些患有子宮癌或者經量過大、威脅到生命的子宮出血病人來說。可絕大多數的子宮切除術卻落入一種黑白分界中的灰色領域，在那兒，醫生們有偏見，而病人又缺乏必要的信息，這些因素最終在作出錯誤的決定時起了重要的作用。       「我感到自己成了無性人」       16年來，伊麗沙白?普勞德痛苦極了，她憤憤地把自己的畢生精力都投入到講述和撰寫子宮切除術後所經歷的性副作用的危險。她在自己接受了子宮切除術後無比驚訝地發現，自己遇到了難以忍耐的困境。      普勞德說，「我從性生活的沸點跌到了零點。這確實是個極端。絕對的極端！不管性生活如何，我都絕對沒有辦法作出反應。我覺得自己完全是個無性的人。」      性激素治療幫助普勞德恢復了一些性反應。可它無法取代她的子宮和子宮頸。那些器官是她生殖器反應的關鍵部分。即使性激素恢復了她的性趣和反應，普勞德說她仍缺乏一種結構性的反應。她說，「這種反應在性亢奮的質量和強度方面起著異常重要的作用。」       醫學缺乏對副作用的認識       ABC的「20/20」節目對於婦女與醫生就子宮切除對性生活影響的爭論進行了調查。醫學通訊員蒂姆?約翰遜博士說，過去一年中所了解的情況讓他大為震驚。當涉及到女性性反應的科學時，看來我們似乎仍處在一片未知的黑暗之中。      事實上，許多婦科醫生對女性的性慾功能了解並不多。這個領域屈指可數的權威之一艾爾文?古德斯特恩博士描述了一幅專家對女性性反應多麼缺乏了解的凄涼景象。      古德斯特恩說，「這些對性反應敏感的神經來自子宮和陰道，我們對這些神經沒有研究數據，我們沒有這方面的確切信息。」      這還不算，更令人驚訝的是，沒有人仔細研究過子宮受到破壞後留下的卵巢是否起作用。      古德斯特恩說，「我們可以測量卵巢的動脈和其供血情況，我們可以在子宮切除術前後這樣做。我們可以在之前對一萬名婦女這樣做，之後再對一萬名婦女做這樣的測試。接著我就可以得到這個問題的答案。現實是，過去從未有人重視過子宮切除術後患者的痛苦，從未有人對它提供資助並且對這個研究感興趣。」       醫生應向病患挑明副作用       由於子宮切除術後對性生活的影響存在著不確定性，一些醫生已經決定，應該打破常規，公開向病人挑明手術後的副作用。      韋斯特醫生認為應當設法與病人開誠布公地談談，坦率地告訴她們手術對性生活的影響。「我們努力儘可能的做到直率，我將告訴她們：你的性生活將變得一塌糊塗，你無法阻止這種現象的發生。你無法使它逆轉。你無法再回到過去。因此不要隨便地決定手術。」      蘇姍?烏爾庫哈特非常理解這點。她的醫生堅稱她的子宮裡長了一個良性瘤子，名為「纖維瘤」，現在突然長大必須手術解決。在這種情況下她才同意了做子宮切除手術。這種纖維瘤是非常普通的，通常是子宮切除的頭號理由。醫生對烏爾庫哈特說：「你既然已經生了孩子，為什麼還要保留這個子宮？」      烏爾庫哈特說，「她開始恫嚇我，叫我做手術。她不斷地說，『我已經預約了幾個星期後的手術時間——如果今天你同意簽字，那麼你所有的問題都一勞永逸地全部解決了。』」烏爾庫哈特同意了手術，因為她從小受到的教育就是要相信醫生。不過，為慎重起見她又在別處進行了重複的檢查。那名醫生說她健康的卵巢也應當拿掉，避免將來具有患上卵巢癌的可能性。      她說：「我與另外兩名婦科醫生也進行了交談諮詢，他們每個人似乎都這樣認為，你知道，對於一個55歲的婦女來說，保留這些不利的器官是絕對愚蠢的。」      當時，那是常見的醫學見識。如此一來，烏爾庫哈特只得乖乖就範，同意將其子宮和卵巢全部去除。可是她對手術後自己實際感覺到的東西大為震驚，「我不知道自己哪裡出了差錯，」她說，「我簡直無法停止哭泣。我一直在流淚。我夜裡無法入睡，極度興奮總也合不上眼，白天卻疲憊不堪，我被剝奪了睡眠。我的手在顫慄，我的腿在發抖。」       多數子宮切除手術沒有必要       在子宮切除術根本沒有必要的情況下，子宮切除手術後的性功能紊亂問題則更為悲慘。2000年2月美國《婦產科》一期發表的一次重要的調查顯示：這些無謂的手術經常發生。      這份調查發現了兩個大問題：醫生往往沒有事先經過精確的診斷就輕易地施行子宮切除手術，醫生經常在子宮切除術之前未能再試一下其它的治療方法。這份調查報告的作者還發現，這項調查中的子宮切除術中的75%的女性受到了「不合適的推薦」。      據估計，美國女性中多達80%的人長有纖維瘤，其中大多數人無需治療。即便這種纖維瘤達到需要切除的地步，通常也不需做子宮切除術。賓夕法尼亞州布賴恩?莫爾醫院的生育醫學醫療主任邁克爾?格拉斯奈博士認為，或許纖維瘤患者的近100%的病患都可以無需手術的干擾而得到解決。      格拉斯奈施行了一種叫「myomectomy」的手術，這種手術可以去除纖維瘤，而保持子宮原封不動。不過，許多醫生淡化了這種myomectomy手術和其它治療的好處，贊同快速的子宮切除方法。      格拉斯奈指出，「很難處理一位女性的問題，她每個月打電話給你，敘說流血或疼痛，很讓醫生頭痛的，你得設法讓她冷靜下來，保持良好的心態，感覺舒暢，」格拉斯奈說，「做一次子宮切除術，每天的電話就可少6個。」      赫伯特?古德法爾布博士擅長用不太具侵害性的方法治療婦科病的疼痛和出血。他說，醫生們喜歡子宮切除手術的另一個原因是為了錢。      他說，目前的美國護理支付計劃基本上鼓勵醫生立即採取子宮切除術，原因是子宮切除手術將比那種用來避免子宮切除的診斷技術支付更多的錢。面對更多的收入，醫生們何樂不為呢？何況這是「為患者的將來著想」。
推薦閱讀：