桑乾學派：岳飛實因抗拒「軍改」而死

桑乾學派 豐小強

傳統說法是，岳飛因積極抗金，北伐中原，率軍打到了距離開封僅40里的朱仙鎮，並以500兵勝金兀朮十萬。正在關鍵時刻，被皇帝趙構用12道金牌追回。其後，被奸臣秦檜，以「莫須有」的罪名陷害而死，天下冤之。

岳飛果真是因積極抗金的原因，而被「投降派」頭子皇帝趙構與「奸臣」秦檜聯合置之死地的嗎？

不是的！岳飛實際死於抗拒「軍改」，最終因「所部的敏感異動」，而以「妄議中央」等「疑似謀反罪」行為而被處死。

岳飛的被處死，並非趙構與秦檜處心積慮的結果，具有一定的事件偶然性。

也就是說，實際岳飛原本不必死！

辛酉軍改

紹興十一年（1141年，辛酉）四月，南宋開國皇帝趙構、宰相秦檜、次相王次翁，主持了一次規模宏大，而且影響深遠的軍事改革，簡稱「辛酉軍改」。

具體內容是：罷免張俊、韓世忠、岳飛三大帥的軍權，收歸中央。三大帥下屬的統制、統領等將官，全部直屬樞密院管轄，仍原地駐紮。所有軍官銜職稱謂，全部變成「御前+」。要求這些御前統制、統領等將官，將來調發，需三省、樞密院、聖旨三者合一方能調遣。

辛酉軍改的實質，就是減去「三大帥」這一「中間層級」，由皇帝直接對統制、統領發號施令，皇帝變成了真正的「三軍總司令」。毫無疑問，辛酉軍改就是一次在軍事系統集權於中央和皇帝的重大軍事改革。

打賞

1人打賞

脫水模式 只看樓主 爆：雲南少婦中2.46億巨獎的內幕揭秘！！！廣告

桑乾學派 樓主

2016-09-11 08:36

1樓

再接

• 民族英雄岳飛 2016-10-09 20:44

  岳飛為什麼會被冤殺？宋高宗為什麼堅持議和？ http://bbs.tianya.cn/post-no05-286850-1.shtml 岳飛之死與徽欽二帝是否歸宋無關，岳飛冤案起因 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-754177-1.shtml 宋金議和之後，秦檜和趙構怎樣給南宋「休養生息」？http://bbs.tianya.cn/post-no05-286863-1.shtml

• 喜歡你的微笑炔 2016-10-11 11:00

  我07年才開始玩股票，遍體鱗傷，好在保住性命。痛定思痛，拜師學藝，不恥下問，終有小成，今天在這免費將我的公式贈與有緣人，但願可以讓剛入市不久的小散少交點「學費」，另股票池也即將完成，想要的可以加我的ｑ：【792 369 027】 觀古望今 加我驗證註明：8808。只送30人，不會用公式可以問我！

• 歷史資料 2016-11-04 19:43

  軍改是兔死狗烹吧！也早了點。等到打敗金國後才烹也來得及。

剩餘1條評論 只看樓主

桑乾學派 樓主

2016-09-11 08:42

2樓

為什麼要軍改

趙構、秦檜軍改，難道是想自毀長城嗎？

不是的，當時的南宋軍隊，的確已經弊端叢生。趙構、秦檜的確有軍改的理由。

岳家軍、張家軍、韓家軍的「軍閥體系」正在形成中

唐帝國的崩解，正在於地方軍閥的形成。

藩鎮割據，中央無法控制，乃至五代十國時期的全國性混戰，整個國家四分五裂，戰火此起彼伏，廣大人民付出了慘重代價。

因此，北宋建國以後，文人政府對於軍隊中軍閥的形成，是極為警惕的。警惕甚至高到有些過分敏感的程度。北宋名將狄青生前擔任樞密使，都讓韓琦、歐陽修、文彥博、龐籍等文臣百般攻擊，抑鬱而終。

而經過建炎、紹興年間十餘年的征戰，張俊、韓世忠、岳飛三大帥手中都掌握了數萬不等的駐屯大軍。分別被稱為張家軍、韓家軍、岳家軍。三大帥不但掌握軍權，在部隊中有著生殺予奪的權力。而且，部隊均涉及屯田、回易等生產、經營行為，即部隊在合法經商。三大帥的財權，也不可小覷。

在管理部隊的過程中，這些大帥均已致富。連起步最晚，出身比較貧苦的岳飛，在不足10年之內，也獲得水旱田2000畝，房廊草房瓦房498間，水磨5所的驚人個人私產。已經足以算是個大地主了！

軍事、財政合一的大權在握，使張家軍、韓家軍、岳家軍有了向軍閥集團逐漸鞏固的趨勢，這令延續北宋文職官員思維的文官政府萬分警惕。及時中斷這種趨勢，成為他們認為的最優選擇。

後人，包括岳飛子孫津津樂道於「岳家軍」，殊不知這一帶有明顯「私人軍隊」特徵的稱謂，早已經促發了當時文官集團 「制約軍閥」生成的敏感底線。當然，張家軍、韓家軍也面臨同樣的情況。

• 民族英雄岳飛 2016-09-29 21:04

  岳家軍是南宋民間的親切叫法，而不是岳飛想出來的私家軍號，更不是對外自稱 http://bbs.tianya.cn/post-no05-286870-1.shtml岳飛的騎兵，岳家軍發展壯大的歷程http://bbs.tianya.cn/post-no05-286871-1.shtml岳飛正己治軍的品行，兼談岳家軍的軍紀http://bbs.tianya.cn/post-no05-220470-1.shtml

• 嘰嘰喳喳侃大山 2016-10-27 23:19

  岳飛畢竟是在殺中國人，他的性質就定在了這裡，他的價值就定在了這裡。絕非近現代的與外國列強的戰爭。

• 橫掃草原的黑風暴 2016-11-03 00:08

  評論 嘰嘰喳喳侃大山：滾蛋，早晚送你們去奧斯維辛。

• haha6100163 2016-11-03 12:13

  評論 民族英雄岳飛 ：

剩餘2條評論 只看樓主

創福科技

2016-11

爆：打工妹買《雙色球》中500萬大獎內幕揭秘！

廣告

臨祚

2016-09-11 10:42

3樓

評論歷史，要有充分事實證據，站在當時的歷史背景下，而不是肆意捏造，望樓主不要像某些跳樑小丑一般，弄成笑話

 

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-14 01:11

  你說是捏造就是捏造啊？你們一夥有話語霸權怎麼地？！

• 臨祚 2016-09-14 10:04

  評論 莫把戰爭當下棋：你別說話，一說話我就想笑，白蓮教起義和節度使都能扯一塊去

• 雨下初荷 2016-09-28 19:13

  說的好！

• 雨下初荷 2016-09-28 19:13

  評論 臨祚：說的好！

• 雨下初荷 2016-09-29 09:03

  評論 臨祚：說的對！

剩餘3條評論 只看TA

你願推我下裝

2016-09-12 08:13

4樓

其實秦檜殺岳飛的罪名是莫須有！意思是皇帝欲殺岳飛不需要有的意思！所以秦檜不殺岳飛既然有其他人奉趙構旨意殺之！

• 雨下初荷 2016-09-29 09:04

  所以你撿到了似的坑害了！

• dragut 2016-10-31 08:21

  高，果然是高見。

評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-12 12:45

5樓

岳家軍等已有尾大不掉，皇帝難以指揮之勢

紹興十一年（1141年，辛酉）正月，也就是著名的「岳飛十二道金牌」故事的第二年，完顏兀朮再次統大兵南侵，方向仍然是取中路，直搗淮西（今安徽）。此時皇帝趙構大急，一面令當地駐屯軍張俊部、劉錡部積極迎戰，一面令楊沂中所統禁軍從臨安（今杭州）千里赴援淮西，一面急令岳飛從今湖北東部東下支援。要求務必擋住金兵南下的進攻勢頭。

從紹興十一年（1141）正月底到三月中旬戰爭結束，皇帝趙構連發十三道御札，要求岳飛東入淮西，迅速與金兵作戰。但岳飛在路上，變得畏首畏腳，有故意遲緩，擁兵逗留跡象。擺出各種理由，如身體不爽，等待糧草，等待命令等。結果直到戰爭結束，始終未與金兵接觸，給人以做做樣子之感。

楊沂中禁軍從臨安（今杭州）千里赴援，都能夠投入柘皋之戰戰場，與張俊部、劉錡部一起取得該戰的勝利。而岳飛從鄂東離淮西如此之近，反而未能發揮任何作用。這不能不令皇帝趙構暗自生氣。

當然，岳飛子孫以及後世許多研究岳飛的專家，努力為岳飛辯解在這個事情上沒有任何責任，傳令時間因舊時交通通訊不發達而被耽擱所致。

但我們必須看到，皇帝趙構對岳飛此戰不能痛擊金兵，而表現出的失望之情，卻是千真萬確，毋庸置疑的！

軍情緊急，主帥岳飛生病，完全可以遣部將前往。如，紹興四年派牛皋救援廬州，就曾發揮了作用。

可見，關鍵時刻，最高三軍總司令～皇帝指揮不了，指揮不動，尾大不掉，障礙點就在大帥本身。

這件事，明顯促進了皇帝趙構進行「軍改」的決心！

紹興十一年（1141年，辛酉）三月中旬戰爭剛剛結束，皇帝趙構就迫不及待實行「軍改」了。

• 嘰嘰喳喳侃大山 2016-10-27 23:20

  其實就是罷兵權，杯酒釋兵權早就有了，說什麼軍改，不彆扭啊。

• 何處不逢 2016-11-02 14:12

  其實不光是岳飛，劉張韓這些老軍頭，皇帝也叫不動的。話說回來，憑什麼就叫得動？

評論 只看樓主 急用錢，快辦5-100【信用卡】憑身份證即可！廣告

那一璐的煙圈

2016-09-12 12:48

6樓

秦檜不是主和派嗎?這地洗的白

 

評論 只看TA

老闆88688 Lv35

2016-09-12 14:18

7樓

污衊英雄，混淆視聽。

 

評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-12 14:45

8樓

中國人智慧起來

評論 只看樓主 彩票中獎秘籍，500萬大獎攻略等你來拿

蝦米蹦躂廣告

莫把戰爭當下棋

2016-09-12 18:56

9樓

打仗，是兩大暴力集團殊死搏鬥，不是兩個為首的鬥智外加斗勇。

軍盲們連這個戰爭基本性質都不清楚，偏要去指點江山，可笑。

我有一套成系統的戰爭理論作為總體支撐，要反駁我的結論除非先證偽我援引的戰爭理論。沒人敢於正面反駁我援引的戰爭理論。岳飛粉絲們只好進行下作手法---- 人身攻擊，烘托氣氛以轉移觀眾注意力。

建立在「岳飛跟金軍主帥一對一鬥智斗勇」理論基礎上的岳飛大勝純屬胡扯八道，打仗從來就沒有這麼打的！

所以朱仙鎮大捷是岳飛孫子無恥捏造的。

所以軍盲們假設的「若不是秦檜破壞，岳飛北伐早就全勝了」是軍事謬論，純屬扯蛋！

• 強硬堅持 2016-09-27 22:42

  你說是捏造就是捏造啊？你們一夥有話語霸權怎麼地？！

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-28 18:05

  當然是捏造，凡是不能證實的的戰鬥就一律不存在。就不能「首先假設一個成形的東西放在那裡，然後要求質疑者拿著證據去否」。你們岳粉連這個最起碼邏輯常識都要不認賬。還有廉恥不？

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-28 18:10

  所謂朱仙鎮大捷從來就沒有證實過。是岳飛他孫子單方面寫的，然後岳粉們「我選擇相信」。按照這套邏輯，岳飛孫子「就寫」岳飛攻佔了銀河系，然後你們岳粉「我選擇相信」就行了。只要古代文人夠無恥加上現代文人夠狂妄，來個古今流水作業。就沒有炒作不出來的YY戰績！告訴你，古今配合流水作業不允許！

• 雨下初荷丶初音 2016-09-28 19:28

  評論 強硬堅持：人自宋後少名檜，我到墳前虧姓秦。青山處處埋忠骨，白鐵何辜鑄佞臣。

• 雨下初荷丶初音 2016-09-28 19:29

  評論 強硬堅持：一個人不懂歷史就裝逼評歷史是可恥的！一個人為奸佞評忠言更是可恥的！

• 雨下初荷丶初音 2016-09-28 19:29

  評論 莫把戰爭當下棋：一個人不懂歷史就裝逼評歷史是可恥的！一個人為奸佞評忠言更是可恥的！

• 強硬堅持 2016-09-28 20:12

  評論 莫把戰爭當下棋：哪個bitch說的王彥是他祖宗，證實一個我看看？哈哈哈

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-29 16:48

  評論 強硬堅持：不好意思，王彥後代這件事不是戰績也不是政績，所以不需要提供證明。岳飛那叫戰績，戰績當然要提供證明。

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-29 16:49

  評論 雨下初荷丶初音：你所「懂」的歷史是偽歷史，你就知道把那些士林公論加以鸚鵡學舌，如此而已

• 強硬堅持 2016-09-29 22:13

  評論 莫把戰爭當下棋：我靠，這話真不要臉。 你怎麼不說 吳乞買是你祖宗？ 你怎麼不說王羲之是你祖宗，反正不需要證實，張嘴就來，管他真假是吧，

剩餘10條評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-14 00:49

10樓

軍改的政治手法

辛酉軍改，有明顯的權術成分在內。

但應該承認，這種權術過去，現在，未來都將被政治家們繼續成功施用。

事前對政治對象的前置麻痹，以及改弦更張的行動突然性，都是成功與否的關鍵所在。

為防止三大帥對「軍改」有備而產生異動，趙構、秦檜、王次翁等秘而不宣，以達其解除兵權的突然性。

由於三大帥中，岳飛駐地（今湖北）距離臨安（今杭州）最遠。趙構、秦檜、王次翁等一直惴惴不安地等著最後一個大帥的到來。早來的張俊、韓世忠兩帥， 趙構、秦檜、王次翁則保持政治耐心，小心撫慰，不使之察覺有異。

紹興十一年（1141年，辛酉）四月十一日，岳飛終於抵達臨安，皇帝趙構設宴西湖，款待三大帥，文官作陪。套用今天的官話，這是一次團結的大會，這是一次勝利的大會。剛剛結束的對金作戰，徹底粉碎了金國強硬主戰派妄圖武力統一中國的軍事戰略夢想。

岳飛稍微有些尷尬，剛剛結束的戰爭，所部無功可報，光彩都是別人的。當然沒有功勞，苦勞總還是有的，在戰區沒有敵人出現的地方繞了一大圈。

觥籌交錯，一片歡歌間，35歲的皇帝趙構侃侃而談。三大帥都是朕之愛卿，國家棟樑。為了更好地與金國鬥爭， 統一事權， 決定軍改。 三大帥，一律上調中央任職，今後朝夕可與朕共商軍事，共同指揮全國軍隊。一番鋪墊以後，命文官宣讀了早已準備好的制書。

可以說，這是一場成功的政治表演。遠比當年趙匡胤與哥們兒們「杯酒釋兵權」要來得順利。

軍改制書：任命韓世忠、張俊為樞密使，岳飛年紀輕資格較淺，任職為樞密副使。即，韓世忠、張俊相當於解放軍總參謀部總參謀長，岳飛相當於副總參謀長。

三大帥以武官任職樞密院，相較與當年狄青以武官任職樞密使，這已經是文官集團的巨大讓步了。

• 何處不逢 2016-11-02 14:16

  這是一次成功的政治突襲，秦檜親自設計和實施。張俊支持了皇帝的軍事改革，韓世忠就有點勉強，岳飛說特么早幾年要我干副使老子都沒希得做。

• 何處不逢 2016-11-02 14:20

  淮西之戰，岳飛寸功未立，還因為行動遲緩把皇帝和張俊得罪個死。張韓雖說前面有兩仗打得還行，但是最後也是大敗而歸的。開會祝捷，是中國人一貫的諱敗作風。

• 求真為道 2016-11-07 12:44

  評論 何處不逢 ：楊存中和劉錡都可以直接前往與張俊匯合，獨獨岳飛一直沒有到達前線，岳飛想的是什麼？

剩餘1條評論 只看樓主

莫把戰爭當下棋

2016-09-14 01:10

11樓

但我們必須看到，皇帝趙構對岳飛此戰不能痛擊金兵，而表現出的失望之情，卻是千真萬確，毋庸置疑的！

軍情緊急，主帥岳飛生病，完全可以遣部將前往

評論 只看TA

雞肋不足安尊拳

2016-09-14 01:27

12樓

這個桑乾學派，是大白梨丁某創建的么

評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-14 09:12

13樓

中國人智慧起來

評論 只看樓主

都御史

2016-09-14 10:57

14樓

@你願推我下裝 2016-09-12 08:13:29

其實秦檜殺岳飛的罪名是莫須有！意思是皇帝欲殺岳飛不需要有的意思！所以秦檜不殺岳飛既然有其他人奉趙構旨意殺之！

-----------------------------

為什麼一直把殺岳飛的帽子戴在秦檜頭上，明明是皇帝要殺他，而且經過司法部門的審訊，結按，呈報皇帝批准之後，按程序明正典刑。也正是因為岳飛的謀反證據不足，所以對岳飛的家屬僅僅是流放，在封建社會謀反是要誅九族的，但是岳飛也不是完全清白的，這就是高宗晚年赦免岳飛家屬，但是沒有赦免岳飛的罪行，即使秦檜死了，岳飛案也沒有什麼變化，說明秦檜跟岳飛案並沒有什麼瓜葛。僅僅是追念岳飛前功，而主辦岳飛案的官員都得到提拔重用的原因。

• 求真為道 2016-10-14 11:52

  評論 都御史：岳飛不是謀反，審判書說得很清楚，岳飛是不服從號令，命令張憲鬧事，導致張憲謀反。簡單說，岳飛叫張憲盜竊，張憲卻借岳飛名義殺人

• 嘰嘰喳喳侃大山 2016-10-27 23:21

  岳飛畢竟是在殺中國人，他的性質就定在了這裡，他的價值就定在了這裡。絕非近現代的與外國列強的戰爭。

• dragut 2016-10-31 08:25

  女真金國在當時不是中國人，是中國人的敵人。這和解放戰爭一個師起義前是死敵，起義後就是戰友一個道理。時間是你檔案里的唯一判斷標準。

剩餘1條評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-14 22:57

15樓

軍改清算，揭開南宋三大帥部隊的黑幕

三大帥離開原屬部隊，上調中央。而按照軍改方案，原屬部隊由中央接收，那麼對其原屬部隊必要的審計和清算，是必然會進行的。任何朝代，包括今天也不會例外。

可是，這三大帥都經得起這種來自中央的審計和清算考驗嗎？

他們真的像自我標榜的那樣，是積極抗金的，紀律嚴明的英雄部隊嗎？他們真的沒有任何的違規違紀，沒有任何的腐敗問題，沒有揭開蓋子後的黑色內幕存在嗎？

由於辛酉軍改的突然性，三大帥都沒有，也不可能做好完全的應對準備，他們即將暴露出的是他們最真實的一面。

古今中外，部隊腐敗一般反映在下面幾個方面：

(一)經濟問題：

打著保衛國家安全的旗號，拚命向中央財政要錢。

其中，吃空餉是最為常見，最為惡劣的一種套取國家資金的行為。

內外兩套帳，一套是部隊實際發放的(人數少)，一套是糊弄中央財政的(人數多)。

至於屯田回易等部隊經商行為，盈利報為虧損，富裕報為貧困，以從中央財政多套取資金為宜。

至於部隊將領中飽私囊，或者集體分贓揮霍，行賄受賄，買官賣官一般為常見現象。

(二)男女作風問題

儘管儒家禮教傳承上千年，但是部隊的男女作風問題始終是個問題。

大帥也是人，也有七情六慾，也喜歡美女。哪怕只是簡單聊天或者是更親密的接觸都容易打動大帥的心，帶來軍事緊張後的放鬆和愉悅。

注意， 總有大帥慾火膨脹之時，也總有那麼一些人投其所好。大帥一旦看上一個女人，想得到她。那麼無論是部隊家屬，妻或女，真的那麼容易逃脫大帥偶爾伸出的魔爪嗎？

(三)拉幫結派的親信問題

在部隊中，誰是大帥的人？誰是大帥的親信。這是個重要問題。

親信是大帥可不必講那些冠冕堂皇的官方意識形態，直接進行命令部署的人。很多涉及違規違紀的事情，需要親信去暗中完成。至於極為冒險的造反兵變，非親信簇擁不可。

部隊中一般外圍成員的騷動，也隨時需要親信去彈壓說服。很多情況下，親軍、親信，是大帥指揮一支部隊的最可靠工具。

當然，大帥對親信親軍必須是偏袒的，需要超乎正常的利益輸送，來維持他們的絕對忠心。

• 求真為道 2016-09-28 08:33

  評論 桑乾學派：對張俊部的清算不知道怎樣，岳飛後來也急了

評論 只看樓主

桑乾學派 樓主

2016-09-15 13:32

16樓

中秋節快樂

評論 只看樓主

莫把戰爭當下棋

2016-09-16 01:11

17樓

上叛皇權、下辱民眾--- 這就是符號岳飛！

歷史人物岳飛很醜惡，符號岳飛更加醜惡無比。

上叛皇權、下辱民眾--- 這就是符號岳飛！

歷史人物岳飛很醜惡，符號岳飛更加醜惡無比。

上叛皇權、下辱民眾--- 這就是符號岳飛！

歷史人物岳飛很醜惡，符號岳飛更加醜惡無比。

上叛皇權、下辱民眾--- 這就是符號岳飛！重點是後半句，下辱民眾。這是十惡不赦的罪行！

歷史人物岳飛很醜惡，符號岳飛更加醜惡無比。

• 雨下初荷 2016-09-29 09:01

  碧碧任碧碧，碧碧幾時碧？

• 雨下初荷 2016-09-29 09:01

  奴性碧子

• 不泣離別 2016-11-07 12:15

  在別人帖子里撒潑打滾 當個潑婦真的大丈夫？

剩餘1條評論 只看TA

桑乾學派 樓主

2016-09-16 09:26

18樓

趙構秦檜深研4年前的淮西兵變

辛酉軍改的命令傳達以後，三大帥愕然，其原部屬則出現一陣騷動和恐慌。對這一點，皇帝趙構、秦檜、王次翁等有相當的心理準備。

這是因為，早在4年前的紹興七年(1137年)八月，因文官呂祉接管劉光世的淮西軍，引發部將酈瓊(岳飛同鄉)發動「淮西兵變」，帶領手下4萬兵攜家屬共10萬餘人出走，投降偽齊，對南宋政權的教訓，極為慘痛！

為什麼會這樣？部隊中，有許多黑暗的東西，一旦揭開蓋子，讓文人上綱上線，將士都有遭到嚴厲懲處的危險。這期間，如果文官不善撫慰，機械死板，就有將士鋌而走險，尋求活路（兵變）的可能。

評論 只看樓主

桑乾學派 樓主

2016-09-16 09:33

19樓

朝廷以淮西軍叛之後,每加過慮。

這是趙構在淮西兵變之後給岳飛的手札

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-18 02:02

  請問樓主？這幅畫面是趙構原作的照片？還是別人模仿趙構寫字再進行拍照？這個問題非常關鍵。關係到岳飛問題的定性

• 桑乾學派 樓主: 2016-09-18 10:12

  原作

• 莫把戰爭當下棋 2016-09-18 15:09

  評論 桑乾學派：好了，岳飛的罪證坐實了！！以後岳粉們再扯「我選擇不相信」也休想忽悠公眾了。希望閣下把這張照片廣為散發，別局限在本帖子里。因為絕大多數觀眾並不是對本帖內容感興趣的。另外，你說的原作，是不是從「資料館或者文物館」拍攝的照片？出處越具體越好

• 強硬堅持 2016-09-27 22:44

  自己一頭豬，註冊兩個號，在這自問自答，見過SB，沒見過這麼傻的，哈哈

• 雨下初荷 2016-09-29 09:04

  評論 桑乾學派：你親眼所見？還是你化驗檢測過？

剩餘3條評論 只看樓主

桑乾學派 樓主

2016-09-17 23:29

20樓

為什麼韓世忠首先遭到清算

四月十一日夜，辛酉軍改傳達後，三大帥走馬上任樞密院。對於三大帥部隊的接收和清算，隨之開始。

值得我們注意的是，軍改首當其衝的清算對象，居然不是岳飛的岳家軍，而是韓世忠的韓家軍。

按皇帝趙構、秦檜、王次翁等軍改核心層多次研究的預案，韓家軍是最有可能出現類似淮西兵變問題的部隊，也是腐敗問題最嚴重的一支部隊。

這充分說明，歷代傳統說法中，趙構秦檜為投降，蓄意謀害抗金岳飛的說法根本站不住腳。因為開始的矛頭並未指向岳家軍。

韓家軍的軍事腐敗，前述的三大問題都存在，而且情況嚴重。這就是吃空餉問題，男女問題，親軍親信問題。

尤其是韓世忠晚年好色，喜歡與部將妻女吃酒玩樂等等，終於鬧出大事來。

紹興十年（1140）十二月二十三日韓世忠過壽，其部將呼延通投淮陰縣運河自殺，內幕眾說紛紜，鬧得是沸沸揚揚。這在注重男女大防儒家禮教的宋代社會，是極為吸引眼球的桃色事件。

由於正月到三月的對金戰爭，該事件沒有得到及時處理。這次軍改，趙構秦檜並沒有忘記。

• 何處不逢 2016-11-02 14:40

  接收時韓家軍有人不服啊，是不是受了韓的指使這個難說。但韓世忠馬上到皇帝跟前哭了幾鼻子，表現出很強的核心意識，張俊和岳飛到韓部彈壓，接手部隊還算成功。要緊的是把部隊交給陛下，找幾個女人算不上大事吧？

• u_113356356 2016-11-03 18:36

  評論 桑乾學派：任何一個負責任的領導人都不敢輕言戰爭。愛國賊叫囂戰爭，後果他們是不考慮的

評論 只看樓主
推薦閱讀：