袁崇煥:到底是民族英雄,還是賣國奸賊?

當談到中國歷史上的英雄時,袁崇煥大多會榜上有名。我們從小接受的「正統」教育里,袁崇煥一直被當成明末黑暗時代里的鐵骨錚錚、力挽狂瀾的國之棟樑,可惜昏庸無知、氣量狹小的崇禎中了皇太極的反間計,冤殺了袁大人,自毀長城,明朝因此而難逃覆滅的結果。

袁崇煥高大偉岸的正面形象,在閻崇年的《袁崇煥傳》里被刻畫地淋漓盡致。不過真正讓袁崇煥大英雄的形象根植人心的,還得數金庸的《碧血劍》。除了小說外,金老爺子還專門操刀寫下《袁崇煥評傳》,解釋了殺毛文龍、北京之戰等各個疑點,諷刺了崇禎的貪財小氣,對袁崇煥不吝溢美之辭,不惜以自己的名聲為袁崇煥背書,確立了他捨生忘死一心為國的民族英雄定位。

袁崇煥

當年明月的《明朝那些事兒》,是首次對袁崇煥的歷史地位提出質疑的熱門書籍。當年明月指出,清朝史官所編撰的《明史》中關於袁崇煥和崇禎的部分值得商榷。無論是崇禎的形象是否需要顛覆,「反間計」是否存在,袁崇煥的實力是否被誇大等等,在邏輯性的推理下,都存在很大的疑點。當年明月的觀點是:如果說明朝末年真的有人可以力挽狂瀾的話,這個人也只會是孫承宗,而不是袁崇煥。至於殺毛文龍、北京之戰等等,都表明了崇禎在當時的情境下殺袁崇煥,是合情合理的舉動。概括來說,袁崇煥是一位在戰術(尤其是防守)上有水平,但在戰略上短視,在政治上無知,總體被高估了的武將。

如果說當年明月所言,是讓袁崇煥的英雄光環稍稍黯淡了一些的話,那麼灰熊貓的《竊明》,則是要把袁崇煥「英雄」的外衣徹底撕爛,並把他釘到「賣國賊」的恥辱柱上去。

《竊明》是一本什麼樣的書?

《竊明》 灰熊貓

穿越類小說,與《尋秦記》類似,以真實歷史為背景,穿越人物帶著對歷史的記憶影響歷史,並改變歷史的走向。小說開始的三分之一篇幅,都不忍卒讀。情節平淡無趣,語言生硬彆扭,人物呆板單薄……粗製濫造的廉價網文的毛病幾乎應有盡有。

直到接近中場,情節才開始漸入佳境。書中所描寫的戰爭,有許多令我耳目一新的角度。

比如戰法。以長槍兵為主力的步兵對抗騎兵。強調武器裝備、兵種配合、軍隊紀律、士氣和戰鬥力的重要性。沒有運籌帷幄的錦囊妙計,只有近代軍隊這隻巨獸在戰場上露出的猙獰嗜血的爪牙,每每讀到,都令人熱血沸騰。

再比如政治。包括明朝以文制武的體制,文臣武將間的矛盾,家丁制度對戰鬥力的危害,東林黨的禍國等等。幾乎每一個點都可以拉出來單獨寫一篇文章。

然而,在我看來,以上種種都只是作者的鋪墊,《竊明》全書的核心內容,是要向世人展示袁崇煥的另一面。

【註:《竊明》小說僅為引子,以下文章,並非基於該小說的歷史事件分析,而是基於史料之分析。之後會將史料出處補上。歡迎各位歷史愛好者一起討論。】


-1- 不攻

之前一直以為關寧鐵騎戰力剽悍,但史料里卻沒有太多這支部隊的顯赫戰績。袁崇煥的成名之戰——寧遠大捷,是明軍面對後金軍的首次勝利。但細究起來,寧遠之戰憑藉的是堅壁清野、堅城利炮,至於殺傷了多少後金軍,語焉不詳。

可是,因為寧遠軍龜縮城內,使臨近的後勤基地覺華島被後金軍攻陷,島上一萬多軍民慘遭屠戮,數萬石的糧草和數千艘船隻被擄掠一空。如此寧遠之戰,是否真配得上大捷二字?

之後的寧錦大捷也是類似的套路。後金軍們推著小推車,一路未遇任何抵抗。寧遠之戰後明朝耗銀五百萬、費時十八個月苦心修築的關外二十座大小堡壘,短短數天內全被放棄,堡壘內儲備的價值數百萬兩白銀的糧食物資,也全都拱手送給了後金軍。僅有錦州孤城靠趙率教防守成功。袁崇煥再次龜縮寧遠城內,不動一兵一卒。至於寧錦大捷到底殺敵多少,仍是未知之數。

兩次所謂「大捷」,其實都是在犧牲周邊所有城堡和物資之後的固守孤城。無運動戰的純防守,殺敵自然有限。袁崇煥在明軍野戰能力不足的情況下選擇防守戰術,可算無奈之舉;為了提振士氣,誇大一下戰績,也無可厚非。但關鍵的問題在於,他向崇禎提出的「五年平遼」大計。

這是一個有毒的大餅,讓崇禎不顧深處小冰河災期貧弱的國家現狀,搜刮巨款,全力支持遼西戰事。袁崇煥明知自己只具有守城的能力,卻要做出收復失地的許諾,也許是一時頭腦發熱,壯心不已。但既然要「平遼」,至少應該嘗試著進攻一次,哪怕一次小範圍的試探性進攻也好。令人驚訝的是,完全沒有。手握重權的袁督師,在上任後一年半里,除了進度緩慢地修幾座城外,始終如一地按兵不動。


-2- 賣糧

袁崇煥被殺時,崇禎公布的理由之一是:「以市米則資盜」。

為了把袁崇煥畫的大餅咽下去,崇禎取消了所有地區農稅的減免,不僅要足額交稅,還要災民們歸還前朝拖欠的稅款。天啟皇帝靠著賑災和免稅苦撐下來的安定局面,在崇禎朝轟然崩塌。民不聊生,流民四起。這些帶著無數農民的汗與血的物資錢糧,並沒有進到崇禎的口袋,而是流向了袁崇煥手下「武裝到牙齒」的關寧鐵騎。

國家財政收入的70%,國庫存量的50%以上,都握在袁崇煥的手裡。崇禎為了顯示對愛將的信任,同意銀糧不受核,不派監臣,不設上限。面對皇帝的殷切期盼,袁崇煥除了「堅守」寧遠之外,還做了些什麼?

他選擇了開市賣糧。

雖然表面上交易的對象是態度曖昧的蒙古,但當時蒙古與後金的暗通曲款已是眾所周知,這些糧食經過轉手,都成為了後金人的口糧。袁督師用國內帶血的民脂民膏,幫自己的敵人們吃飽喝足、捱過天災,準備下一次對明朝的進犯。與此同時,遼東毛文龍的東江鎮,嚴重缺糧, 士兵們已瀕臨要餓死的地步。

有兩種解釋:一是袁崇煥想通過賣糧來拉動搖擺不定的蒙古;二是為了和後金議和做準備。至於究竟如何,不下定論,留待讀者諸君自行考量。


-3- 殺毛文龍

毛文龍這個名字,對大多數人而言是比較陌生的。在大眾認知的歷史上,似乎只以「被袁崇煥殺了」的形象存在著。

我的觀點是:想要讀懂袁崇煥,必須讀懂毛文龍和他的東江軍。

圖片來自於網路

明朝即薩爾滸之戰大敗後,遼陽、瀋陽相繼失守。直到廣寧潰敗,明軍失去了對整個遼東的控制權,不得不退守遼西(下圖中橙色的狹長部分)。

在這樣的絕境下,毛文龍帶著僅兩百人的隊伍,硬是無中生有地創立了一個敵後根據地出來。像一把尖刀一樣,狠狠地插在後金佔領區的背脊上。

這把尖刀撕開的口子,在毛文龍的指揮下,不斷擴大。僅廣寧失陷的當年,東江鎮就收復了復州、義州(淺綠色)這兩大戰略要地;三年過後,東江鎮在遼東的控制區面積(粉紅色),便已超過了遼西;而其部隊的游擊範圍,更是覆蓋了整個遼東地區(淺紫色),兵鋒直指後金統治區的腹地,包括重鎮遼陽。

以一己之力,讓明朝在遼東的局勢起死回生,讓幾十萬遼民免遭屠戮,一手創造起一隻十數萬人的隊伍,給予他們向後金報仇的機會。當關寧鐵騎躲在堅城裡只敢開炮時,東江軍在野外與後金軍野戰纏鬥;當遼西的官員們花幾年的時間和無數的銀兩慢慢地築城,毛文龍在持續以進攻的方式收復失地。對遼西而言,別說遼陽,即使連進攻廣寧都從不曾想,而毛文龍卻多次兵臨遼陽城下,甚至連後金的老巢赫圖阿拉,也被覆蓋在了火力範圍之內。

毛文龍的正一品武將銜,是他靠著赫赫戰功扎紮實實地打拚出來的。就這樣一位大將,竟然就被袁崇煥輕描淡寫地以假傳聖旨的方式,給冤殺了。

中國上下幾千年,包括歷代所有的皇帝在內,袁崇煥是唯一一個,敢不經過任何程序,就直接把正一品武將推出去斬首的人。唯一一個。

袁崇煥給毛文龍列下的「十二大罪」,顛倒黑白,指鹿為馬,不堪卒讀,堪比秦檜殺岳飛時的「莫須有」。

退一萬步,即使這十二大罪條條屬實,袁崇煥也絕沒有殺毛文龍的權力。

「枉殺大臣,假傳聖旨。」僅憑此一條將袁崇煥治死罪,就已綽綽有餘。更何況,這次殺的,是毛文龍。

毛文龍之死,引起了一系列可怕的連鎖反應。

最嚴重的後果,是後金再無後顧之憂。曾經三面受敵的窘迫局面,一去不復返了。

廣寧之戰後,之所以數年內後金的勢力地盤都沒有什麼進展,除了東江軍的活躍外,關鍵處還在於遼東、遼西、蒙古對後金的三面合圍之勢。蒙古的察哈爾部在林丹汗的率領下,一直是明朝的堅定盟友,屢次騷擾後金北部區域。而當後金進軍蒙古草原征討時,毛文龍總是會同時出兵,令後金不得不分兵防守。同樣的,當後金進攻寧遠和錦州時,毛文龍也都會立馬向遼陽進發,寧遠和寧錦兩次所謂「大捷」,除了堅城難下外,毛文龍的配合也是重要的原因。

因此,後金的每次出兵,都不敢盡全力,只能在八旗中出動二至三旗,其餘都需要防守來自另兩方的壓力。

這樣的局面,直到天啟七年袁崇煥上台之後才有改變。在袁崇煥的「默契配合」下,後金竟然八旗盡出,全力攻打東江鎮和朝鮮。面對重兵壓境,袁崇煥不僅抗命不增援東江鎮,還對兵力空虛的遼陽和瀋陽視而不見,堅持不動一兵一卒。戰後結果,朝鮮與後金結盟,驅逐毛文龍出境,東江鎮元氣大傷。

毛文龍被以莫名其妙的罪名和方式斬首之後,蒙古各部幡然醒悟,意識到袁崇煥堅定議和的態度,連林丹汗都不得不與後金結盟。

至此,後金三面威脅盡去。這樣的大好局面,幾乎可以說是新上任的薊遼督師袁大人一手創造的。

毛文龍死後,東江鎮一分為四,之後便土崩瓦解。毛帥手下的精兵強將,困惑、疑懼、憤怒之餘,紛紛投降。之後清朝赫赫有名的三大藩王:孔有德、耿精忠、尚可喜,就是其中的翹楚。

毛文龍死後,圖中的粉紅色和淺紫色的巨大區域,紛紛失控。遼東的廣袤土地,再次淪陷。

毛文龍在遼東三十年,三百族人被殺,與後金有不共戴天之仇。收聚難民、持續征戰、收復失地,即使是他的敵人,也不得不承認他的戰功和苦勞。

反觀袁崇煥,官拜薊遼總督,位極人臣,手握「天下強兵」關寧鐵騎,以舉國之力坐擁無數錢糧,卻沒有一次向後金主動進攻,沒有收復一城一地,「五年平遼」,寸功未建,反倒是冤殺大將,自毀長城。

袁崇煥議和僅僅數月後,東江鎮就放棄了百分之九十九的陸地領土,幾乎徹底喪失了牽制能力。而後金不出一兵、不發一矢,就奪回了東江鎮無數烈士用鮮血換回來的土地,從東到西領土擴大了近三倍,披甲兵也翻了一番。

現如今,袁崇煥在課本和廟堂里被世人供奉為民族英雄。而毛文龍,可有人還記得他當年在遼東留下的不朽戰功?


要真正了解袁崇煥,還需要讀懂北京之戰。北京之戰的細節,暫待下回分解。


推薦閱讀:

突然獲得超能力,想當英雄需要準備些什麼?
保衛英雄的榮譽,一場沒有硝煙的戰爭!
你怎麼看利比亞「淡定哥」?
歷史是大眾還是英雄創造的?
薩特:懦夫自己造成了懦弱,英雄是自己造成的英雄

TAG:民族 | 英雄 | 袁崇煥 |