時尚背後的真相（上）：生命的代價

2015年10月19日冷芸時尚 (本文來自於讀者崔濤)由Andrew Morgan拍攝的紀錄片《真實的代價》（The True Cost）是一部無論你在任何行業，只要穿衣，就應該觀看的紀錄片。對於絕大多數非時尚行業人士來說，買衣服時最關心的是價格、款式和質量，卻並不了解製造一件衣服的代價。即使是服裝的業內人士，也不一定了解整個產業鏈的真實面目。因為賣衣服的只知道衣服是怎麼賣出去的，卻不知道衣服是怎麼做出來的；拍廣告的只關心如何將衣服搭配得漂亮，以引起消費者的購買慾，卻並不知道也不關心衣服背後的故事。這是第一次有人以紀錄片方式，完整地、以全球化的眼光、向公眾呈現了時尚產業鏈的全景，及此行業給人類帶來的巨大災難。 

《真實的代價》（紀錄片截屏）無論你是否相信，紡織服裝業是全球第二大污染行業，僅次於石油業。當然，這與每年巨大的服裝消費量有關。畢竟人人都要穿衣。而且時尚的本質就是推陳出新。而廉價快時尚的誕生讓消費者不再珍惜自己的購物，衣服正被以快餐的速度消費。然而這美麗光鮮的外表背後，是以巨大的能源消耗與浪費、重度污染以及廉價勞工為代價的。 

有誰知道，華美的廣告背後發生了些什麼？（圖片來自網路）讓我們從服裝的起點供應鏈——棉花的種植業開始。服裝始於面料；面料始於紡紗；紡紗始於纖維；棉纖維則始於棉花。在過去的傳統農業里，人們手工種植、自然培育，以一種與大自然和平相處的方式種植棉花。然而，隨著工業化與資本化的介入，一切生產需要以快速、高效、大規模的模式進行推進，以實現最短時間內的產量最大化。因此，人們開始大規模使用化肥與農藥，這種方式，完全取代了之前自然手工種植。而其代價是，土壤受到嚴重污染，種棉花的農民開始患病。 

圖中的女主人公是美國一家棉花農場主。其丈夫在經歷了多年化學物質污染後，於50歲患癌去世。（紀錄片截屏）一個更加殘酷的事實是，賣給農民種棉花的農藥和化肥公司背後其實是那些製藥寡頭。他們一方面通過將農藥、化肥售賣給農民；而另一方面，待農民生病後再將治病的藥物賣給他們。他們還會「善意」地賒賬給農民，在農民還不起債務時就拿他們的土地來抵債。看出其中真實的「供應鏈」了嗎？ 

圖為印度一個種棉花的小鎮，因為土地污染，每年大量人死於癌症，畸形兒出生率極高。（紀錄片截屏）棉花到了收割季節，會被採集後送入紡紗廠，用來紡紗，隨後被織成布料。此生產過程中，消耗最多的能源是水資源，特別是棉布，耗水量極大。此外，在給面料上色過程中，絕大多數染料是化學物，因為這些污染物產生的廢水，大多數時候，就隨著水流入滔滔江河中，成為水資源重要的污染源之一。而廉價勞工則是時尚產業長久的詬病。2013年孟加拉國Rana Plaza服裝工廠倒塌以致近千人喪生的血腥事故現場，依然歷歷在目。在這個在替代中國成為服裝加工國的地方，工人日工資不足3美元。作為讀者，你的第一反應一定是「這是個黑心老闆」。但是，你知道他怎麼說？「品牌公司就要快，要便宜，一件衣服商場只賣5美元。我能給工人多少錢?」所以，也許，作為讀者，你的第一反應應該是「這與我有什麼關係？作為服裝的消費者，我在其中扮演了什麼樣的角色？」 

這位女性說「希望任何老闆都不要像RANA PLAZA的老闆冒著類似的風險，強迫工人在這種條件下工作。」（紀錄片截屏） 

柬埔寨也因為廉價勞力而正成為服裝加工中心。圖為柬埔寨服裝廠工人集體要求提升工資的遊行。他們要求很簡單：「我們不是要加工資，而是給我們一份體面的工資」，說完淚如雨下。遺憾的是，遊行最終因為警察的暴力干涉而演變為流血事件。（紀錄片截屏）所以，時尚業的這些社會問題：巨大的浪費、環境的污染、廉價勞工，這些以生命為代價而創造的「美麗」， 是否值得你我的追逐？這些問題的根源究竟在哪裡？是資本家的貪婪？還是你我作為消費者太摳門，總要便宜再便宜的東西？歸根到底，這件事究竟和你我有關嗎？大多數人將時尚產業所製造的社會問題：環境污染、資源浪費、勞工問題歸因為政府的不作為和資本家的貪婪。事實是，只要你穿衣服，你就是這些問題的製造者。當你指責勞工工資太低時，你是否也為用幾十元就買件漂亮的衣服而沾沾自喜?當你指責政府不作為而讓環境如此惡劣，你是否也意識到你買的大多數衣服就是以環境為代價而誕生的?當你為明星代言的衣服而著迷準備時刻跟風時，是否意識到你買的衣服大部分都進了她/他的口袋，而不是一針一線把衣服做出來的工人口袋?總之，你我都可能是罪魁禍首。
推薦閱讀：