日本和印度哪個在綜合國力和影響力上更能夠成為中國的威脅？
當然是印度，印度對於中國的威脅可能遠超過美國，更別提日本了。即便美國政客對中國圍追堵截，可是美國民間也沒有對中國恨的咬牙切齒，1972年以來，中美關係再緊張，也沒有對於民間交流妨礙太多。同理對於日本，即便是前幾年中日因為釣魚島國有化關係極度緊張時，日本前首相福田康夫、鳩山由紀夫等人仍會訪問中國促和，日本國內仍有一大批人推動中日友好。
可是印度有嗎？中印關係一有風吹草動，印度就拿中資企業、中國記者、中國學生開刀，不要說前總理，即便是一個退休的部長也難見訪華。
在印度，反華是全民共識，是一種政治正確，自上而下，歇斯底里，讓人覺得可怖。打敗中國一次雪恥，策動吐蕃獨立，奪取阿克賽欽和佔領藏南合法化，是印度對華三大訴求，必須全部實現，它才能滿足，說白就是要毀滅中國。正是這些訴求的驅動下，它才會處處與中國為敵，毫不掩飾地宣稱導彈可以打到中國哪兒。
印度待的越久，對於這種反華敵意感受越深。但凡是有點良知和愛國心的中國人，都不太可能替印度洗白、蒙蔽國人，為了個人私利蒙蔽了良心替印度人麻痹中國同胞的除外，畢竟漢奸常有不是。
嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑒之，亦使後人而復哀後人也。
我覺得還是那句話，主要中國人自己不折騰自己，無論是印度、日本、還是美國都不能成為中國的威脅。
印度，
戰略上，印度有實力封鎖印度洋，這對中國的經貿就是災難，中國進攻印度反而受限於道路艱阻而困難重重。日本最多聯合美國對中國沿海進行打擊和貿易封鎖。
經濟上，印度經濟更年輕，對中國產業構成較為長遠的威脅，日本則暮氣沉沉。
人口上，印度人口即將超過中國，中日俄年輕人口都在急速萎縮
印度最大的問題是現代化的分裂風險
總之，美國正在與日本、印度協調彼此矛盾，未來可能出現遠東版的三國協約
印度，唯一一個敢在中國聲稱的領土上建邦（省）的國家，連日本都不敢。而且印度是與中國領土爭議面積最大的國家（不包括海洋），是為數不多吞併主權國家卻被國際廣泛承認的國家。
更加恐怖的是，這一切都是發生在這個國家還是窮困潦倒的時候，1962年的事情，更像是《尼布楚條約》，把羽翼未滿的沙俄換成印度就好了，至於沙俄發達之後，發生了什麼，就不用細說了。
看了幾個回答，我覺得對印度的威脅誇大了，當然居安思危是對的。
綜合國力包括經濟，政治、軍事、文化、科技、教育、人力，環境。大概這麼分，這東西沒準確分類
先說日本，日本只有經濟強，現在也沒中國強了，政治上是戰敗國，美國的附庸，軍事上受和平憲法限制，文化上日本沒有能讓世界接受的意識形態，科技只局限於幾個方面，現在日本前五大公司都是汽車企業，科技短板太多，比如那個心神教練機，教育可以，人力的話老齡化嚴重，2000萬宅男，連續6年人口負增長，地理沒有戰略縱深，各種物質需要進口，所以你說他是個威脅也成，但這個威脅不算太大。
印度，
印度經濟比日本還不如
政治上他是個地區大國或者說南亞大國，在國際上和中國這種五常的影響力是沒可比性的，中國是發展中國家的天然領袖，現在又在中亞，東歐，東南亞，非洲布局，印度累死也沒這個能力
印度軍事基本就是個笑話，稍微關注過印度軍事的都知道，2017年烈火5導彈發射，立那2天，北朝鮮才4個小時，正常發射不應該超過30分鐘，真打仗，我等你在那立兩天？子彈都造不了，和平年代掉飛機最多，航母試航第一天鍋爐炸了，自己停港口裡的潛艇發射導彈把自己另一艘潛艇打沉了，最新的核潛艇艙門開著進水了，基本報廢，而且隱瞞了10個月，巡洋艦直接側翻在船塢里，阿瓊坦克研究了40年，出廠就落伍，坦克自重超過印度所有橋樑承載能力，陸軍都不要，一艘印度造軍艦，主要設備來至7個國家，就這樣的軍事力量他威脅中國？
文化很強大，印度是非暴力不合作，意思就是說，我都不動手了，所以你必須讓著我，你不讓著我，就是你不對，就是一種賤人理論。也正是在這種理論指導之下，62年印度才覺得自己是受害方，就是印度認為，我都說了我不動手，那你就得把這地兒給我，你不給我，就是你不對，那我就打你。至於印度教我都懶得說他，這樣的文化是無法作為意識形態被全世界接受的
科技這就不用說了，印度就有個軟體，遠程醫療，遠程醫療其實沒有技術難度，就是他便宜，軟體也是代工，世界上那個知名軟體是印度產的？對吧，看看國際權威期刊的論文數，印度和中國差兩個數量級的。就別吹印度導彈了，導彈和火箭一回事，導彈試射打那去了都不知道，完了說這導彈發射部分成功，部分成功的意思是，我的確發射出去了，這部分是成功的，掉那我就不管了。
教育就更不用說了，印度的標準，盧比上15種文字，任何一種能寫出自己的名字，就算脫盲，完了現在有45%的印度成年人是文盲，迷糊不？現在小學輟學率也接近一半。那沒有受過基礎教育的人就只是人而已，不能叫人力，算不上資源。
環境的話，得天獨厚，耕地面積，土地肥力都很強大，世界就這麼幾塊適合種糧食的，就有印度，但是印度比中國多一倍的耕地，結果糧食產量只有中國的一半，完了還是個糧食出口國，中國是進口國。從軍事角度講，青藏高原俯視印度全境，從上往下打總是比較容易的。中國最近的軍事基地距離印度首都不過600公里，短程導彈覆蓋範圍之內。
說印度封鎖印度洋的，這其實就沒可能，首先印度洋就不是印度的，那是公海，印度敢封鎖，就等同於開戰，新德里就等著被洗地了。剛開打首都就沒了，還打什麼勁
說印度民眾反中，他反中就他那個軍事實力也是白給，其實印度反中是有利有弊的，拒絕中國投資，是中國損失了一個10億人的市場，但直接的後果就是他發展不起來
全世界，70年代後靠西方投資起來的大國都有誰啊？除了中國還有誰啊？
首先，西方投資進來不是為了你好，人家也是為了賺錢。就印度那教育水平，民族性，他怎麼起來？中國人勤勞，所以就覺得全世界都勤勞，印度教關注的是來世，人死了扔恆河裡，下輩子就當有錢人，人家努力幹啥啊，他就不是一個有上進心的民族，有上進心的民族最基本的，必然是有誠信的，印度人有誠信嗎？核潛艇報廢都能隱瞞10個月，這樣的國家有什麼責任感？一次停電影響6億人，這還是2012年的事，你能想像？
其次，印度的核心精華資本不在印度手裡，印度不是通過軍事手段獲得獨立的，你象中國獨立的時候，毛主席直接把外國人在中國的所有產業收歸國有，這是合法的，因為中國是軍事獨立的，國家不能成為被告，外灘那一排樓建國前都不是中國的，甚至中國主要城市的主要街區都不是中國的，礦山，鐵路，都不是中國的，人家外國人都是有地契的，新中國建立就收回了，而印度就沒收回，孟買的中心區不是印度人的，是英國人的。印度的精華產業，能賺錢的東西，不是印度人的，是英國人的，這樣你讓印度怎麼發展？
印度再排斥能製造全世界的中國，那他就等死唄，他還能幹啥。他想發展，全世界市場就這麼大，他怎麼和全世界競爭，他怎麼和中國競爭，他就靠內需他就能起來？我是不信。
再強調一次，印度人只是年輕，但教育水平不夠，沒有上進心，那就只是人而已，變不成勞動力，當然了，全印度搬磚那行。可惜建立一個工業國，建立現代化製造體系靠文盲是不行的。
總說印度經濟威脅中國，那誰能具體說說，印度威脅到中國什麼產業了？誰能說說？
再有，人可能不按常理出牌，國家很難衝動的，他是有決策機構，決策流程的，何況是印度這種連中央集權都沒做到的國家。他想衝動他得有那個能力不是。
我特理解不了印吹，西方吹印度是出於面子，需要維護民主制度的榮光，你們吹印度是圖啥？
=============
論影響力，中國一個丫頭行，世界主要發達國家除了美日基本都加入了，中國說搞一帶一路，全世界相應吧，日本印度德國巴西前幾年申請入常，中國直接一個否決票打死，誰說啥了？德國對中國的決定都沒啥意見，2005年氣候大會，中國帶著150多個國家和西方干，印度日本啥時候有這能耐？美國提出g2，誰提出過要和日本印度治理世界了？
印度日本的影響力和中國不是一個級別的存在，沒有可比性，他們可以找中國麻煩，讓中國不舒服，但他們沒資格左右大局，他們是棋子，不是棋手。
==============
威脅也是分程度的，是牛皮癬還是截肢是不一樣的，日本，印度，也就是個濕疹的級別。當然濕疹也得治。
不管是中日還是中印，說白了都是中美。
硬要說威脅的話：
1，印度是一個謎之自信的國家，更容易做出一些衝動的事情。2，印度潛力巨大，誰也說不準將來能發展到什麼級別，日本也就這樣了。3，印度是主權國家而且有核武，野心也很大，周邊小國個個被他欺凌，日本人做什麼都得聽他爸爸的。
隨著中國的發展，日本的優勢領域越來越少，被中國取代的行業也越來越多，看不到希望。中國這種體量的國家，所謂內憂外患本質上都是內憂。只要我們國家治理的好，世界上任何國家都不會成為我們的威脅。反之，如果內部治理出了問題，國力衰退內部動蕩，那麼任何一個國家都會想來分一杯羹，所有的國家都是威脅。所以題主問得本質上是個偽命題。
評論區看到有人講元清入主中原的，我手機懶得打字，就用一個之前的回答算是個答覆吧。https://www.zhihu.com/question/263514089/answer/273563918跟日本比，明顯是印度威脅更大
日本已經老齡化，人口不多 ，另外因為中日文化共性，民間友好很多，普通人之間無仇恨。
印度不同，人口眾多，年輕人口多，另外印度雖然和中國有文化交流，但是卻不日本那麼緊密。印度自居最大民主國家，一心想和中國雪恥。上推特youtube都知道，印度人留言是最仇恨中國人的。
中國對印度要拿出長期穩定的戰略來，首先，中國歷史和印度友好時期，都是印度分裂或者被外族統治時期。中國應該大力扶植印度內部一團亂麻的分裂分子和毛派，即使官方不出面民間也應該出面。印度起碼有幾十個分離主義武裝，比緬甸還多，讓他們像緬甸一樣打成亂麻。印度曾經在旁遮普，古吉拉特，阿薩姆，克什米爾曼尼普爾多次屠殺當地民族，當地民族非常仇恨印度，中國只需要從中給錢給武器，就可以報復。甘地，因迪拉甘地拉吉夫甘地，都是因為民族宗教衝突被暗殺，莫迪也是古吉拉特屠殺的罪魁。
印度分裂了，藏南 ，阿克賽欽，自然問題就解決了，而且可以實現中印真正友好。
對於印度任何要求 ，比如加入核供應國之類，必須然後印度做出對應讓步，否則會讓印度人再次感覺爆棚。多多扶植印度鄰國，讓巴基斯坦，斯里蘭卡之類經濟超過印度，起到四小龍對中國的作用。大力投資寶萊塢，給予寶萊塢電影在中國足夠的票房份額，潛在影響印度人心中中國觀感。
任何和平共處五項原則，不能在印度實施，現在搞社和平共處 中國吃虧印度佔便宜。
印度離威脅中國差兩千年的大一統，一場徹底的社會革命，一個偏執的大工業黨。這個國家可以用600年走完中國60年現代化歷程。
日本離威脅中國。。。日本已經沒有威脅了。這個國家在ICU準備送往太平間的路上。
對中國威脅最大的是老共的執政團隊的能力是否能夠執掌這麼大的國家。
中國的發展核心是技術進步和政治改革。前者是逆水行舟，後者是拆彈排雷，一著不慎就滿盤皆輸。奈何老共確實有一群高人，這麼多年有驚無險地走了過來。
都能。
你們難道都沒有發現更可怕的事情嗎？中國的地理位置剛好處於各大強國環抱的中央，類似於一戰之前的德意志帝國，可謂是腹背受敵。
如果將來的一天，中國強大到令全世界都畏懼不已了，俄國印度日本聯合起來一起對抗中國該怎麼辦？印度從西南蠶食中國、俄國從北面壓制中國、日本（和美國）自東南沿海封鎖中國。然後再在中國境內策動各種分裂勢力，中華民族該怎麼才能走出來？
所以中國必須要，扶持印度西部的巴基斯坦和伊朗兩個伊斯蘭大國，牽制住印度，讓它無暇東顧；扶持東南亞，為中國唯一沒被堵死的方向留餘地；拉攏歐洲日本美國，製造爭端，讓歐美有意在西方和中東拖住俄國。
正所謂：
「引回入印，聯歐抗俄，示好美日，南進西和。」請永遠不要忘記這張圖。
日本越來越小，印度越來越大
印度有核武，日本有嗎？
印度有未來，日本有嗎？印度有人口，日本有嗎？印度有資源，日本有嗎？
印度有政治，日本有嗎？印度自獨立開始和日本的差距幾乎每年都在減少，（日本泡沫崩潰前的黃金時代除外）。
二十年經濟停滯不前，軍事費拉不堪，政治上閹割嚴重的日本，拿什麼對中國有威脅？
第三次工業革命的思潮已經傳播到了印度，印度很快就會用體量超越日本這樣資源貧乏，人口不足的國家。就像是上世紀開始，接納了工業革命思潮的中日韓超越千萬人口的歐洲國家一樣，沒有人可以阻止這些體量龐大的國家崛起。
日本終會回到它該有的歷史地位，沒有任何可能性對於中國造成威脅。所有的人類並沒有什麼區別，無非是受教育水平的差異，中國當年和日本的差距是怎麼樣？
現在呢？印度憑什麼不可以？你日本人是比印度人多兩隻手還是多一個腦子？無非就是提前接觸了更先進的思潮而已。
韃靼蒙古靠著鐵器和馬蹬，征服了如此廣大的世界，最終在思潮傳播後，曇花一現的崩潰了。
義大利諸共和國在文藝復興時代是何等的發達與文明，龐大的奧斯曼帝國居然被小小的威尼斯壓制，但是後來怎麼樣？莫斯科大公國在歐陸列強中不過是蠻族而已，後來俄國軍鞋踏入巴黎，終結了不可一世的拿破崙帝國時，又如何？美國的天命不也是嗎？沒有美利堅如此多的人口的體量，他如何在二戰中摘桃子？
憑什麼日本能靠一億人壓制十幾億人？稍具情商的都應該看的出來，這是個偽命題。
美日韓印越澳加歐以都是威脅，因為我們和他們不一樣。
這些主流國家之間也爭吵、也在衝突不斷。但是他們之間的矛盾是第二性的。
對他們來說，中俄朝伊這些是非主流國家，和他們的矛盾是第一性的。這就相當於什麼呢？
美日韓印越澳歐是親戚+同事+好友，天天一起刷朋友圈，雖然在微信群里整天互損，但轉眼就又一起商量怎麼坑外人。我們是他們生意上走過場的過客，酒桌上客套兩句，誰當真誰就是傻。和他們加了好友，但他們朋友圈我們看不見，因為被他們屏蔽掉了，我們在備註里被加上「臨時訪客」的標籤，哪天生意做完了就一股腦拉黑掉。真正的問題是為什麼我們和他們不一樣。從綜合國力尤其是軍事力量來說，印度對中國潛在威脅更大；
從地緣安全尤其是海洋區位來說，日本對中國潛在威脅更大；
印度的雄心是「立足南亞，控制印度洋，做世界上能同美國平起平坐的一流大國」。
這個雄心在獨立前就有，尼赫魯在英國人的監獄裡就寫道：印度要麼做一流大國，要麼就淪為別人的附庸。所以，印度的雄心是一以貫之的。由於特殊的地理位置，印度第一步是想稱雄南亞，然後向全世界擴展影響力。
南亞，甚至東南亞，從歷史、地理、文化、民族、宗教等因素看，都同印度有源遠流長、千絲萬縷的聯繫，印度人從傳統思維習慣上就認為「這裡是我的地盤」，對外人保持著警惕和猜疑。它的軍事戰略充分體現了這種思想，發展核武器和遠程導彈就是出於這種雄心。
現在印度已經有了向外國購買的先進戰機、航母、潛艇、火炮、雷達等。2013年8月，國產航母「維克蘭特」號下水。在原子彈和洲際導彈方面，印度居發展中國家前列。2013年9月15日，印度再次成功試射「烈火」-5遠程彈道導彈，採用三級固體燃料推進，負載1000千克，射程5000千米，可覆蓋亞洲大部分地區。熱衷炒作的印度媒體不無得意地說「烈火」-5可輕鬆打到中國。
但是軍事方面，印度的防備重點是巴基斯坦。
在實際執行中，軍事觀察家認為印度防備的重點還是巴基斯坦，而非中國。從兵力部署來看，重點也在西面。對於中國只是反制。
印度想控制印度洋但力不從心，儘管印度雄心勃勃，但在發展國防和海軍方面，往往說得多，做得少。印度在南海問題上主張遏制中國，但印度的海洋戰略仍在印度洋而非太平洋。
日本方面，除了日本對華得天獨厚的海權鉗制，日本戰略文化中流行的「日本海洋文明論」「海權論」等均主張日本的戰略面向海洋，通過聯合其他海洋國家（美澳等）遏制大陸國家（中國）向海洋進發。日本「海權論」對華觀即是「日華零和遊戲」，中日一方在零和遊戲中必輸必贏。
雖然日本近年來一直朝著「正常國家」前進，企圖解禁軍隊規模的限制，就總體軍事實力而言，日本仍比不過「正常國家」印度。但是日本對華得天獨厚的地理位置，加上域外勢力的利用，將給日本增添許多籌碼。
主要參考引用搬運材料來源出處：*文字內容知識產權及著作權作者為：
*知識產權及著作權作者（發表年份）.作品名.作品來源文刊/論文來源機構. 版號（數）.期號（數）.頁號（數）. ISSN.
詹得雄（2016）.印度軍事:為大國雄心服務力不從心.軍事文摘. No.7. pp.51-53. ISSN：1005-3921
陸俊元（2009）.當前日本對華地緣遏制戰略分析.世界地理研究. Vol.18. No.1. pp.1-5. ISSN：1004-9479
*編者不享有文字內容的知識產權及著作權.
世界上少數的吹日本不會被認為是精日的問題開宗明義，當然是三哥！
餘下晚上更
來了。
首先，三哥有大概中國三分之一的國土和快趕上中國的人口，這就給三哥提供了足夠的戰略縱深和夠用的基本人力資源。真打起來萬里江山萬里營，十幾億人民十幾億兵是達不到也差不多的。儘管大規模翻過喜馬拉雅山來入侵我國不現實，但我國如果要對印打到三哥疼恐怕要是一場中等規模戰爭，我們勞師遠徵到這麼一個有資格打消耗戰的國家打，恐怕不會比二戰德國打蘇聯容易，何況到那時候，「民主國家」百分百會跳出來維護愛與和平的！
再從武器方面講，上面有答主說陸上方面三哥威脅大，海上方面日本威脅大，這是百分之百隻看表面的結果。翻過喜馬拉雅大舉入侵？除非三哥一個連一架c17，否則就算三哥把烈火布置到藏南也不用緊張，三哥是狂，但不傻，不想同歸於盡的。
本來想說下海上方面三哥的威脅程度，但發現這和日本的威脅是鏡像問題，就在一個段里回答。先說日本吧，日本是第一島鏈最重要的一環，可惜現在是中國重回歷史地位的時代，東風31不說，就東風21和15就足以把日本重要目標都犁一遍，然後各種火箭蛋再洗地一遍。就鬼子差不多是中國二十分之一的面積，女優們都要主動來中國交流感情了。何況中日要都衝突了，台灣肯定是以被pla有效控制了，第一島鏈也就破了，海軍任何船向東向西都可以，也就先南下幾百海里的事。三哥反而是海上的大威脅，三哥畢竟是印度洋—阿拉伯海方向上的地頭蛇，西向航線又是中國商品輸出—原材料，能源輸入的重要航線，三哥還可以實際控制舜他，龍目海峽等咽喉要道，在南海艦隊成為事實上和美國第五，第六艦隊加起來差不多強的艦隊之前，三哥都會是西向的最強敵人之二，之一嘛，就是美國第五，第六艦隊。
最後再說下軍事以外的方面，三哥現在是在人力密集產業大發展的前夜，而我們也是不能丟掉可以養活絕大部分人的人力密集產業的。中印產業結構很大程度上重合，商業競爭基本不可避免，而且三哥的產品主要市場是中東，非洲，和一帶一路又是不是冤家不聚頭，未來要非常注意和三哥的貿易衝突。日本則以進入資本—科技密集型產業為主的後現代工業社會，產業結構和中國是互補遠大於衝突，所以這幾年政冷是真冷，經熱也一直熱，只要鬼子堅持神社爽大腦，影視抗中美的大政方針，東海還會是和蟹的東海，繁榮的東海～～～～國家發展沒有什麼能夠當得住13億人口的？如果有，那就是14億。
----------------↑題主問題的答案，↓心裡所想-----------------
外交政策什麼的，都是虛的，前一刻交好，後一刻利益擺在面前，轉身就是一刀。忘戰必危，好戰必亡。外交只是應了上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵。
綜合國力，在目前看來，是日本，但體（人）量（口）所限，也就是這10年里能威脅一下。人口紅利意味生產力，意味試錯後恢復能力，別說啥制度優越性，政策都是跟著經濟上升的曲線螺旋來回調整，波動彈性和人口構成成分、人口相關，有正相關，有負相關，印度才是未來的主要對手。當下，還是國內的問題最突出，80-90年代的計劃生育簡直是抽髓，現在就看信息改革的紅利有多大，能不能撐過20年，看波動彈性有多強，政策錯誤的結果能不能在這波2胎潮扳回來。此一伐謀。
當前日本科技水平前列，交好來學習，謀求共同進步，量全國之力，全力跟上科技水平，開動碾壓的大輪相信 ，相信複利公式下，體量大的， 即使增長率稍小，增長量也是比體量小的增長量大。對印度，採取資本輸出，延緩其崛起態勢，餵飽印度國內的資本，轉變對中國有敵意政見群體。此二伐交。
和平衛士+大自然的鬼斧神工。伐兵？不存在的。
2016年以前是日本，2016年以後是印度。
日本被美國稱為遠東之錨，意思就是假如俄羅斯或中國崛起，美國可以支持日本進行干預。
那就是甲午戰爭和日俄戰爭的理論基礎。
但從目前來看，美國一直沒有動過日本......
知乎提問（日印，誰更甚乎？）?mp.weixin.qq.com易行道：剛上知乎，遇到一個問題。日本和印度哪個在綜合國力和影響力上更能夠成為中國的威脅？一隻羊是放，一群羊也是放。
曾國藩：日本吧 。
不羈的云：必須印度呀。
傻孩子認我作爸：@易行道 美國會不會對日本進行鋼材解禁，歐洲和韓澳可都解了，為什麼獨寵日本的美國沒有解禁日本？
易行道：@傻孩子認我作爸 日本對美國的經濟威脅比中國大。
易行道：2016年以前是日本，2016年以後是印度。日本被美國稱為遠東之錨，意思就是假如俄羅斯或中國崛起，美國可以支持日本進行干預，那就是日本海權理論是甲午戰爭和日俄戰爭的理論基礎。但從目前來看，美國一直沒有動過日本，這中國再有五年就要趕超美國了，你還不遏制？唯一合理的解釋就是美國不打算動用日本這根神針鐵了。原因大家猜都猜出來，那就是美國怕日本翻盤。
仍在路上：管理員開啟了全員禁言，只有群主和管理員才能發言。
你開啟了全員禁言。系統消息：管理員開啟了全員禁言，只有群主和管理員才能發言。
易行道：日本在甲午戰爭以後奪得東亞霸權，從此以後再無壓力阻礙，一路向上，混得風生水起。在二戰洗牌的時候，幾個大國使個眼色就把日本拉下水，一通好打。再到朝鮮戰爭，日本又重新獲得美國武裝，從此日本經濟一發而不可收拾。再到美國精心設計的廣場協議，日本被打殘，德國的經濟發展明顯被遏制，被迫走向歐盟擴大化之路。說實話，假如說地緣政治股票市場裡面有妖股，那這隻股票就是日本。日本人不僅有武士的堅韌，還有忍者的奇葩手段。假如日本打翻中國，無非就是世界第二從中國變成日本唯此而已。而擁核的日本，美國根本收拾不住。要知道日本在二戰後一直在反思，日本有一個優點就是一個錯誤不犯兩次。比如說唯火器不如西方人。
還有一個就是中印問題。印度也想學俄羅斯搞中國那麼一下下，只是美國人的錢不到位，印度人又不是傻叉，所以自己也覺得沒意思。屁顛、屁顛走了，但印度人還是會來。你們還記得發動一二八淞滬會戰的蔣介石吧？蔣介石和莫迪都是民族主義者，他們有著一樣的思維模式，印度民族絕對不會永遠用忍耐飢餓的辦法，發展現代化，他們唯一的選擇就是像當年的蔣介石一樣，當一個投機商人，用世界政治的力量把東亞的霸主日本拉下位置。所以中國正確的做法的就是向印度輸出意識形態，中印之間的關係其實已經很明確了。世界的資源不夠中國現代化，這是常識。但印度假如不想爆發大規模的饑荒，那他唯一的選擇就是拉中國下水。印度是一個傻叉國家，但你不要忘了，他是地球上另外一個可以和中國匹敵的國家。今天東南亞的局面是符合中國利益的，再去軍事佔領意義不大，所以向印度輸出革命就是中國唯一正確的選擇。還有就是中國要及時出兵佔領阿富汗，還有修建中伊石油管道。保證伊朗的安全，就是保證中國戰爭潛力的根本所在。
所以美國現在主要在策動中國潛在的兩個對手，一個是俄羅斯，另外一個就是這個印度。俄羅斯比較複雜，俄羅斯要的東西太多，美國不想給。另外一方面，歷史上美國反蘇的政治勢力就比較強大。而這個印度就比較尷尬了。印度想發展，想進步，那要怎麼辦？那就要世界政治的版圖和格局重新劃定。簡單交代一下中印之間的發展模式差別。中國土地資源受限，油糧爭地嚴重，所以中國只能生產37%的食用油，即使如此，中國在沒有大量油料進口的情況下，油料生產還出現了滯銷，這就是中國模式。不是今天如此，而是歷史上就是如此。印度他提倡苦行，那就是一天只吃一頓，賣出高價值的糧食，進口低價值的糧食，換取一個民族的生存。不過我好奇的是，印度人口進一步增長怎麼辦？美國人少，他就可以出口糧食。歐洲人多，他就可以從非洲、拉美進口糧食，然後把饑荒傳導至非洲、拉美。日本通過提高單位畝產，達到糧食自給，這就是物質代償。印度的人口增長，將會給經濟、自然環境帶來大問題，問題是印度打算如何解決這些問題？你在我看來，印度唯一的出路就是軍事冒險，政治投機，站隊偷襲中國。
簡單交代一下中印關係。作為五常，中國也需要自己的勢力範圍。中國建國以後和美國脫離接觸，當時中蘇之間的勢力劃分就是阿富汗、伊朗屬於蘇聯勢力範圍，印度、東南亞是中國勢力範圍。中國也在積極向印度、東南亞輸出蘇聯版本的革命，鄧小平時代終結。當時印度的情況是什麼樣子？印度是自己作死，自己找上門來。當時中國正打完朝鮮戰爭和越南戰爭第一階段，正在部署越戰第二階段，上方無壓力或壓力不大。這個時候印度自己不知道怎麼想的，要當地區霸主，開始挑戰中國在亞洲的地位，更主要的是他的軍隊已經開始在中國領土上部署和駐紮。中國正瞌睡呢，印度就前來送枕頭。那就笑納唄，中國用的是諸葛亮的誘敵深入，然後把罪名著實，開始試探性進攻印度。這裡最搞笑的就是美國的反應，美國第一時間站出來反對，中國選擇無視。順便提一下美國，蘇聯要進攻中國，美國也是第一個站出來選擇反對，這就是海權國家的利益選擇。最關鍵的是蘇聯，假如當時的蘇聯表示支持，或者不反對，今天的印度搞不好就是中國的南疆了。印度是一個不能自治的民族，他最好的宿命就是英國殖民地，最關鍵的一點就是他們沒有思維的能力，說直白一點就是思想僵化。
今天的印度就想干這麼一件事情，他想拉中國下水，然後讓中國的內部問題集中爆發，再然後他乘勝追擊，最後取代中國的安理會常任理事國地位。中國有些人，他想和蘇聯結盟，殊不知蘇聯就是因為你解體的。中國有些人要和美國鬧翻，你背後是印度、日本、泰國、阿富汗、中亞美國駐軍，你們以為他們是去打醬油的？還有些人自信核武器，殊不知核武並不是萬能。莫迪是想真的打，可他沒有找到一個進攻的理由或借口。中國能不能列印度？當然可以，但前提條件是你的周邊安全。軍事行動只不過是外交行動的映射，你要這樣想中蘇之間並不存在黑瞎子島的領土爭端，是中蘇領導人之間的關係搞差了。當年中國列印度，背景是美國和蘇聯乾的正熱鬧的時候，這才是當年中印戰爭爆發的關鍵所在。今天，中國和印度在藏南、阿克塞欽地區甚至不存在如圖所示的領土爭端問題，問題甚至不是中印關係搞差了，而是中美關係出了問題。中美之間需要新的戰略平衡點！美國這隻紙老虎是要吃人的，他的文攻武衛並不是想像中的日薄西山。印度向美國要錢，向以色列要裝備，向俄羅斯要承諾，現在好處都要到了，一看國內那些慫貨也不是什麼干正事的人，於是果斷扯。對於中國而言，尷尬的地方就在於印度有主動權，就像努爾哈赤他隨時想發動戰爭就可以發動戰爭。中國的地緣政治環境，就是你前有沙俄狼，後有美國虎，床下還有一頭印度野豬。你尷尬不尷尬？印度人走了，印度人還能來，因為他有主動權。列印度其實超級簡單，你要先挑起美俄之間的衝突。問題的關鍵不是印度，而是誰修的清華園。
剛去找以前的推文，找不到了，估計叫微信給我劫了。當時的蘇聯領導人是赫魯曉夫，他對斯大林布置的地緣政治安全戰略，以及蘇聯內部的經濟構成非常的不滿，然後開始大刀闊斧的改革，最有名的就是赫魯曉夫種玉米，你就是種土豆也不是這麼個結局啊。赫魯曉夫明確表示反對中國對印度的軍事進攻，這下中國就尷尬了，美國反對你可以不理，蘇聯反對，他很有可能對立採取反制措施，於是中國悻悻而退。於是中國和蘇聯的關係就比較難看了。這裡面，美國表態反對，是因為美國認為你佔領印度，那中國的實力就太強大了，蘇聯表示反對，其實是想自己獨佔印度。事實上，後面傻叉至極的蘇聯人果然迫不及待的出兵阿富汗，這一次輪到中國和美國表示反對了，這就是阿富汗戰爭。其實越南戰爭真正的參戰方是中美蘇，阿富汗戰爭也一樣，美國武器經由中國之手傳送給游擊隊，你想蘇聯怎麼可能打贏阿富汗戰爭。
美洲的資源都供應美國了，非洲的資源都供應歐洲了，現在剩下的就是經濟從屬與被從屬的關係。這麼說吧，地球上的資源養活不了中國人，更養活不了中國人+印度人。中國從非洲、美洲高價採購很少量的資源，歐洲和美國就開始嘰嘰歪歪了。假如印度也開始現代化，兩個國家開始競爭本就稀缺的資源，最後的結果就只能是戰爭，只不過這一次是發展中國家之間的戰爭。相對於中國高調在全世界採買資源，印度也開始從全世界採買資源，更為重要的是中國轉移出去的紡織、製鞋等勞動力密集型產業大多在印度落戶。這個世界，和中國最激烈競爭的不是日本，也不是美國，更不是德國，而就是這個印度。舉一個非常恰當的例子，桌子上有四萬飯，美國有加爾文宗，歐洲有思想啟蒙，日本有托亞入歐，所以他們來得早，各吃了一碗，現在有一碗剩飯，問誰還要吃？中國說：我要吃，這就是改革開放。中國吃了一半，這個時候印度進來了，他說他也要吃，剩下的情況你們就自己腦補吧。比較有意思的就是，東南亞的游擊隊都已經和平參政了，而印度的游擊隊還在堅持武裝鬥爭。
印度的問題大了去了。首先一個就是人口爆炸的問題，他勢必向兩個方向擴張，一個是東南亞，那是中國勢力範圍。另外一個是東亞，那就直接是中國本土了。雖然印度在非洲也有擴張和影響力，但他的物質資源明顯不容許他進行有效的擴張。中美之間爭得是外貿順差問題，中國和印度之間爭的是口糧，地球上擠吧擠吧，或許能陳設的下中國和美國，但地球上就是再怎麼擠，也容不下中國和印度。
假如中國成為發達國家，全世界的糧食都不夠中國進口。假如印度是發達國家，全世界的糧食都不夠印度人吃。更為尷尬的是，印度的人口正呈現指數級增長的狀態。爆倉那是肯定的，問題是爆倉以後呢？不是有個笑話，叫誰來養活中國人，現在人類社會的問題是誰來養活印度人，更為尷尬的是他就是你的鄰居。印度文明在中國有一個超級粉絲，他叫梁漱溟，中國新儒家的代表人物，他說全人類靈魂的歸宿就是印度教文化。我去。中國人要是有印度人對飢餓那樣的忍耐力，我們早就成發達國家了。
你們現在知道日本和印度誰對中國構成的威脅更大了吧。
根據最新數據，印度外匯儲備只有3757億美元，相比於其人口規模太少了。在特朗普為首全球貿易保護主義、民粹主義開始盛行的今天，很有可能下一次資本主義全球經濟危機就會讓三哥原形畢露，中斷其崛起進程。要知道今天的印度已經沒有當初中國擁有的全球化窗口期了。
如果非洲大陸看成一個國家，你會發現非洲的人均GDP和印度人均GDP是差不多的。在中國大力支持下，非洲經濟都有超過印度的可能性。
現在的中國、印度很像以前的美國、巴西。19世紀末美國和巴西都被歐洲列強看好是未來的地域性強國，而今美國已經成為全球主宰者數十年，巴西卻還在泥潭中徘徊
如果出現對中國最壞的情況，印度真的發展步入了正軌。那麼假設到了2030年中國製造業大體升級完成，軍事擴充也完成，人口也進入全面老齡化社會，而GDP增長率和美國一樣甚至更低，工業4.0卻遲遲無法到來。這時候印度的GDP增長率是中國的數倍，並且和中國經濟差距不斷縮小。這樣情況下的和平環境反而不利於中國，那不如讓它終結。
中國這時候需要利用一個時間差。2025~2030年之間先武力統一台灣，如果美國沒有因為台灣與中國開戰，這步關鍵棋子就走對了。下一步就是找尋時機和印度開戰，像甲午戰爭那樣打斷其崛起進程
插一個小想法。答案中，很多人認為核武是和平的威脅。
相反，核武才是和平的保障，自從有了核武器，大國之間，至今沒有戰爭。
希望每個人都能明白一個道理。
無論你的國家多麼牛逼，多麼強大，遇上戰爭，就是毛主席的孩子，都得為國捐軀，呼籲和平才是你們應該做的。
推薦閱讀：
※[日本生活]買房，貸款，簽約，退稅申請（中）
※去日本留學，如何挑選留學城市？日本各城市比較！
※一萬塊錢能去日本留學，然後半工半讀嗎？
※為什麼我們吃著雞鴨魚，還要批判日本捕鯨傳統的殘忍，動物生命的等級為何由人來定義?
※想長高怎麼辦？日本的這個「黑科技」可以瞬間幫你長高2公分