你是否缺一堂情商課

你是否缺一堂情商課

真正考慮情商這個問題,是剛參加工作時候的一件事情引起的。那個時候,我沒有遭遇過什麼重大的挫折,所經歷的事情基本以學業為中心。雖然表面上看起來謙虛,但是骨子裡有一點小清高,認為沒有什麼事情可以難倒自己,做事情直來直去、橫衝直撞。這種心理肯定是有害的,可我當時並沒有意識到。

我在那家企業所從事的是一項基礎管理工作,雖然很多企業早已經開展,但在這裡還屬於一種全新、開創性的工作。一開始接手,我並沒有向大家說明情況,只是按照自己的步驟按部就班展開,認為按照我的方法去做其他人配合就好了。可世界上哪有那麼簡單的事情?

工作開始還算順利,可當遇到A的時候,他給予了我強大的阻撓。A的方式很直接,不是用暗招讓你無法開展工作,而是直接當面不配合,甚至懷疑這項工作的正當性,是否得到合理授權。我的小暴脾氣當時就爆發了,與他吵了起來。當然吵架他不是我的對手,但是人家有把衝突升級的本事,人身攻擊不奏效後直接訴諸暴力。以我的小身板,肯定承受不住他那攻擊力十足的拳頭,在同事的幫助下,我落荒而逃。

這件事情的最後,由於工作是總經理直接授權,我受到加持,毫髮無損。而他,雖然當時受到了一些懲罰,但是沒幾天也就取消了,因為他是集團公司總經理的外甥。由此,我才開始懷疑自己的情商是否足夠,兩敗俱傷的方式是否能夠把工作做好。

從這件事情我知道,首先,我沒有感知他人情緒的能力,或者說是不願意感知他人的情緒。世界上沒有無緣無故的愛和恨,工作也一樣,世界上也沒有無緣無故配合你工作的人。每個人的利益訴求是有區別的,如果你的工作涉及了他人的利益,沒有事先溝通或者溝通不到位沒有取得事實上的一致性,他人肯定會有不滿情緒。這種情緒不管你是否或者願意感知到,一旦發展壯大,很容易超出你控制能力,與工作本身百害而無一利。很多管理學教科書上提到這一點,而我是通過自己的經歷得出,多走了彎路。不過,在以後的工作中,無論什麼決策,我都會拿出來充分討論,達成一致後再迅速展開行動,這不知道算不算是血的教訓?

其次,我沒有控制自己情緒的能力。那個時候,我也不知道是哪裡來的自信,就敢與集團公司總經理親戚發生衝突,如果是現在,我肯定是不會那樣做的,至少不會當面針鋒相對。條條大路通羅馬,何必一撞南牆不回頭。如此激烈衝撞後,與誰有好處呢?我一沒有背景、二沒有資歷,於自己來說肯定是弊大於利。很多事情都是互相妥協的結果,工作在不斷博弈中前行才是正常的吧。人都有任性一把的衝動,可除了父母和愛人,誰還會給你寬容?情緒控制,也許才是成熟的標誌。當然,情緒控制沒那麼容易做到,我也有鬱悶的時候。一般情況,我都是找個遊戲,虐電腦一把舒爽、舒爽。電腦,我是不是很變態?

回顧整個成長曆程,其實情商較低是教育的結果。我所接受的教育,從小到大都是偏重智商,尤其作為一個工科狗,很多問題非黑即白、非對即錯,忽略了情商的訓練。現在想想,很多家長鼓勵孩子多參與課外活動,加入學生會、入黨……等等,並不僅僅是功利性的目的,對於一個人的情商訓練也是非常有好處。

工作對很多人來說,重複性的東西多,創造性的東西少。也就是說,很多工作並不需要很高的智商。由此,看一個人職業發展,其實起決定左右的往往是情商。幸好情商是後天的塑造,每個人永遠有機會來改變自己。

不知道你,是否與我一樣缺了一堂情商課?


推薦閱讀:

領導如何同下屬作年度溝通?
多受苦,多智慧
該拿的獎金只給了最低額度,怎樣看待職場中的「不公平」現象?
為什麼你不能理直氣壯的下班?
不認命就去拚命

TAG:職場 | 職場心理 |