為什麼微博裡面有那麼多女權癌存在？

今天又個新聞上熱搜了，講的是一個女生隱瞞自己割過一半卵巢，要結婚的時候男方發現了，決定退婚。

我本來以為評論里都會批評女方騙婚不應該，沒想到看到了這些辣三觀的評價...

......是我的三觀出現問題了嗎？

前幾天去微博去噴了一波，發現微博的幾個特點：

排序混亂，一會是熱度一會是時間並且沒有知乎的「顯示對話」功能。跟人講道理很難行得通。

關鍵詞屏蔽，但不屏蔽所有罵人話。女人的罵人話比如「您配嗎」根本不會被屏蔽。

沒有踩只有贊，贊上去的評論不一定是正確的或者大家認同的。

這些還不是要歸功媒體無節操，各種大V帶節奏唄

當你用女權癌這個詞的時候，已經侮辱了女權。這個世界上的壞人不分男女的，有女性渣也有男人渣，而且女人渣的時候不一定比男人弱，也許渣的更徹底。所以當女性做了各種各樣的渣事的時候，先批評的是她這個人，再是她這個事，而不要把所有女性和女權奮鬥者拉進去。

經濟基礎決定上層建築，這個社會，從幾千年前就進去了男權社會，男人控制了世界上大部分的資源，甚至女人曾經也是男人的資源，是男人的財富，所以當美國女性開始爭取選舉權開始，男女之間的「權」的競爭就開始了，女性雖然一直沒有獲勝，但是可以看到女性的權利越來越大了，女性開始有了生育權，避孕開始合法了，墮胎在很多國家也可以了，越來越多的國家開始尊重女性，我國還把男女平等當做基本國策。可以說，這都是女性的進步。

近年來關於女權聲音很大，爭議也很大，其實爭議來自於男性的比來自於女性的更多，很多男性不理解甚至諷刺女性，在家相夫教子，享受生活就好，幹嘛要來爭取什麼權？其實很多男性，特別是80前的男性不明白，現在中國男女最大的矛盾是女性日益獨立的態度和男性希望他們服從的傳統觀念的矛盾，女性越來越覺得男性是累贅，嫁人等於再找個兒子，等於多了很多家務，等於少了很多自我。

但是這其中也有迷失，很多女性自己把女權和男權對立成為了敵對，其實這二者誰都不可以少，只有女權會進入新的不平等，所以每每有女性的問題，很多人會不自覺的帶入女權的觀念，導致事情的偏差，其實不是所有東西都應該和女權扯上關係的，女權的路還很長，女權本身還沒有完成統一的概念，還沒有統一的指導，女權可以激進，可以保守也可以溫和，但是女權一定不要退步和內鬥。

所以，題主，我認為你的題目本身就有問題，微博不是女權癌多，而是有偽女權作祟。

我是女權支持者，支持女權等於支持我們男性自己。