政府是否已認清聯想的真面目？我國政府對聯想失望了嗎？

還有一件事我看不懂，中興涼了半截之後對未來的5G沒有資格說話了嗎？希望答主可以詳細的介紹一下未來的5G各個科技公司的參與程度都在哪個部分

不敢妄加揣測，但是這麼長時間來官媒無一為聯想站台，已經表明一些問題。而且做為早已退休的創始人，柳傳志再次為聯想公關，我想說單論這一點，說明柳傳志可能，我說可能，還是聯想背後實際的掌舵人。

但是也不排除官方想稱這次機會整治整治聯想這樣的大公司，實際上我都懷疑聯想已經和民企沒什麼兩樣。至於內部什麼樣我一個局外人不清楚，不知道。而且，這回事情隔了兩年，還被挖出來，連帶其他事情，比如918台灣聯想官網日本軍旗宣傳海報，產品國內外差價懸殊，多年來進步有限，甚至最近股價一直在跌，被踢出恒生指數，有一句話說的好，無功即為過。

這回的事情來的蹊蹺，可能是有推手故意把事情搞大，搞垮聯想，或者是群眾對聯想的不滿堆砌爆發，這些也都不得而知，那些扣賣國帽子得自媒體的確過分，可能只是自己的隨意宣洩，但是卻坑慘了聯想。我想經歷過這次，聯想國內估計也要涼涼，因為就現在來看，幾乎都是一邊倒的輿論（負面影響）。

聯想自己公關避重就輕，玩文字遊戲惹惱人民，這些都是之前投票引發的一系列後果罷了，估計最大的苦果還是國內外產品差價巨大被全國媒體爭相報道，搞得聯想敢都不敢詳細解釋。然後罵聲一片，各種抵制。

咳咳，回答一下問題，個人認為，官方可能也對聯想國內外產品定價不同，近年來公司沒有競爭力，表現差等心生不滿，所以任由這場風波席捲全國，正好還能激一激人民的愛國熱情，科普一下知識。給其他「聯想」們提個醒，要干好好乾，干不好的話，我只要不幫你就能讓你分分鐘遭受巨大損失。所以不幫聯想洗地，不控制輿情。

不排除群眾反響過大，而且很多都是實打實的事實，官方站出來洗地也得有理有據，像那種差價懸殊的事情，我怎麼算稅率最後也算不下那麼貴。再加上和愛國一哥華為對比，高下立判。官方也自知沒理，無法洗地。

最後送聯想一句話，身子正不怕影子歪，要是自己做的一直都沒問題，自然現在維護你的都是愛國一邊倒，但是結局是什麼，應該很清楚吧！

從湖畔大學被影射為東林黨，到聯想的不愛國投票，都有柳傳志在其中，而且都有發文抗議，偏偏沒有任何官方媒體評論，確實有點蹊蹺。柳傳志到目前這歲數又早已退休，按理來說應該功成身退，揮一揮衣袖，不帶走一雲彩。如此看來聯想還是在此老掌控下，其女更貴為滴滴的創始人，所謂老而彌堅就是指此人。其實現在的信號很明顯了，山雨欲來風滿樓，功成不身退，反而參與到更大的資本風暴中，實為不智，不過也許是樹欲靜而風不止，為時已晚，徒做掙扎而已。

高層政商關係的盤根錯節，不是我們普通人能知道的，要不然哪裡來的那麼多高層大佬進去吃牢飯，就目前來看，百足之蟲死而不僵，要政府不下命令同意採購聯想是不可能的，為什麼呢？因為貌似恆大項目上都統一買的是聯想，排隊等著巴結的企業，多著呢

不要懷疑大企業的政治覺悟。這樣炒作受傷的是聯想，用戶和國家，誰是收益人呢？只有蹭流量的自媒體和藏在背後的不知道什麼人。