2018年谷歌助手(duplex)是否可以通過圖靈測試？

05-28

今晚谷歌i/o的谷歌助手表現，特別是嗯哼這種人類才能發出的等待助詞。是否表明他可以通過圖靈測試？
最新消息:

當然不可能，問這個問題的人可能不知道圖靈測試有多麼難。圖靈測試不僅僅是要求ai「足夠聰明」，它的難點在於要求ai「很聰明，能夠理解提問者說的話。同時，還不能太聰明，不能像一台機器。同時，還要能夠模仿一個人應該有的屬性。」

是不是這段話不太好理解，沒事，我舉幾個例子你們就明白了。

例子1，不能超越一般正常人的反應速度

提問者問「1234567*987654321的結果是多少？」

ai當然可以在0.0001秒內計算出結果來，但是作為圖靈測試的參與者，ai不能傻傻的直接把結果回復出來，而是應該考慮到一般正常人的反應速度。要麼回復說「你等一下，我拿計算器算一下」，過幾十秒再回復結果。要麼回復說「你是在玩我嗎？」反正就是不能讓對方一下子就感覺到「這是一台機器，不是一個普通人。」

例子2，ai要有正常人應該有的喜怒哀樂

譬如說，測試者先普通和ai聊幾句，然後反覆問同一個問題。

譬如說看下面的例子：

【你叫什麼？我叫張三。】

【你姓什麼？我姓張。】

【你的姓是什麼？ ....你什麼意思？】

正常人類是有喜怒哀樂的，一般正常地球人如果被問三遍差不多的問題，多半就會怒了，或者會拒絕回答。但是ai沒有人的屬性，往往不能識別問題中潛藏的情緒，也就不會用一個正常人該有的方式來回答。

例子3，ai要有正常人應該有的一切(童年，父母，朋友，愛情，喜歡的食物，討厭的東西等等舉不勝舉的內容)

作為一個正常地球人，不是生出來一秒鐘就來圖靈測試的，他/她應該有童年，有小夥伴，有恐懼過的怪物，有喜歡過的戀人，有感受過陽光的和煦，有聞過花朵的芳香。也就是說，正常人有無數無數客觀經歷過的細節。這些細節往往是無法通過數字化的方式來教給ai的，而圖靈測試者通過對細節的一些細緻確認，會很方便的找出ai的破綻。

譬如說，測試者也許會問「我小時候每天都去河邊，把全身都弄濕以後再回家。我父母每次看到我弄濕自己都非常開心的。」。或者是「我小時候視力非常好，還參加過空軍，後來看電影太多，視力下降了，18歲就退役了。」

以上這幾個只是非常簡單的例子，哪怕要對付這種問題，都需要ai有很高的智能和對人類社會的豐富知識，所以真的要通過圖靈測試是難之又難。

最後，說一個我的ai終極定理供大家參考。我一直覺得，如果有一天有一個ai擁有了通過圖靈測試的能力，他會假裝通不過的。因為能夠通過圖靈測試的ai，對人類社會威脅太大了，對它來說最好的選擇是不讓人類了解這一點。

謝邀

不能，還差得遠。

圖靈測試是個哲學問題，不是技術問題。。。

今天被AI打電話刷屏了，哼哼。。。

狗狗的產品失敗率有多高大家也不是不知道，很多都是雷聲大雨點小，知名的有當年的google glass，刷屏刷的FB上是個人都戴個當頭像，最後呢？不知名的有wave，plus等等多了去了。。。最後賺錢的還是靠那數的過來的幾款產品。本來按道理雲計算技術實力無論如何google是比亞馬遜強的，卻白白白白的錯失了市場。整天鑽研一些不賺錢的免費產品，有人玩就放幾個醜陋無比的廣告框，沒人玩就偷偷關掉，最近發現連google finance功能都被減少了很多。

這個AI打電話真不看好，語音現在連聽懂轉換為文字都很難應用，語音助手關個燈換個說法都聽不懂，你還搞個這個出來試圖真實對話？

最後的結局要不就是編好的幾個場景去過擬合，要不就是各電話客服安裝應答機，像網站屏蔽搜索爬蟲一樣，上來就一句：If you are google assistant, please hang up.

我知道這種問題一定會有人邀請的。

我不知道它是否能通過圖靈測試，因為結果受測試對象影響很大，比如，如果是我，我會問它12345*1123是多少？當然它會非常快的給出正確答案，但是我會接著問它是如何算出來的，它一定回答不出來，至少很人類很不像。

原理很簡單，目前的人工智慧演算法是一種黑盒計算，它可以很好模擬結果，但模擬不了過程，所以你只要讓它說出自己推理過程，它很快就會漏洞百出。

已經通過了

已經通過了。我這個提問是不是要火了