你認為《百家講壇》中有哪幾部對宋朝的講解比較好？

個人不是很喜歡袁騰飛的《兩宋風雲》，有些嘩眾取寵，太過輕佻。希望大家能推薦對待歷史嚴謹客觀的節目。

謝邀。

袁騰飛的講述，基本可以當作是笑談，不足掛齒。

王立群倒是講過宋太祖，我個人認為，質量也不是很好。王教授是古代文學和古典文獻學專業的，他比較習慣秦漢史方面，宋史遠非所長。故而也不建議。

個人比較推薦趙冬梅教授講的司馬光和寇準，雖然講寇準是初出茅廬吧，為了迎合大眾，她的語言還是比較平實的。但趙教授的實力不容小覷，雖然百度沒說，應該可以猜到她是鄧小南教授的學生吧，宋史專業，關心宋代政治、官制制度、社會生活，論著也有有很有名的，比如《文武之間 北宋武選官研究》。趙教授的講述，有嚴謹與深刻，也有平實與雅緻，建議感受一下～～～

補充一下，趙冬梅老師是北大歷史系教授，專攻的就是宋史，《百家講壇》其他人這段歷史水平基本上比不上他。

袁騰飛……我們就不說了

王立群教授，古代文學教授說宋代歷史，也算是外行做內行的事情吧！

康震老師似乎說過宋代的不少文學家，勉強跟歷史沾邊吧！不過那時候距離今天歷史久遠，印象里感覺還不錯。（比現在在《中國詩詞大會》搞兩學一做好多了）

比較好玩的是，有一次百家講壇搞了一期特別節目，把王立群老師、康震老師、趙冬梅老師喊來了，在開封室外搞了一期節目，當時，康震老師把旁邊的開封市委書記（也許是市長，記不清）吹捧了一番，我說怎麼這期這樣啊，過幾個月這位開封市領導就被查了。後來，不知道這期節目有沒有被刪掉。

當時那一期有一段大概就是說，包公祠內有一塊《開封府尹題名記》石碑，是宋代遺物，上刻有宋代183位開封府尹的名字。包拯名字那部分因為他清正廉潔，名字被大家天天摸，所以磨掉了。康震老師大意是說，如果今天開封領導還能在有一塊碑，那位領導名字，他要親自摸掉。（也就是和包拯相提並論了），後來，他落馬，真的是被抹掉了名字。

我就不知道那兩位說王教授是古代文學和古典文獻學專業，講宋史遠非所長是什麼個邏輯。

咱們中國讀書自是文史哲不分家，王教授10年前就能講史記，為啥就不能講宋史？？

好幾年沒看過百家講壇，不知道有什麼新的沒。我印象中比較不錯的有康震的唐宋八大家和趙曉嵐的金戈鐵馬辛棄疾還有俠骨柔腸陸放翁（不知道記得對不對）