窮人家的孩子和富人家的孩子思維差距到底在哪裡?
窮人的生活環境及條件會使他們比富人的孩子更加努力嗎?
當然有個別特例,我們主要談普遍現象!
思維的差距背後是環境的差距。
不關窮富吧,說說什麼樣的人更有希望。
有前途的人,認命不信命;
承認並接受現狀,並自己不斷嘗試去改變點什麼。
很難翻身的人,信命不認命。
抱怨不接受現狀,並不十分相信嘗試能改變什麼。
窮人家的孩子:這事挺有意思,哎,算了!肯定不好做。
富人家的孩子:這事兒挺有意思,做一下試試,說不定能成。飽漢子不知餓漢子飢啊。
不一定!我認為窮人,富人最大的區別是思維。我的見過,富人家的孩子可能能遇到更多的機會。所以他們更努力,反到是窮人家的孩子,有點成績就沾沾自喜。有點小市民的感覺吧。
一個人上進與否,受多方面因素影響。甚至在不同的人生階段,一個人的上進心都是不一樣的。和原生家庭貧富,更是沒有絕對關係。
窮人家,有上進拼搏的,也有窮家破業自甘墮落的。
富人家,有驕奢淫逸不思進取的,也有努力優秀勤持家業的。
家風比貧富影響更大。不考慮特例,那就應該承認事實是富人家的孩子比窮人家的更上進。不要再說什麼不一定,找各種借口來安慰像我這樣的窮人,因為已經說了不考慮特例!
媒體總傾向於報道寒門子弟自我奮鬥最後成功,富二代驕奢淫逸最後一事無成。實際上富二代墮落的概率和窮人家孩子成功的概率一樣小。
一個人有上進心,那他就應該有目標,有自控力,能靜下心來專註於一件事。
而窮人家的孩子從小資源匱乏,有些地區的孩子甚至出現營養不良,注意力不集中,智力發育遲緩等現象。
窮人家的孩子做事沒底氣,可能有自卑的心理,眼界狹隘,很難發掘自己未來的潛力。
所以,一個極大概率注意力不集中,從小養不成良好習慣,沒有自控力的窮人,怎麼有上進心?以前在爺爺奶奶輩的思想里寒門出貴子,富人家富不過三代
在如今社會看遍周圍的土豪孩子,一個比一個上進,他們從小接觸的知識面以及三觀,可能是很多人一輩子都接觸不到。
而看如今的寒門呢?也可以看看周圍的孩子。
現今社會是寒門出敗家子。
謝邀
這是不一定的。
窮人家的孩子和富人家的孩子,會有環境,價值觀,經歷等因素上的差別。多種因素的影響直接或間接影響孩子的行為。
窮人家的孩子可能會更早懂得世事,富人家的孩子擁有更多的機會,他們也許都有上進心,來獲得他們想要的東西。我覺得這取決於父母對於生活的態度。有些人人窮志不窮,這樣培養出來的孩子也會有上進心。有些人安貧樂道,孩子也會受到影響。富人同是如此。正所謂近朱者赤近墨者黑。
富人家孩子思維中沒有窮孩子的概念。自認會把很多窮孩子認為遙不可及的東西當作理所當然、輕而易舉。
寒門再難出貴子!不是沒有上進心!是連上進心是啥都不知道。
這個,不好說,客觀原因太多,有些人打擊下,會產生動力,有些人不經打擊。不能說富人家的孩子沒有上進心,很多實例都能證明,比如賭王的兒子什麼的。
真不一定
富人家孩子可能更有上進心一個美國人到中國意外的發現中國也有富人,一個中國人到美國意外的發現美國也有乞丐。
上進心這個是是多元因素行成的。有可能來自自身的內心活動,也有可能來自外界因素的影響。跟窮富的硬體條件沒有太大關係,心態問題,有部分人認為我反正窮了 努不努力也就那樣 就不上進了 (破罐子破摔),基本上正常人的思維都是要求自己上進的 大部分基於自身能力問題沒有取得相應的上進成果而已!當然不可否認的是,現在富人的資源比窮人好,基於大家都上進的情況下,最後的結果也是明了的。如今社會 寒門要翻身 很難!
扯淡的。少看點電影,都是騙人的。每個人都是普通人,努力也是一種能力。和貧富沒關係。哪裡有啥普遍情況,你看到啥願意信啥就行。
因人而異以上可以回答很多問題
NO!!!窮的自甘墮落,窮的迷茫。
很顯然不是
相比教富人而言,窮人想要翻身很難。想要努力改變現狀,期間會遇到各種各樣的挫折。不斷的打擊
推薦閱讀:
※《最強大腦》中外對抗賽中李雲龍與安德烈的比賽,還有過程,給了我們什麼啟迪?
※O編輯總結:MITBBS 網友談中美教育區別
※為什麼很多人認為醫生教師不應該多賺錢?
※為什麼一些人讀書的時候會自動略過好句子 直接到主線句子?
※為什麼要學跟自己專業或者工作不相關的特長呢。?