美國想要減少逆差？只有跟中國聯盟

原始時代的主流是融合

只有二百多年歷史的美國人，一定很難想像兩個超級大國是如何和平相處甚至組成聯盟的，但對於中國人來說，這樣的事件是民族的立族之源。《史記》、《山海經》、《國語》等經典古書中都記載，華夏民族主要是由炎帝和黃帝兩個部落聯盟並融合而形成。倘若當時兩個部族永不互信而血戰到底，很可能也就沒有今天的我們了。黃帝炎帝的傳說雖然沒有考古學證據的證明，但其體現出來的部落聯盟方式，依然可以從現存的原始部落中普遍看到。

美國印第安人的圖騰柱

圖騰是世界各地部落不約而同使用的一種紀念和信仰方式，往往記載了一個部落的重要歷史，比如戰爭和聯盟，他們也會將自己的保護神動物的形象刻畫在圖騰上用於膜拜。當兩個部落聯盟時，雙方就會將自己的保護神的圖案拼接在一起，這樣便可以一起祭拜它了。於是在無法得到考古學證據支撐的情況下，我們也可以很容易推斷出，「中國龍」這一「四不像」圖騰，很可能是由蛇、鱷、蜥蜴、魚等不同的保護神動物的圖騰形象拼接而成，華夏民族不僅僅是由炎黃兩個部落聯盟而成，很可能連這兩個部落本身也是由更多更小的部族聯盟而成。可見一個最終強大的團體，一定是包容融合的。

現代的主流也是融合

現在的我們與原始社會並沒有本質的不同。當現代人為發明出超級計算機、機器人和宇宙飛船而洋洋得意，而蔑視五千年前衣不遮體的原始人時，對於五千年後的人類來說我們依然也還是原始人。由於並沒有發現域外文明，在黃帝、炎帝等部落領袖眼中，中原就是整個世界，而如今我們眼中的地球，也許也只是一個中原而已。一個文明從原始社會發展到現代，往往經歷了小範圍內的鬥爭和融合，並在大的範圍內鬥爭與融合。比如英格蘭和蘇格蘭在古代存在激烈鬥爭，在近代融合組成大英帝國；而大英帝國開始與法國、西班牙以及德國開始產生鬥爭，並在接下來融入歐盟，聯合起來與其他超級大國抗衡。黃帝炎帝之間也並非沒有戰爭，《史記》中記載炎黃二帝在阪泉大戰，三次戰鬥後，炎帝輸得心服口服，遂率部與黃帝聯盟；遼與宋之間曾有血戰，但最終契丹族也與漢族融合；而近代中國56個民族成立共和制政體，共同抵禦法西斯侵略和改革開放與世界各國交往。這些過程或有反覆，但大趨勢總是融合的。

美國的主流思想不是融合

希拉里日前在耶魯演講時暗諷特朗普，說「打不過俄羅斯就加入他們」，看來「與對手結盟」在美國依然是政治不正確的。可以理解前蘇聯的核彈對美國的滅族威脅，有些類似法西斯日本對中國的威脅，除了漢奸之外，中國也無人願意與法西斯日本「結盟」。但中國並非蘇聯或法西斯日本，中國人從並沒有任何屠滅美國文明的意願和興趣，即使中國的工業GDP早已超過美國也仍然如此（而蘇聯最頂峰時期的工業GDP只是美國的三分之二）。中國的這一特點，其實是中美交好的寶貴基礎，但怎奈美國歷史太短，而冷戰歷史太近，這種想法在美國並非主流。

中美想要達成聯盟，可能還需要一個重要的條件，那就是共同的敵人。蜀國和吳國為了對抗魏國而形成聯盟，蘇聯和西方為了對抗法西斯德國而形成聯盟，但中美兩個地球上實力最強的國家，如果要等外星人入侵後才會形成聯盟，就太被動、太沒有智慧了。事實上人類最大的敵人是資源不足（馬爾薩斯：人類社會最根本的矛盾,即自然資源供給的有限性和人的需求無限性之間的矛盾），為了生存而爭奪眼前有限的資源而與競爭對手大打出手，這是智力不足以發掘更多資源的動物做的事情，而聯手開發更多資源，才是智慧文明之舉，冷戰中掐的面紅耳赤的美蘇可以聯手研製國際空間站，就是這樣的案例。

像炎帝那樣對黃帝「心服口服」案例在美國也有，比如戰後的日本和冷戰後的俄羅斯都對美國呈現過「心服口服」的姿態，但美國都對他們並不信任，所以並未形成真正意義上的聯盟。這些案例告訴我們，想要組成聯盟，優勢方的「黃帝」是否有包容態度才是起主導作用的。所以中國想要跟美國聯盟，可能是中國綜合實力顯著超過美國之後的事情了，或者科幻一些，美國人也許會忽然變得包容和有遠見，忽然認清「中國綜合實力將顯著超越美國」的這一趨勢無法阻擋，而提前對中國放棄敵對態度，以更平等的姿態聯盟，而不是等到自己弱勢之後。美國是否做出這種選擇，取決於美國對中國的了解程度，也取決於美國的傲慢程度，美國越知己知彼，越可能做出正確的選擇。

美國與中國聯盟才能真正減少貿易逆差

當一個失業的人想，「我變窮了，那我出門去搶別人的吧」，結果往往是被捕，或者被當街打傷住院，最後變得更窮了。若搶劫對象是一個與自己勢均力敵的壯漢時，更是如此下場。一些美國人不應該天真地認為，搶劫他人可以毫髮無損全身而退，或者威脅搶劫對象說，如果不拿出財物我們就同歸於盡，對方就會因害怕而掏錢。他們事後一定會報警或報復的。搶奪或者說戰爭其實是一種短視行為，是暫時得利但長期受損的行為，有時連暫時也無法得利。與中國這樣的獨立自主的強國敵對，並無法得到美國想要的財富。

地球乃至宇宙如此之大，未開發的資源和市場無法用大海來形容其量。中美若是互掐，就好比兩個身處金山中的尋寶人，為了爭奪一枚金幣而打架：即使把對方打死搶來了金幣，一個人也帶不走剩下的那麼多金子，不如兩個人協助得到的更多，更不如兩個人聯姻，生兒育女，眾人合力開發金山帶走的多。美國經濟的問題不只是表面的「逆差問題」，而是資源不足，這與中國一直面臨的是同樣的問題，長遠來看，中美都是窮國，與當年的炎、黃兩部落並沒有本質區別。

中國和美國經濟來往緊密而頻繁，被一些人稱為「經濟盟友」，然而這只是客觀理性層面的互相利用而已，談不上真正的聯盟，中美必須在主觀、政治層面上達成互信才是真正的聯盟。比如美國停止對台獨藏獨的支持，軍事外交上停止包圍中國，媒體停止對中國的歪曲宣傳，以及開放對中國出口高科技產品。若美國做到這些，美國納稅人的錢自然可以省下，美國媒體和網站自然可以在中國運營，美國高利潤的科技產品自然可以在中國大賺一把，美國的債務問題和逆差問題都可以得到極大的緩解。這些好處只是聯盟的開始，中美兩國聯手探索和開採外太空資源也許還很科幻，但全球各國幾萬億美元的基礎設施缺口的市場卻是一座眼前的金山。當發展中國家因基礎設施受益而走向小康時，高附加值產品的市場也會自然擴大，屆時中國即使由製造大國變成製造強國，也並不會擠佔美國製造的市場，反而因聯盟關係，中美企業你中有我我中有你，共同發財。有人說中國對美國來說既是挑戰也是機遇，其實中國純粹是機遇，只有對於短視的美國人來說才是挑戰。

未來人類在外太空開發資源

美國要想實現這種扭虧為盈，不需要勞煩四處勸人合作，中國的合作誠意已經在樓下等著了，只需要學習一下美洲印第安人的部落傳統，參考一下美蘇聯手合作的歷史，只需要一個在思想上的「信仰之躍」。