新聞自由的重要意義

新聞自由是相對於信息流通被管制相對應而提的，它的對立面就是新聞管制。而新聞管制是所有極權、專制社會所共通的特點，這也是為什麼有人說獨立媒體是民主的支柱之一的原因！「新聞不自由」導致的事實真相被掩埋，是所有邪惡、不公、殘酷得以持續發生的伴隨因素。它使得承受著不公著的人，無法為自身的處境與遭遇發出聲音。使得社會不公得以延續！而信息的自由流動被遏制，以及真相地被掩蓋，還是我們諸多社會問題得以產生的核心原因！

新聞自由是確保公眾對社會現實以及公眾事件獲得更大知情的條件，簡單說，它能夠讓真相得以呈現。而真相的被揭露與認清，永遠是人們對抗某些殘酷、邪惡、操縱、虛偽的最有力武器！而沒有真相的曝光與揭露，社會各個角落往往就更加容易藏污納垢！公眾對於這些真實存在著的現實往往是茫然無知的，因而也是無力、被動於它的。

舉例子講，我們這一兩年上網看到的種種爆出的熱點事情，如校園性侵，行業內幕，因為缺乏新聞自由，網友與媒體人試圖寫的追問真相的帖子被一而再地刪，從而使得事實依舊未得到追究與有效解決。而由於事實真相遭禁錮與封殺，使得罪行得以被包庇與掩蓋，這個邏輯我應該不難理解。這種封殺信息與真相的做法，往往使得那些是非對錯已然毋庸置疑的事情上，正義遲遲無法到來！正義的到來不是沒有條件的，正義往往只尾隨著真相而出現，而不會在真相缺席的情況下，貿然降臨。

而更加重要的是，缺乏真相與社會透明所造成的公眾在認知上的盲目、虛妄，又是一系列社會問題得以產生的原因，以及一系列原本可以不複雜的社會問題始終撲朔迷離，以及遲遲得不到「真正地」化解與改善的根源。因為新聞管制本身就是妨礙和阻止了信息的自由流動與呈現！任何時候、有意地去阻止信息產生、自由流動、給信息的自由流動設置障礙的做法本身，都是操縱。這個操縱給予謊言（虛偽）和強權的產生，以極大的土壤！而社會產生的諸多問題都並不是什麼所謂官員們喊的「大力加強....」、「嚴控....」所能夠化解的，不斷加強各種管控與權力的結果反而是會讓社會本身的活力遭受遏制、將問題以新的方式被壓、被掩藏下來了！直到最終也許再也無法繼續掩蓋的時候，才來個大的暴露！中國社會歷史上曾長期出現的治亂循環，想必也跟這種對真相的漠視（彼時的真相），以及遇到問題更多只是掩蓋拖延有關！

任何的強（極）權社會的權力機構由於要規避人們對於其合法性問題的質疑與討論，促（迫）使人們接受與默認它所構建的那一套設定，都會去傾向於新聞管制，至少是給媒體與學術做出一個禁區。尤其是那些有著歷史包袱的，會更加傾向於這個迴避與否認。相伴隨地，它所宣傳的那一套理念與設定，會被其通過行政、教育、行業規則，滲透到社會的各個角落，寫進教科書，變成標語出現在街頭、變成文化產品一而再出現的主旋律。而這就是我們的社會文化缺乏創造性的原因，因為創新需要一個自由寬鬆的環境，而非是在存在著無形的剪刀與批判的氛圍當中。不僅是關於創作的文化產業，也包括有關科學技術方面的領域，都是如此。人們普遍談論的中國教育存在的問題、缺乏創造性等，歸根結底也都是在這種「只給你一個確定的答案與設定」、而杜絕你自由質疑與發生的氛圍當中才得以形成的。

而這種氛圍其實我們已經很熟悉了。熟悉到我們把它當作了真實的現實本身，視之為平常的秩序與規則了。然而事情並不盡然如此、只是那些情形天然地規避了某些具有挑戰性的信息與真相了而已！所有探索發現上的進步，往往會伴隨著質疑原本從未留意的常態的。而設置種種無形的禁忌，再將社會規則捆綁、同構於這個禁忌，本身就是在杜絕進一步地探索與發現。我們都知道中國的互聯網行業有一個基於「政治敏感」而刪帖的機制或做法，在網路閱讀中我個人感受到的那些常常被基於政治敏感原因而刪掉的帖子，其中都不乏重要真相與深刻洞察！而這種對於深刻洞見與敏感真相的屏蔽，這種有價值的真相遭屏蔽的狀況不僅出現在媒體行業，也出同樣現在學術界。而這也是為什麼我們漸漸地對所謂「磚家」失去信任的原因，而因為難以有效的學術成果，也是為什麼人們說中國人更多是會「copy」的原因！（中國的 copy 現象並非僅發生在互聯網行業！） 科斯曾經說過：缺乏自由的思想市場會是中國經濟發展最具有挑戰性的瓶頸。其實他這個話還是略含蓄克制了。

自由的思想市場是所有產業、科研、文化上的創新、創造性的前提。但是這個「自由的思想市場」，又需要「新聞自由」所保障的一切事實真相都能夠被呈現的基礎之上在得以形成的。沒有新聞自由，也就沒有學術自由。當事實真相成為禁忌而不能被觸及時的所謂研究、創造，是很難做出有價值的成果的。中國被詬病較多的電影行業，近些年拿不出足夠優秀的作品，難道問題的結症不就在因為它不被允許真切地反映社會現實嗎？？？像這樣的例子其實能舉的有很多！

強權與真相這兩個事物，基本可以說是天然對立！因為強權往往以謊言作為基石，而捍衛真相的人往往就是立於強權的對立面、控訴不公與虛偽。社會的秩序與規則，它要麼基於權力而構建，要麼基於真相基礎上的「同意或契約」而構建。（中國社會似乎在歷史上就幾乎沒有存在過那種基於 普遍 協商、共識而建立規則的歷史經驗。雖然存在特定時期統治集團內部的利益、權力較為均衡而實現的「社會穩定、繁榮」、但是這些統治集團內部對於社會的主導權還是基於暴力帶來的恐嚇的！當然，這種情形絕非中國社會所獨有，這是任何現代性的政治文明發展之前的普遍狀態）當社會與規則是基於謊言和強權為基石而構建的時候，對於諸多異議的彈壓以及真相的掩蓋的維穩做法就呼應而生了。而這種對於真相的掩蓋、對不公的製造會破壞社會互信、製造潛在的隔閡與分裂。社會各群體之間缺乏信任也會反過來給「以權力為基礎的社會管制」滋生更多的存在空間與必要！

而這種人們只是生活在一種「被權力構建起來的現實」當中的情形，也是很多烏托邦作品（書籍與影視）所向人們隱喻著的。《1984》《楚門的世界》、《黑客帝國》、《香腸派對》、《V字仇殺隊》、《西部世界》、似乎講的都是同樣一個模板的故事！人們生活在一個「被構建而非真實的世界」當中，在這樣的人們的真實處境以及社會真相被屏蔽於人物。這個屏蔽真相、封鎖重要信息的做法又是進行奴役最重要的手段之一！ 不得不說，這些故事都實在是耐人尋味的。