即使有錢也不能當別人爸爸

即使有錢也不能當別人爸爸

某留學生在說唱中表達了「希望美國人叫中國人爸爸」的想法而引發爭議,其中不乏支持者。其實同樣作為憤青的我也有過類似的想法,只是後來發現,這麼做對中國並無實際好處。標題這句話有兩個意思,有錢並不足以當別人爸爸,以及即使有錢了也不應該當別人爸爸,恰好表達了我的觀點。

有錢不足以當別人的爸爸

無論當世界領袖還是世界霸主,有錢都是遠遠不夠的。中國有俗語「錢能解決的問題不是問題」,雖然對很多人來說「錢就是問題」,但如果我們的世界是那種「摔在別人面前一沓錢就可以搞定所有問題」的世界,那麼這樣的世界要比現在的美好的多。

比如慷慨地對某些人讓利,依然不足以讓他們產生正確的民族認同;比如西方政客雖然愛財,但政治敏感的人物政治捐贈,他們仍然不敢收;或者將心比心,侵華日軍想要從被俘的抗日義士口中套出情報而以優厚的利益誘惑,也經常無法得逞。美國當世界霸主多年,無論是軍事外交行動上還是媒體意識形態宣傳上,一球之內,惟彼獨尊,登高一呼,眾山響應,這個「爸爸」當得可謂風光無限。但人們往往只見「賊吃肉」,不見「賊挨揍」,美國的「小盟友們」除了美國在經濟上有合作和扶持外,還有軍事上的支持。

這樣的支持絕不只是美軍賴在軍事基地中作威作福等著叫爸爸,而是要花費天文數字的納稅人的錢,去擼起袖子親自跟「小盟友們」的敵人開打,並往往喋血異國他鄉,最終才能贏得盟友們心甘情願地叫一聲「美國爸爸」。這一聲「爸爸」的背後,是要有充足的國力支撐的,想讓歐洲叫你一聲爸爸,你得跟歐洲人懼怕的俄羅斯以及它的核武庫較勁,想讓韓國叫你一聲爸爸,你得跟朝鮮死磕,再看看美國為了以色列做了多大的犧牲,就知道這聲「爸爸」後面,不僅僅是累累的屍骨,還是如大江大河一般流逝的國帑。僅阿富汗、伊拉克戰爭一役,就把21世紀初經濟如日中天的美國拖成了如今數次提高債務上限,至今無法從次貸危機中復甦的國家,不知道如果中國人面對如此昂貴的成本,聽別人叫一聲「爸爸」能否還能讓你開心的起來。有這麼多錢幹什麼不好,非要聽一聲「爸爸」?這心理得多空虛。

除了一些極端案例,武力一般是不大可能讓對方心甘情願地叫你「爸爸」的。也許文化可以,不過文化與文化是有區別的,比如淳樸獨特的原始部落文化或充滿神秘藝術氣息的傳統文化,只會滿足別人的獵奇心理,遠不足以讓別人崇拜到「叫爸爸」,畢竟這些文化已經不是最先進的了,甚至說,有些不合時宜的文化還會成為別人的笑柄。以好萊塢電影和日本動漫為例,先進到能夠讓別國人叫「爸爸」的文化,本身也要靠豐厚的資本養出的先進的人才與科技才能實現。可見「有錢」只是有了土壤而已,要想種出讓別人「叫爸爸」的莊稼,要做的事情還非常多。

即使有錢也別當「爸爸」

每當中國宣布和平崛起時,很多人都有這個疑問:為什麼美國強大了就要當別國爸爸,而中國卻不願這麼做呢?中國是在做虛假承諾嗎?

要知道美國當別國的「爸爸」並非出於「民族自尊心」,這是中國的民族主義者很少考慮到的方面。美國人歷史上並未被外族入侵踩在腳底過,所以並不需要某種虛榮心來填補心理需求,這時候的美國人則往往傾向於追求實際的利益。當美國實力變得強大時,就會從海外追求利益,而外國的訴求有時跟美國的訴求背道而馳,於是為了利益,美國需要拉攏盟友和專治不服,從此「意外地」當上了眾人的「爸爸」。

這裡提到的「利益」,並不是指美國全民的利益,美國拉攏盟友和打服敵人,受益的總是部分私有的大財團們。根據西方廣為宣傳的「滲漏理論」,大財團受益後可以將利益「滲漏」給窮人,從而達到全民受益的目的,但事實上「滲漏理論」在西方早已被認為是忽悠,大財團有充足的避稅或運營手段讓財富永遠留在自己手中。於是美國的這些大財團們比美國憤青們更加希望別人「叫美國爸爸」,叫一聲,意味著自己兜里的財富就要增加一些。

但其他人呢?基本就是受害者了,並沒有從美國的「爸爸」身份中得到什麼實際好處,反而美國四處樹敵,滋生更多仇家和恐怖分子,無論是境外還是境內美國人,都受到了比別國人更多的安全威脅,為了應對這些威脅,美國不得不採取昂貴而費力的安保措施,當然這些費用是納稅人自己支付的。

現代美國歷史清楚地證明,美國在努力當別人爸爸活動中,得利是遠遠小於損失的,這也是美國近20年來由盛轉衰的主要原因。只不過因為少數得利者把持了政權,所以這種爭當別人爸爸的活動,美國還會持續下去,但對於中國來說則是一個值得吸取教訓的樣板。中國的國家體制和結構,體現和追求的是全民的而不是個人的利益,如果一個國策會導致全民整體衰落而只讓個人發財,這個國策在中國是很難得到通過,更是不可能持續的。

那麼美國當別人「爸爸」而付出整體衰落的代價,並且還要繼續當「爸爸」,這並不是中國學習的榜樣,也是中國的體制下想學也學不來的。特朗普抱怨別國佔美國便宜,被占這種便宜就是當「爸爸」的代價,美國想當別人「爸爸」還不想付出代價,這是不大可能發生的事情,畢竟凡是正常的國家,都不會自己掏錢追著美國叫「爸爸」的。

盛極如美國,都無法承受昂貴的「當爸爸」成本,如果一個人真正愛中國,也應該意識到「當爸爸」對中國來說其實是一件非常愚蠢和危險的事情吧。

推薦閱讀:

蘋果是哪個國家最先種的?
越南用一個島就把鄰國堵死在陸地上,致使該國成亞洲最窮國家之一
「卡卡」是哪個國家的人?
張掖丹霞國家地質公園
國際期刊撤稿與賣水果

TAG:國家 | 中國 | 愛國主義 |