中國現在還差日本多少年（2017）？

05-28

以前有個日本人，是中國文化愛好者，在上世紀八十年代到中國大江南北轉了個遍，說中國和日本的差距說一百年多了，五十年少了，八十年比較中肯。
想知道，在日本經濟二十年不進步的情況下，我們到底差他們多少年？謝謝

?40年?

——你問對人了。

比上限差不多甚至有些地方還強

比下限那差太多了畢竟日本農民一年收入也是幾百萬日元

40年有一定道理，然而，中國和日本相比，具有更大的潛力，我們大概率不會永遠走在日本的後面，日本的歷史不會成為我們的歷史。

日本在80年代以前經歷過和中國前十幾年類似的階段，出口貿易是經濟發展的主要引擎。80年代以後，日本迫於美國的壓力，同時也是出於謀求金融大國地位之考量，於1985年簽訂了《廣場協定》。此後日本金融行業之門過早的向世界敞開，投機資本大肆湧入，高估的日元極大打擊了出口行業的活力，金融泡沫的破裂直接導致了著名的「失去的十年」。

我們難道一定要重蹈日本的覆轍嗎？

2008年，本已經缺乏活力的日本經濟再度遭遇次貸危機的衝擊，此後更是雪上加霜，一蹶不振。日本面積狹小資源有限，經濟發展很大程度上決定於外界環境因素，內需潛力有限，尤其是近期人口老齡化問題越來越嚴重，需求端明顯疲軟。

相對而言，我國問題是需求端過分旺盛，供給端難以滿足。然而目前存在一個問題是需求端雖然強勁，但是要求日漸提高，存在需求和供給錯位的問題。因此就有了去庫存和供給側改革。談到這裡就不得不提一帶一路戰略，幫助建設其他國家實際上就相當於進一步擴大了需求端，為國內規模巨大的產能過剩企業指了一條新的生路。

日本其實也在跟中國搶小弟，然而就目前來看，還是中國在亞洲的話語權和主導權更大一些。

同時，有了日本的前車之鑒，我國一直不放開資本管制，匯率卡的也比較死。特朗普上台後，加息進程提速，我國也加速開啟了金融去槓桿的進程。央媽每一步走的實際上都是小心翼翼，時不時放個水救一下，就目前間接融資系統比較龐大的情況下，銀行內部系統性風險一定不能夠出現。這個過程知乎上也有很多很有見地的討論，這裡我就不多說了。

如果這個泡沫能被安全擠掉，同時把資金從虛擬經濟重新引導回實體經濟，那將不得不說會是一個奇蹟，未來國力將會不斷增強。同時隨著亞洲勢力的不斷加入，整盤大棋就走活了。到時候我們的對手就不是日本而是美國了。

另外我有點不是很明白題主問的差多少年是指哪一方面呢？經濟？政治？生活水平？科技？比較需要一個標準，你如果問的是總體標準，將這些方面加權討論的話，孰強孰弱誰都說不準，況且哪一方面多少權重，也是一人一套說法。日本並不是在全部領域都完虐天朝，日本自己在經濟和體制上也有很多缺陷。

經濟，你自由市場是厲害…自由出來一個管不了的大泡沫，到最後還是要回老路子。

政治，自民黨每次敗選時候暴露的問題都是摘不掉的毒瘤…只是經濟好一點的時候被掩蓋了而已。

生活水平，我國人口基數大這是沒有辦法的事情…平均下來肯定少，非要比這個就沒有意思了。

科技，不可否認日本在很多高新技術領域遠遠超過中國，甚至趕超美國。然而同樣在很多別的科技領域，中國也有自己的優勢。而且，日本的特殊國情要求它必須大力發展高科技產業，否則在國際競爭中一點優勢都沒有。從這點看，日本是被動的。隨著貿易保護主義逐漸抬頭，誰會成為未來主導國際貿易的老大呢？誰也說不準。

當然這篇文章不是盲目樂觀，我想說面對可能存在的差距，絕對不可以妄自菲薄。當然，中國和日本的客觀發展情況，也不是咱說了算的。如果文章有問題，歡迎理性人士理性指正。

那個說20年後中國生活超過日本確定不是高級黑？ 14億人你告訴怎麼超過？還真以為會永遠這麼快速的發展下去呢。

和日本相差100年，和西方相差200年。

日本人1.26億人口，只要中國有1.26億生活水平及收入和日本一樣，就基本可以說相當了，至於科技水平兩國互有趕超和相當

三四十年是差不多吧，一個國家的發展水平的評定指標是多方面的。綜合考量才是最符合實際的，實際上中國的實際情況和日本的實際情況一般人是無法準確了解的，只能是估計一下。不要盲目自信，也不要妄自菲薄，大家都做好自己的事，我們與發達國家的差距自然會減小。

瀉藥！

我比較樂觀，估計20年的差距。

20年後，中國的生活水平肯定超過日本。科學技術上在絕大部分領域將超過日本。

中國人內斂刻己勤奮愛好和平，國際環境在未來也會比日本好！

日本找不到出路的話未來會越來越瘋狂，然後可能會徹底衰落下去。

中國人的政治智慧正在慢慢發光，國際舞台的影響力會越來越大。