南宋名將孟珙到底何水平？

南宋第一名將岳飛，那麼僅次於岳的名將可以說是孟珙嗎？關於孟珙，有人說他是機動防禦大師，也有人說他的宋史本傳瞎吹成分居多？孟珙的戰績到底如何？有大神可否敘述一番。另外，關於研究孟珙的學術專著和論文可有推薦的？

這位問題咱家以前答過啊~

孟珙和機動防禦沒有一根毛的關係。他在荊湖地區工作的防禦策略是縱深防禦，而不是機動防禦。

這是兩個不同的概念。

荊湖地區向北的主要通道無非三條，起點大致都是在南陽盆地，進入江漢平原的核心地區，無非三條主要通道。

1、自襄陽順江而下，抵湖北鍾祥（舊郢州），自鍾祥而下武漢（鄂州）。

2、自從棗陽而下，依棗-隨走廊抵安陸（德安府），自安陸而下武漢。

3、自駐馬店（就是蔡州啦~）而下，過大別山的三關路抵安陸，再下武漢。

因此，要防禦荊湖，則把握住襄陽、德安（安陸）、江陵，重兵屯鄂州（武漢）就夠了。

其中主要的三個節點就是襄陽、江陵、鄂州，襄陽是前沿要塞群，鄂州是要害，江陵是出奇兵反擊的通路（可自陸路取荊門軍進入漢水上游）。

因此，無論是岳飛還是孟珙，在荊湖都是以重兵後置的縱深防禦為主要策略的。

有現成的地理條件不用，搞毛個機動防禦？

打完收工~

謝老爺翻牌子~

PS:

有些地方說他是機動防禦大師，咱家話丟這裡，友善度就算餵了狗了。

有誰說他是機動防禦大師的，一律可以當成SB來看待。

這些人完全不懂軍事，不知道什麼叫機動防禦，什麼叫縱深防禦，什麼叫彈性防禦，這些防禦方式有些什麼要求，需要在哪些領域的什麼條件。

純粹是不知道在哪裡看到或者聽說過「機動防禦」這個詞，然後覺得又有機動，又有防禦，一定很屌，於是扣上去~

PS又PS：

下面那個A什麼的回答簡直就是一竅不通。

孟珙與四川- 月旦知識庫

南宋孟珙,「機動防禦大師」，羅山愛 - 世界軍事, 2009

好吧，我承認以上我都沒讀過。

其實我覺得以我的智商和水平基本也就告別宋史了，所以我的這個回答

求，輕，拍。

話說南宋末期王牌孟珙戰績有多少水分？【五代十國吧】_百度貼吧

註明下，樓主不是我，我沒這水平。

為此我也邀請了眾多我認為可能幫到題主的人。

cdmd.cnki.com.cn

翟禹《劉整若干史實探討 ——宋元之際降將研究之二》：如果劉整叛逃是因為孟珙嫉賢妒能？！

劉曉《宋元時代的通事與通事軍》提到了孟珙曾在淳祐五年（1245年）春打敗入侵江陵的蒙軍統帥太納。

機動防禦大師-南宋孟珙

《宋史·孟珙傳》原文：

www.guoxue123.com

論曰：宋之辱於金久矣，值我國家興師討罪，聲震河朔，乃遣孟珙帥師夾攻，遂滅其國，以雪百年之恥。而珙說禮樂、敦詩書，誠寡與二。杜杲、王登、楊掞、張惟孝，思以功名自見，雖所立有小大，皆奇才也。陳咸不從逆曦，雖不能死，然理財於喪亂之餘，蜀賴以固守，豈不賢於匹夫而莫經溝瀆者哉！

慧開《全宋詩》：英雄蓋世上將軍，洞寇聞風喪膽魂。寸刃不施機莫測，看渠談笑定乾坤。

劉克莊《後村先生大全集·卷一百四十三·孟少保神道碑》：逾八十年，猘不南吠。酋長相戒，曰彼有備。古有上醫，灼見病源，其人往矣，而方猶存。

胡應麟《四庫全書·少室山房集·卷一百四·讀》：蔡州之勝，雪百年恥，要以孟珙氏為將，故坐收成績。不爾，金縱垂亡，豈宋所能必克耶？蒙古滅金，勢已壓宋，而孟顧能於其間收復襄鄧諸城。廬州之圍，杜杲以數千御八十萬之眾，元人傾國不能進跬步。余嘗謂國勢無強弱，人實為之。

黃道周《廣名將傳·卷十六》：孟珙才賢，能經善權。……金既破滅，改而防元，荊、襄、樊、漢，百計保全。一謀一策，無不瞭然。

朱軾《史傳三編》：珙當宋事擾攘之秋，每得一城、復一郡，則增兵置衛、據關設險十數年。襄漢之間，所欲規畫者甚備。值時無賢宰，凡事沮滯，百不及一。及珙沒後，元兵南侵，以一呂文煥力守襄陽，阻遏其沖，十年之中，兵未及國。乃知珙之經紀上流，其功實大也。珙百戰百勝，而兼長於治國。昔伊川論蹇之六二，以為事雖不可為，苟可以扶此之衰，難彼之進，苟得為之，聖賢之所屑為也。王允、謝安之於漢、晉是也。珙在宋末，殆庶防乎。

蔡世遠《二希堂文集》：周勃父子、溫嶠、李晟、祖逖、宗澤、孟拱、察罕帖木兒，或功已成，或志未就，亦足欽也。

魏源：不聞襄陽數載之圍，不知孟珙保障之功。

吳廷燮《北宋經撫年表·南宋制撫年表》：中華書局，1984：399：宋之制撫以實權言，較唐方鎮實遠遜之，然如其季，（趙）葵、（孟）珙之賢，苦護淮、漢；（余）玠、（王）堅之勇，力悍川、陝，理、度支柱，越四十年而後亡國，何非其力。

唐才常《唐宋御夷得失論》：孟珙以孤軍與持荊襄巫夔間，屹然為東南砥柱者有年。珙亡而宋事遂不可支。

蔡東藩《宋史演義》：①迨蒙古三路進兵，勢如破竹，所恃者第一孟珙，天下事已岌岌矣。②國有良將，無不可治之土，亦無不可守之城。孟珙駐節京、湖而寇以卻，移撫四川而寇又不敢近，詩所謂「公侯干城」，孟珙有焉。③宋廷非無賢將相，如杜范、吳潛、董槐等，皆相才也，孟珙、余玠、馬光祖、向土璧、王堅等，皆將才也，若乘蒙古之有內亂，急起而修政治，整軍實，勉圖安攘，尚不為遲。

德·安·沃爾科戈諾夫：沃爾科戈諾夫將孟珙與第二次世界大戰時期德軍元帥曼施泰因相提並論，稱其為13世紀中國最偉大的「機動防禦大師」。

田中芳樹．中國武將列傳：尖端出版社，2001-10-20：關於當時孟珙的作戰表現，其勇敢及巧妙的程度，據說是連蒙古軍都很感佩的。…實際上，他也給人善戰的感覺，不管是率領水軍還是陸軍，對抗蒙古軍經常獲得勝利，使得蒙古因為孟珙的存在而一直沒有辦法突破邊境。……因為這樣的關係，當這個人存在的時候，蒙古軍就一直無法南下。

黃寬重：孟珙雖出身行伍，然頗注意教育，當於兵馬倥傯之時，創設書院，養士教民，維繫斯文；其器識德度，與謀國的忠勤，處世的超然，尤非他人所能企及。

孟珙_百度百科

5-24補一個：

【圖片】孟珙資料整理【天羽方士吧】_百度貼吧

什麼機動防禦就是扯淡。有些宋粉還吹宋朝水淹河北是彈性防禦祖宗呢。比二戰的NAZI都要厲害。哈哈。

宋史各本傳的戰績水分一般都很大。脫脫修史時候是把各種資料修入而不加甄別。然而元軍自己也吹牛逼，比方說那三峰山之戰後，殲滅金軍完顏思烈和武仙軍二十萬，你難道不能讓宋史吹孟拱殲滅武仙十萬。實際武仙有多少人呢。順陽之戰時武仙忙著割麥子，只有士兵百人，孟拱軍都不敢進擊，之後收攏了五六百人，擊敗了孟拱五千步騎獲馬千匹。這怎麼也不像一支十萬人軍隊的。當然我前面說了這宋元兩方都在吹牛逼。戰績水分都是很大的。

至於前面說的岳飛是南宋第一名將....我覺得四川那兄弟也不差。實際按岳帥上的狀（不計岳珂各種吹逼水），那戰績是相當....如果以自報的數字為準，韓世忠的狀和神道碑統計的戰果比岳帥高了不知多少。四川那兩兄弟戰績應該也有漫天大水，不過畢竟一直在僵持，累計的戰果應該不會忒差。比之東線前一仗打的金兀朮各種逃竄滅敵無數，隔了幾個月金兀朮又跑長江邊溜達靠譜。