老鼠是壓垮明朝的最後一根稻草？

當年多爾袞全族總動員拼湊十幾萬兵入關。這十幾萬兵是滿清的全部家底，如果他們步李自成軍的後塵染上鼠疫，清兵從此失去主力，則李自成不可能失敗。然而滿 清兵並未感染鼠疫。為什麼如此，這是很多不相信鼠疫因素者的疑問。深入研究鼠疫傳播可以發現，因為腺鼠疫必須經跳蚤傳播，跳蚤討厭馬味，所以騎兵不被鼠疫 傳染！這一點歐洲人已經發現。如果因為跳蚤的原因，騎兵不被鼠疫傳染。這就解釋了清兵不被鼠疫傳染的原因。――清兵主要由騎兵組成。漢軍中吳三桂部也是騎 兵佔多。李自成部下死於鼠疫者多，但是李自成本人與他手下大部分騎馬的軍官如劉宗敏/田見秀/郝搖旗……都未染病。

據說左良玉發兵「清君則」，途中吐血而亡，軍隊潰散。這吐血而亡其實是肺鼠疫癥狀，主帥尚且染肺鼠疫而亡，何況其它兵丁。爆發的鼠疫使得漢族軍隊 大減員失去鬥志，難怪無論揚州、嘉定、南京。。…。守軍都少得可憐；太原、潼關、洛陽、西安統統未見惡戰。持不同意見者可能舉出李自成余部有22萬降清。 我說這22萬的數字是不能認真的，千萬不要忘記甚麼叫吃空名額！為什麼這22萬大軍要在阿濟格走後才出來投降？這裡面的貓膩一目了然。爭強好勝是造反者天 性，如果李自成部下真有22萬健康有戰鬥力的軍隊，他們絕對不可能面對不過10萬清兵不戰而降。

跳蚤不咬騎兵，所以滿洲兵不染腺鼠疫，更不可能染肺鼠疫，自然精神飽滿殺氣騰騰。所以滿清兵四處攻城都象李自成入北京一樣容易。因此我說明滅清興，跳蚤是重要因素。

對這一點，很多朋友將信將疑發出：「真的嗎？」的疑問。為此我進行了認真研究，結論是確實如此。現在用科學方法加以證明。

首先，關於跳蚤很多人都不陌生。有關文獻對跳蚤作了全面研究，發現跳蚤主要寄生在貓、鼠、狗身上。唯獨沒有任何文獻提到跳蚤寄生在馬身上。也沒有跳蚤咬馬的記載。這說明跳蚤確實討厭馬。如果任何人有相反的發現，歡迎報告。應該是重大發現。

其次，我查閱了馬病防治的書籍。關於馬的寄生害蟲有很多種，唯獨沒有跳蚤。這從另一個方面證明跳蚤確實討厭馬，不吸馬血。

第三，如果跳蚤咬馬，則鼠疫流行可能會大量感染馬。事實上沒有任何大量馬感染鼠疫的報道。任何人有相反發現歡迎提出。

如果跳蚤討厭馬的味道，則常年與馬共處全身馬臊味，有可能減少跳蚤叮咬！這一點，請有跳蚤地區的朋友幫忙驗證，或提出反證！

明朝之前，海上交流不發達。由於鼠疫不能通過馬傳播，而中國西部、北部都是廣闊的高山與沙漠，鼠疫由陸路經長途跋涉進入中國的可能性極小。明朝末 年海上交流頻繁，因而發生鼠疫傳入很可能是首次。流行必然十分劇烈（歐洲發生鼠疫流行都與船有關）。文獻資料表明明末人口劇烈下降50％以上，完全符合鼠 疫首次大流行的特徵。只不過當時是亂世，人禍天災並行更加慘烈。

 

 

幾年前，我就看過一篇關於明朝滅亡與鼠疫的文章，比樓主的詳細多了

那文章明朝滅亡確實是天災人禍都有，主要是天災，幾年大旱，大旱之後必有蝗災，再加上人禍（各地橫徵暴斂苛捐雜稅），各地逃的逃、死的死，後有很 多難民逃進京師。由於難民太多，衛生條件太差了，最後爆發瘟疫，從1643年底至第二年春（1644）。後闖王進京的我就不說了，樓主自己說吧。

再補一句，明末沒有100萬軍隊。為什麼？自己去問去搜吧。

 

 

朋友，讚賞您刨根問底的鑽研精神。

問題太多，一句兩句說不清楚，如果我試圖說清楚，就是一部大明全書。

一個趕跑了種族歧視的王朝，（換來的是大民族歧視小民族，問下苗人就知了，女真人不用問，敵對關係，問不出結果的，不知這算不算進步）？

答： 沒有證據表明明朝由國家政策歧視少數民族。苗人的逐步萎縮不是一個明朝造成的。而且與自身拒絕先進文化和文明有關。

一個人口興旺的王朝（恩，那滿清更是達到4億，是不是滿清也興旺？）。

答：人口角度上說滿清是興旺的。但是您不要忽視，滿清統治時期氣候回暖，適合人類繁衍。

一個科技發達的王朝（有哪些科技？）。

答：這一個問題就夠學生忙活2月。

說幾樣吧：天文方面精密的天文測繪儀器日冕等。《授時歷》的推廣。

造船業，九桅十八帆5000噸海船。

江南的民用織布機有1800個部件。

軍事上的神機系列火器。一彈多爆的開花彈。

精敏鐘錶。（中國製造，非外來的）

。。。。。。

一個治國有力的王朝（治國如何有力？疆土越治越小，治到最後人民都吃不飽飯，跟著下崗工人李自成造返的王朝？）

答： 請問明朝開國國土面積您知道么？我相信大家知道。

農民造反是天災的氣候變冷，影響糧食收成的結果。

一個不言屈服的王朝（後金叛明，大明立馬承認了，立國之初，向朝鮮的前身高麗割讓了大同江以北的中國領土，萬曆中期又向緬甸割地，對滿清的戰爭中，大批文武官員成建制投敵，這叫不言屈服？）

答： 大明哪個文件官方承認後金政權了？嗯，老大？

大同江北領土原來是誰控制？真么叫割讓？朝鮮始終是明朝屬國，怎麼談到割讓？

皇上自縊，明朝沒了，喪國無君文武官員還能算明官員嗎？大批文武官員被滿清繼續錄用，是不是造福中國人？

一個文化繁榮的王朝（寫小說也算？）

答： 不但小說，春宮畫都是。

一個經濟發展的王朝（經濟不足宋的三分之一，那滿清還達到全世界的三分之一呢，這也算？）。。。。。。太多了

答： 你的數字來源有誤。

 

 

 

這只是一部分罷了，光一個鼠疫是不可能的，內有暴亂，外有強敵，而且最重要的是出現了嚴重的通貨緊縮，再加上北方連年大旱和鼠疫。以前的貨幣和現在不一樣，沒了咱印點就行了，當時主要是貴金屬，沒了就真沒轍了。大明的運氣太差了。崇禎即便是商君轉世，也無力回天了。

「商滅論」，呵呵

 

 

在下也認為明朝政權可以戰勝這場災害的，只是，當時的天災過於嚴重，因為北方變冷，滿清和老鼠一起南下，加上諸多因素，明朝無力了。

文章里說了，鼠疫的作用是致命明朝的。其他如內政（包括您說的土地兼并），外憂，農暴，歉收等都不是決定性的。

另外，明朝土地兼并確實嚴重，但是不是農業歉收根本原因。根本原因是氣候變冷，作物生長不良。

 

 

 

 

明朝後期200軍隊？可能真去太空了旅遊了。

呵呵

崇禎皇帝時期，禁衛軍60萬，駐屯軍45萬分守全國各地。另外有特種軍「錦衣衛」6000編製主要在京，緹騎12衛共6萬編製在全國各地。總計112萬。兄弟，老哥我厚道，連民警都給你算上了。

再有就是宮廷內外，蹲著撒尿太監1萬人，算不算看您的。

另外，假如我知道的歷史文獻有誤，即使有您的「200萬」，難道都在北京？東，西，南邊境不要防守了？

文章中說了，南方禁衛軍基層士兵懼怕鼠疫而不來。

 

 

李自成在山海關之戰失敗的原因，並不是農民軍「不會打仗了」，而是低估了對手，寡不敵眾，被清軍以逸待勞打了個措手不及。李自成以為能速戰速決， 將幾十萬大軍留在了北京，只率劉宗敏、李過等六萬人馬（註：《流寇志》說是五萬，《孤臣紀哭》、《四王合傳》，以及《明史紀事本末》等均作六萬，當為此 數。加上已赴山海關的唐通、百廣恩所部三萬，當有十萬上下，所以《流寇志》後又說「自成合兵十餘萬攻之」。）前去攻打山海關； 而清軍此次南來，出動人馬將近二十萬，加上吳三桂、高第的「關寧五萬眾」，自然是「胡兵似倍於流賊」 ，從人數上便佔了絕對優勢；加上李自成一直以為能憑藉吳父與明太子招降吳三桂，對吳抱有幻想，在行軍途中三番五次被吳所派詐降的人欺騙，導致行軍速度延 緩，貽誤了戰機。而在李吳大戰開始時，清軍統帥多爾袞以逸待勞，並不急於交戰，而是先作壁上觀，暗中尋找戰機。趁李吳雙方大戰導致兩敗俱傷，農民軍大傷元 氣時突然衝出，打了大順軍一個措手不及，這才導致了大順的一場必然的失敗。當然李自成的軍隊當時確實感染了鼠疫，才導致後撤時「凡賊所經地方皆大疫，不經 者不疫」，這對軍隊的戰鬥力是一個較大的影響。但就山海關之戰這一場戰役而言，我認為這不是失敗的主要因素。

 

 

1樓

原題

老鼠是壓垮明朝"稻草"? 李自成攻北京時鼠疫流行

1644年的中國，正是明清交替。歷史舞台上有三位主角：明朝皇帝朱由檢、農民起義軍闖王李自成、清朝的攝政王多爾袞，或許還應加上一位，明朝的遼東總兵吳三桂。其實，還有一位主角一直為人們忽略：小老鼠。

1644年，農曆3月15日，闖王李自成率大順軍抵達北京城北郊的居庸關。這裡是北京城的最後一道天險，然而關隘卻無人防守，明朝總兵唐通出降。接下來發生的事，人人皆知：李自成的隊伍勢如破竹，在3月18日攻破北京城，朱由檢弔死在景山一棵老槐樹上。

然而，1644年3月李自成所面對的北京，實際已是一座疫病蹂躪的鬼城。這場大疫，是從崇禎六年到崇禎十七年間流行，發源地大致在山西的興 縣，然後到大同，再到潞安。接著，鼠疫傳到陝西的榆林等地。崇禎十四年時，大疫傳到河北大名府、順天府等地，那裡的地方志上，都有「瘟疫，人死大半。互相 殺食」的記載。崇禎十六年，也就是北京城破的前一年，北京也發生大疫。

為何判定北京的這場大疫是鼠疫？明人當時的筆記稱這場大疫為「疙瘩瘟」、「疙疽病」，這實際是對腺鼠疫患者淋巴結腫大的稱呼，而當時的傳染性之烈，「死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者。」只有鼠疫才能有如此烈性威力。

到崇禎十六年四月時，北京每天死人上萬，以至於城門都被運出的棺材堵塞。沿街的小戶居民，十之五六死去，死在門口的最多，街頭連玩耍的孩子都 沒有了。有一個統計數字，這場大疫奪走20萬北京人的性命，而北京城當時的人口，估計在80萬到100萬，也就是說，每四到五個北京人中，就死掉一人。 「堪稱是一場超級大瘟疫」。當時的北京城裡盛傳種種白衣人勾魂的流言，一到晚上，民間整夜敲擊銅鐵器驅鬼，「聲達九重」，官方也沒法制止——這是怎樣的一 座鬼氣森森的城市！

這時候，政府還能做點什麼？當時的皇帝似乎已經顧不上這事。雖然在崇禎十六年二月疫情就爆發了，直到了七月，駙馬鞏永革上疏說，請皇帝「軫念 孓遺，亟賜拯救」，這時朱由檢才下了一道諭旨，撥銀兩萬兩，令五城巡城御史收埋死屍，再撥一千兩銀子給太醫院，醫治病民。然而病人、死人太多，這點銀子杯 水車薪，根本不夠用。

即使貴為宮廷官宦，也不能倖免鼠疫的肆虐。開始宮中每死一人，還能得到四千錢的撫恤，後來，連這個錢也沒了。

可以想像，這時駐在北京的明朝軍隊怎能倖免於瘟疫。當時在北京的明朝軍隊，名義上說有十來萬，大疫過後，少了一半。按一位明朝遺民張怡的說法，當時李自成 的隊伍殺過來時，能上京城城牆上防守的軍人，連一萬人都湊不齊。不但是士兵、小販、僱工大批倒斃，北京城連叫花子都找不到了。當時的守城將官低聲下氣求人 來守城，「逾五六日尚未集」，朱由檢下令讓太監三四千人上了城牆。到了李自成兵臨城下時，北京內城上五個城垛才有一個士兵，而且都是老弱病殘，「鳩形鵠 面，充數而已」，三月十七日李自成已經到了西直門時，京城還沒什麼像樣的防禦，而士兵們每天只有百餘文錢去買粥充饑，怎能抵擋李自成的精銳之師？

有史料說，當時的明朝軍隊打仗時，士兵躺在地上不肯動，軍官「鞭一人則一人起」，可是這個起了那個又趴下，說他們是軍心渙散也罷，全無鬥志也罷，或許，這都是一群半死的病人。

但是，這裡仍有疑問。首先就是，李自成的隊伍攻進一個大疫之城，他們自己難道不會被傳染？專家對此的解釋是，李自成進城的時刻恰逢其時。正好到這個時候，北京的腺鼠疫已經基本平息，而肺鼠疫，因為天氣轉暖，還沒能流行開來。

這裡要解釋一下腺鼠疫與肺鼠疫。一般人們都知道，鼠疫是一種由老鼠傳染的烈性傳染病。具體說，是由老鼠身上所帶的跳蚤，將鼠疫桿菌傳染給了 人。這是腺鼠疫。腺鼠疫的顯著特徵，就是淋巴結腫大潰爛。而肺鼠疫，常常是由腺鼠疫轉化而來，表現為劇烈胸痛、咳嗽、吐血。肺鼠疫的厲害，在於它是人與人 之間的傳染，已經不需要老鼠作為中介。但是肺鼠疫的流行一般都是在冬天，需要在氣溫低的條件下。

每一種疾病，有每一種疾病的機理。腺鼠疫的流行，到了老鼠和人都死到一定程度時，它就會平息下來。這個時候李自成來了。如果李自成早幾個月進來，他們也會被鼠疫消滅掉，不過，到最終清軍還會進來，這個大趨勢不會變。歷史的演變真是非常有意思。

 如果沒有戰事，或許明朝政府還可以集中精力去應付災荒。但明朝末年的時候，明王朝面臨著強大的外敵入侵。為了應付遼東防務的沉重負擔，於是加緊對社會攤派苛捐雜稅，這又導致社會矛盾激化，激起一輪又一輪的民變。戰爭，又導致災荒和疫病的後果成倍擴大，無法收拾。

災荒、疫病、戰爭，1640年代的中國，這幾種因素相互影響，相互作用，使得神州大地生靈塗炭，山河破碎。據學者統計，明清易代之際，因非正常死亡，中國的人口減少了約四五千萬

 

推薦閱讀：