讀書丨貓為什麼很少出現在古籍中

貓為什麼很少出現在古籍中

這個問題來自知乎，我們的小編曾經對此做過一個調查，在這裡分享給大家。非學術探討，供君一笑爾。

1

step1

先問是不是，再問為什麼

舉個例子先

古籍和我們如今的出版物一樣，行文之間經常會提到各種各樣的動物。比如，《史記·越王勾踐世家》中范蠡對文種說「蜚鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」。一句話里就提到了三種動物。有細心的網友提出了疑問：

古籍里經常能讀到「豬」「狗」「牛」「羊」一類的詞語，可是很少見到「貓」。貓跟我們的生活那麼密切，怎麼古籍里卻很少提到呢？

真的是這樣嗎？

舉出古籍中出現過「貓」的例證，並不難。漢許慎《說文解字》的記載：「貓，狸屬。」宋陸佃《埤雅》稱「鼠善害苗，而貓能捕鼠，去苗之害，故貓之字從苗」。解釋了「貓」字的由來。單寫貓的著作也不少，元代有一位叫俞宗本的人寫過《納貓經》，後來清代的黃漢纂輯了關於貓的種種記載，編成了專書《貓苑》。單是這本書里涉及的記載過「貓」的古籍，就有幾百種之多。

如此看來，我們開篇提出的問題似乎是一個偽命題。但是，方才的例證並不是在對比語境下做出的判斷，如果把貓在古籍中被提及的次數和其他常見動物做個對比，結果又會如何呢？

2

step2

不妨做個小調查

有請古籍庫登場

調查方式： 檢索古文獻中與「貓」相關意象的出現條數，與其他常見動物對比。

資源基礎：《中華經典古籍庫》鏡像版的權威古籍整理數據，7.5億字，量大且準確。由於資料庫涵蓋經史子集四部的今人整理本，反映的是古代主流文獻或者說經典文獻中的情況，結果相對貼合如今普羅大眾的主觀感受。作為此次調查的樣本基礎還是比較合適的。

檢索詞：均以單字為準，每個意象選常用的代表字（包括繁簡字）進行「或」邏輯檢索。取消漢字關聯，不排除隱喻、引申義項。畢竟要考察動物意象的存在感，那麼引申或引用意也應包含在內。參與對比的幾種動物都用相同的標準，誰也不吃虧。具體檢索詞設置如下：

貓：貓|貓

狗：犬|狗

牛：牛

鴨：鴨|鴨

雞：雞|雞

羊：羊

鵝：鵝|鵝

豬：豬|豬|豕

—

小貼士：鏡像版古籍庫可以用「|」來間隔邏輯關係為「或」的漢字喲

需要承認的是這個分類有點偷懶，稱謂考慮的不夠全面。不管怎樣，先來看看結果如何吧！

貓：在分類【中華經典古籍庫】中共查到1885條文章,4727條匹配符合條件,共126頁

狗：在分類【中華經典古籍庫】中共查到14510條文章,48035條匹配符合條件,共968頁

牛：在分類【中華經典古籍庫】中共查到23149條文章,113360條匹配符合條件,共1544頁

羊：在分類【中華經典古籍庫】中共查到19525條文章,87165條匹配符合條件,共1302頁

豬：在分類【中華經典古籍庫】中共查到7760條文章,22691條匹配符合條件,共518頁

雞：在分類【中華經典古籍庫】中共查到12609條文章,45414條匹配符合條件,共841頁

鴨：在分類【中華經典古籍庫】中共查到3137條文章,7196條匹配符合條件,共210頁

鵝：在分類【中華經典古籍庫】中共查到3918條文章,8923條匹配符合條件,共262頁

很不幸，真的是倒數第一(⊙o⊙)

考慮到「貓」字在古代也被稱作過「狸」，不妨把「狸」字也加上，雖然這樣並不準確，畢竟「狸」相比其他動物的常用字，含義寬泛得多，並不等同於我們現在所說的「貓」。再看來看結果：

檢索詞：貓|貓|狸|貍

在分類【中華經典古籍庫】中共查到4292條文章,11010條匹配符合條件,共287頁

超過少一個檢索詞的「雞」「鴨」，排名倒數第三。不過實話實說，這個倒數第三有點水分。綜合上面這個不算嚴謹的調查結果，我們確實要承認：我們常見的古籍文本中，與今天同為常見的動物相比，「貓」的意象確實是比較少出現的。

那麼回到故事開始的問題，我們不禁疑問，為？什？么？呢？

·

·

·

對不起，小編我也不知道/(ㄒoㄒ)/~~（別拍我）

3

step3

幾個思路，僅供參考

小編有話說：

雖然小編無法準確回答這個問題，但是想在這裡提供一些思路。

1，我們為什麼會有這樣的疑問呢？在我們的現代生活中，貓幾乎是和狗並駕齊驅成為我們身邊最重要的寵物。所以我們理所當然地奇怪，同樣是人類身邊親近的動物，古籍里提及貓的次數為什麼比狗少許多呢？

然而， 古代人的生活方式和我們現代人可是很不相同的。

2，「犬、牛、羊」這些文字早在甲骨文中就出現了，都是象形字，而貓、狸是形聲字，出現的時間要比前者晚許多。

3，一個老生常談的問題：十二生肖里為什麼沒有貓？

目前比較常見的說法是，十二生肖起源的時代很早，大概可以追溯到戰國時期，那個時候我們可愛的喵喵還沒有被馴化。不過十二生肖中的動物像「虎、蛇」也都沒有馴化，甚至還有像「龍」只存在於人們的想像之中。這其中的原因恐怕不是三言兩語能說清楚的。只能說，在古老的幾千年前，貓還沒有那麼密切而深入地走進中國人的生活和文化。

黃漢在《貓苑》中提到「貓事本無專書」，雖然可能不準確，但至少反映了清代人所能見到的專門寫「貓」的古籍是極少的。但是在清代，人們已經開始關注這個可愛的小動物，為它搜羅材料編寫成書，可見在歷史的漫漫長河裡，貓也在一點點地走進人們的生活。

最後小編想說，這一類問題大概難有準確答案，但現象之間可以相互印證。小編只是在這裡利用我們的資料庫進行了初步的調查，各位熱愛古籍的聰明博學的讀者朋友們，你們有什麼好的見解嗎？

知乎原文請戳掃書萌主的回答：

《為什麼貓很少在古籍中出現？》

中華經典古籍庫

微信號：jingdianguji

豐富自身文化修養

從關注一個好的公眾號開始

推薦閱讀：