李白為什麼不給杜甫回信？

我是煮酒君，我來回答這個問題。

唐朝經「安史之亂」，可說是中國封建史上由盛而衰的轉折點，但這場禍亂並非沒有半分回報，它不僅暫緩了唐室的一系列尖銳矛盾，也迎來了詩歌的一個發展高峰。孟浩然、李白、杜甫等人，都是活躍在這場禍亂附近的人物，他們對這場人寰慘事有著切身的體會，對黎民之苦更是感同身受，其文華才氣經磨礪後，更得到升華，千古詩家，難望其項背。

李白與杜甫逝去一千三百年後，網上李白與杜甫關係不好的流言大火，所依憑者，不過是杜甫贈李白詩遠多過李白回贈，於是有人斷言，李白是「負心漢」，杜甫與李白相交，不過是「剃頭挑子」，一頭熱而已。現在，我們就李白與杜甫的往事進行淺顯的辨析，看看李白是否真是那「負心」之人。

天寶元年（公元742年），李白名動天下，他奉旨入京師，得仕翰林，但其文人風華，很快便不為朝中那幫在權勢中打滾的糙貨所不容，受不盡的慪氣，穿不完的小鞋，很快，李白便得了個「賜金放還」的下場——若非其才名廣博，說不定便陷入其中不可自拔，身首異處也是有可能的。小胳膊擰不過大腿，李白終於在滿腔不甘與怒火中走出了長安。天寶三年，杜甫離開洛陽一路遊學，至陳留時與李白會於梁園，二人便相交遊於梁、宋一帶。隨後，高適又跑進來插一腳，三人行，吐抱負、唱詩文。第二年，李白又跟杜甫撞上，同游于山東齊魯大地，終於魯君分別，此後，二人再未會面。

李白與杜甫相遇時，李白已過不惑，杜甫才三十三歲。其時李白已經名動天下，是當世文壇泰斗般的人物，於杜甫而言，那就是偶像，初遇時自然忐忑，《贈李白》「李侯金閨彥，脫身事幽討」，說話時客套居多，但那欣喜決非作假。杜甫與李白的共鳴，大約在其七絕《贈李白》中臻為頂峰，「秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄」，這是兩人第二次游於齊魯尋仙問道時，杜甫有感而發，兩人情誼已厚，說話時也沒有了初遇時滯澀。

李白寫給杜甫的詩，我們看到的的確很少，如李白《魯郡東石門送杜二甫》，「醉別復幾日，登臨遍池台。……飛蓬各自遠，且盡手中杯」，雖然充斥離愁，我們仍可惡意揣測，這不過是客套幾句，但一則，文化才氣讓「力士膠靴」、「貴妃磨墨」的高士，會跟一個看不上的後輩客套？京師長安滿城的達官顯貴尚且無法令其折腰！

李白一生苦楚。苦什麼？苦抱負！可抱負與氣節相權，他還是離開了長安。當然，最直接的證據還是來自於杜甫詩《與李十二白同尋范十隱居》，「余亦東蒙客，憐君如弟兄。醉眠秋共被，攜手日同行」，關係不好能夠同被而眠？

李白贈杜甫詩少，一則經過千年時光，傳下來的有多少？二則，僅以書信便斷定兩人的關係，本就是不靠譜兒的做法。