【姿勢】你一定愛看的極簡盜墓史

05-28

最近《盜墓筆記》又火起來了，書我是看了全本的，很傳奇，讀起來特別有速度感，就是情節邏輯有點暈，後來又看了篇解說的文章，算是明白了一半，看了兩集電視劇的所謂導引集，節奏就慢多了，總想要快進，不太期待。

有人吐槽導演改了原著，好好的盜墓賊，愣是變成把挖出來的古物捐給國家的愛國青年，這確實挺扯，沒辦法，廣電總局的路子大家是知道的，一部音像製品不可能從頭到尾講一個賊，後來他不會變成好人，這個影響不好。

他們就是有這個毛病，一定要把現實影響和虛構作品聯繫在一起，1990年代一個叫做鐵凝的女作家寫了一本《大浴女》，裡面有些性愛的曖昧描寫，主題也是慾望強烈，現在看來都不算個事，當時有很多人不高興，振振有詞的批評：如果你有一個八歲的女兒，會讓她讀這本書嗎？

王小波寫了個評論，反駁的特別精彩，他說，你不能用八歲女孩的接受水平，來評價一部文學作品的優劣吧？在大家看什麼電影、電視劇方面，廣電總媽確實操碎了心，其實抬頭看看，現實總是更精彩。

閑扯點盜墓的事，這是個很古老的職業，地下工作環境太差，二氧化碳濃度高，大腕的墓里堆的東西多，難保不釋放點有毒氣體，熏得盜墓賊出現幻覺，就有了很多傳奇。

做賊這種事誰也不會宣揚，從業人員的社會地位通常都比較Low，混口飯吃不容易，沒什麼追求，好人家誰干這個呢？歷史上也有特別牛叉的盜墓賊，乾的貌似很專業、很大氣，無非是一樣求財，只是更貪心。現在嘛，正道很滄桑，大家都受過教育，社會安定，非要做賊，就是另一個問題了。

歷代對膽敢盜皇家陵寢的賊懲罰極其嚴厲，以明代為例，盜墓賊和同謀一律凌遲，就是颳了，從祖父往下，16歲以上的砍頭，沒親戚關係長期住家裡的奴僕什麼的，也砍。16歲以下的男孩和女人一起給功臣家為奴，所有財產充公

即使如此，盜墓賊也從來沒停過，從始皇稱帝到溥儀結束，中華帝國前後正統皇帝有400來個，先秦王公也有300多，此外還有邊疆少數民族君王251人，分地割據的土皇帝60人，還有歷代農民起義喊過兩天可能都沒人知道的也有100個。與之相伴過的諸候將相、名門望族不計其數，有多少財產的積累？

曹操高陵墓發掘現場，傳說當年這個盜墓賊總頭目怕自作自受，營造72疑冢，不隨葬貴重物品，結果還是被盜墓賊光顧，陪葬墓除了一把鐵劍什麼都沒剩下，放置棺槨的墓墓坑被報復性破壞，所有帶有「魏武王」的牌碑之類都被砸壞，屍體從後室拖到前室，臉被砍的亂七八糟。

大部分盜墓賊都不好意思說自己干過啥，沒什麼記載，也有不少知名盜墓賊被記錄襲來，起頭的最特別，公元前500多年的伍子胥，他盜墓純粹是為了泄憤，所以目標是屍體而不是財產，他的父兄都給楚平王殺了，發誓要搞垮楚國，這事還真辦成了，他幫吳王滅了楚國，第一件事就是把楚平王陵打開，鞭屍三百，這事是不是發生過，好像也不確定，反正大家都這麼說，司馬遷也是，他也很正能量，說伍子胥做的太過分了，幹嘛這麼怨毒呢？

跟他一比，項羽就更冤了。劉邦這個賴皮，非說他盜了秦始皇的墓，還燒了人家的棺槨，這個墓修了好幾十年，把秦帝國都修沒了，這麼大個兒，現在還擺在那兒，沒人盜進去過，可見劉邦不誠實，歷史都是成功者寫的，這話是有道理的。

後來的曹操就專業了，專門設置摸金校尉、發丘中郎將的官員來盜墓，現在的盜墓小說里的盜墓賊，都奉這些人為祖師，曹操盜墓所得財產來養兵練兵，一個漢梁孝王劉武的墓，就夠養他軍隊三年。董卓比他殘忍多了，掘了劉邦老婆呂后的墓，據說還奸屍，他手下小弟呂布，就是他盜墓的得力幹將。乾隆以整修明陵為借口，其實是看上了前代朱棣的金絲楠木，後來把人家的陵寢大殿拆了換個小的，省下來的木料給自己修墓。

還有幾個不靠譜的知名盜墓賊，西漢時期的廣川王劉去，盜墓純粹是為了愛好，而且是親自動手，在封地里見墓就盜，有點名氣的都沒逃過。元代的楊輦真之前是個和尚，官方欽定的盜墓賊，特別沒品，專盜南宋帝陵，用這種方式打擊漢人，宋理宗趙昀腦袋大，楊輦真將他的頭帶回去，鑲銀塗漆裝酒。

明代有個叫劉奉的太監，本來就是個剖孕婦肚子，淹死孩子的混蛋，在湖廣一帶徵稅時無惡不作，包括盜墓，後來居然把當朝皇帝、明神宗朱翊鈞的曾祖父的墓給挖了，要說這神宗不知道，我是不信的。後來朱翊鈞的墓也被挖了，不過這回是正經考古，1950年代那次著名的定陵發掘。

最近的一次大規模盜墓，是1920年代孫殿英把慈禧和乾隆的墓給挖了，使了現代炸藥才弄開，貌似高科技，其實水平特別差，一幫軍閥、土匪，進去亂翻亂動，比盜墓賊好不了多少，弄到寶貝著實不少，搞得輿論嘩然，孫殿英上下打點，卻逃過刑罰，比如慈禧用來當枕頭的翡翠西瓜就給了宋子文。孫殿英很能混，換過很多老大，日本人來了還當過漢奸，一直安然無恙，直到解放戰爭時被俘，也是個奇人。

話說回來，那時候還是有民族情緒，雖然已經統治大陸島嶼幾百年了，孫中山的旗號還是驅除滿清這個韃虜，才能爭取到同志。孫殿英盜了墓，馮玉祥還誇他，反對清廷這個事，我幹活的（從故宮裡驅逐溥儀），你乾死的。可見當時這些軍閥的節操和三觀是挺亂的。

中國考古學創始人李濟在殷墟發掘現場

也就是在1920年代，中國的現代考古正式起步，有兩個重要創始人，一個是李濟，從美國哈佛大學人類學系拿到博士學位回來，1924年開始田野考古，那年他28歲，29歲時進入清華大學國學研究院任講師，同事是梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任這四大導師。殷墟是他主持發掘的。

另一個是梁思永，梁啟超的兒子，梁思成的弟弟，林徽因的小叔子，民國中研院院士，他比李濟稍晚些，1930年開始田野考古，發掘過仰韶文化和龍山文化，建國後任中科院考古所副所長。

梁思永（右二）在考古工地，左一那個胖子是傅斯年

現代考古出現的晚，還得跟盜墓賊學習，比如洛陽鏟是民國時李鴨子發明的，考古學家和盜墓賊都很青睞的神器，鏟子上面接根棍，往下杵啊杵，要是帶出墓葬的封土，就能判斷是那個時代，什麼地位的墓葬。說到李鴨子，2012年一個作家寫了本書叫《洛陽鏟》，以他的故事為藍本，他的後代不高興了，說先人雖然發明了洛陽鏟，但是沒人證明他當過盜墓賊，告了作家，法庭很嚴肅，說確實沒證據，作家賠了2萬塊錢。

唯一一次官方主動發掘墓葬的行動就是1950年代的定陵，基於為人知和不為人知的動機，郭沫若和當時的北京市副市長吳晗等人聯名提出要發掘明陵，當時新中國新氣象，都是大幹楞上，考古也是如此，這個吳晗是個歷史學家，好好的學者當了官，解放以前挽留老師胡適，兩人不歡而散，胡適說：可惜，走錯了路。建國後拆北京城牆，把好脾氣的梁思成給氣壞了，跑到吳晗那裡說，別人拆也就算了，你一個歷史學家也要拆？！

當時有真正的考古學家反對發掘，比如人稱「七國院士」的夏鼐，最後周總理還是批准了，這次發掘的水平確實不高，斧子鑿子全上了，大公雞當開路先鋒，挖著挖著趕上反右，懂行的專家被打倒，外行管事，地宮敞著放了半年，裡面色彩艷麗的布料、漆什麼的，失去了恆溫恆濕的條件，很快就腐敗了，萬曆金絲楠木的棺槨就往外一扔，農民撿回家劈了打傢具，後來又趕上文革，小將們衝進去乾脆把萬曆和兩個皇后的屍骨燒了個乾淨，還不如盜墓賊。

1950年代定陵發掘，這是中國考古學界第一次，也是唯一一次主動打開皇陵。

1965年，吳晗又要繼續發掘明陵，周總理不想幹了，說，我對死人不感興趣，批示說以後不要主動發掘古代墓葬。

從此考古就追著盜墓賊跑，發現盜墓賊挖過，他們趕緊搶救，在先秦墓里「出土」個礦泉水瓶啥的，也不是新鮮事。

10年前，在甘肅禮縣的大堡子山，發現了先秦時期秦國的墓葬群，大小遺迹700來處，沒有被盜墓賊光顧過的，就那麼幾個，其中有個埋樂器的「禮樂祭祀坑」，當時考古專家們在那裡挖，發現一個最近的盜坑離墓壁只有15公分，盜墓賊居然就敢在旁邊看著，捶頭頓足：就差一步，就差一步啊！

沒辦法，現在就是這樣一個尷尬局面，考古不會主動發掘，保護又力量不夠，盜墓賊有多猖獗，難以估計，賊只是圖財，帶不走的，很多都是砸了了事，手中留下的，還能賣個好價錢，只能長嘆一聲，盼著盜亦有那麼一絲絲的道，別禍禍好東西。

——來源：拇指閱讀作者:老沖——