寧為玉碎，不為瓦全——《北陂杏花》賞析

北陂杏花

北宋·王安石

【原詩】

一陂春水繞花身，花影妖嬈各占春。（前二句刻畫了鮮艷絢麗而不落凡俗的杏花形象，從而抒發了詩人恬淡的情趣）縱被春風吹作雪，絕勝南陌碾作塵。（後二句表達了堅持為理想獻身的不屈精神，帶有悲壯色彩）

【注釋】

陂：池塘，這裡指池邊或池塘中的小洲。    花身：指杏花。    花影：花枝在水中的倒影。花指岸上杏花，影指水中倒影。    妖嬈：美好，嬌媚。    各占春：各呈美姿，佔盡春光。

作雪：如雪飄散。    絕勝：完全勝過。    南陌：指道路。    碾作塵：由車馬碾軋踐踏變成泥土。

【賞析】

這首詩是王安石晚年寫的一首詠物詩。詩人晚年，面對變法的失敗，內心極為痛苦。於是借對杏花吟詠，表現出在政治鬥爭中堅持自己的理想和節操的堅強品格。

詩人以花自比，托物詠志，感人至深。《宋詩精華錄》卷二：「末二句恰是自己身分。」

詩歌語言生動，形象優美。寓悲壯於閑談之中是本詩突出的藝術特色。全詩融情於景，寄意於物，辭淺而味永。吳之振《宋詩鈔·臨川集鈔》說「安石遣情世外，其悲壯即寓閑淡中」。「江有蛟龍山虎豹，清光雖在不堪行」（王安石《詠月》），詩人隱退江寧之後，他當初創立的善政美法屢遭保守派反對、阻撓，已日漸式微，難免鬱憤慨嘆。此詩表面上顯得沖曠蕭散，實則健朗豪逸，可謂「豐肌健骨」。

首句點明杏花所處地理位置。一池碧綠的春水環繞著杏樹，預示著勃發的生機。「繞」字用得精巧，既寫陂水曲折蜿蜒之流勢，又寫水花之相依相親。王安石愛用「繞」字摹寫山形水勢，如他《江上》一詩中說：「青山繚繞疑無路，忽見千帆隱映來。」在《書湖陰先生壁》（其一）中寫到：「一水護田將綠繞，兩山排闥送青來。」又在《鐘山即事》中說「澗水無聲繞竹流」，無一不給人以清婉、柔媚、幽靜之感。

次句從花與影兩個方面寫杏花的綽約風姿。滿樹繁花競相開放，滿池花影搖曳迷離。「妖嬈」二字本用於寫人，這裡移用於杏花，展現了杏花爭奇鬥妍的照人光彩。一個「各」字，表明在詩人眼中，花與影一樣地美艷、多情，一樣令人流連忘返、沉迷自失。宋人許顗《彥周詩話》說：「荊公愛看水中影，此亦性所好，如『秋水瀉明河，迢迢藕花底』，又《桃花詩》云：『晴溝漲春淥周遭，俯視紅影移魚舠』，皆觀其影。」王安石寫花善於從本體和投影兩方面著手，如此刻畫，虛實相生：一方面使景物更具立體的美，另一方面也透露出詩人的審美趣味，即對虛靜恬淡之美的情有獨鍾。

三四句議論抒情，褒揚北陂杏花品性之美。這兩句對偶精工，如陳衍《宋詩精華錄》說：「荊公絕句，多對語甚工者，似是作律詩未就化成截句（絕句）。」這兩句托物言志，耐人玩味。「春風吹作雪」，這一筆淋漓地描繪出風吹杏樹，落英繽紛，似漫天飛雪，而隨波逐流的凄美景象，比喻生動，浮想聯翩。即便是春風輕拂，嬌媚的花兒也不堪吹折，它凋謝了，零落了，這本是讓人黯然神傷的。但詩人卻偏說它勝過南陌杏花，矜持與自足之意溢於言表。這一對比啟人深思：「南陌」在此詩中與「北陂」相對立，這兩個背景意象包含著一種空間的隱喻。若說清幽靜謐的「北陂」是遠離浮世喧囂的隱逸之所，則「南陌」正是熙來攘往、物慾橫陳的名利之場。「南陌」繁華，「北陂」僻靜；「南陌」熱鬧，「北陂」空寂；北陂杏花即使零落了，尚可在一泓清波中保持素潔；而南陌的杏花要麼歷盡褻玩、任人攀折；要麼凋零路面、任人踐踏，碾成塵土，滿身污穢。若說這南陌杏花是邀功請賞、黨同伐異的得勢權臣的影射，則北陂杏花是詩人剛強耿介、孤芳自賞的自我人格的象徵。王安石從1070年（熙寧三年）到1076年（熙寧九年），兩次拜相，又兩次罷相，最後退居江寧，寄情於半山。罷相之後，他雖被迫退出政治舞台，但仍然堅持自己原有的改革信念與立場，積極倡言「天命不足畏，人言不足恤，祖宗之法不足守」。一「縱」，一「絕」，呼應緊密，激濁揚清，擲地有聲地表明他的政治立場與人生操守。