文明檢查團，「臨時性」不文明

　　本期主持 董碧輝

　　四川達州「文明檢查團」被指在渠縣一所娛樂會所消遣時不滿三陪小姐服務，砸爛包房茶几。11月2日，達州宣傳部回應稱，該會所不存在三陪小姐，帶隊領導是縣級幹部，不會去這種檔次的地方，稱與會所發生衝突的是臨聘司機，已被辭退。

　　錢報網網友晴川：既然犯事的司機是「臨時工」，誰害病誰吃藥，可隨後文明辦又要為這位臨時工買單，卻又是為何？如此前後矛盾的話語，恰恰是不打自招，而其中透露出來的信息，卻十分值得玩味，我們的有關部門是不是也該出馬，好好查一下這位「高檔次」的官員，到底高在何處，也許大有收穫。

　　錢報網網友程紹德：在娛樂會所消遣、砸爛包房茶几，此事究竟是幹部們所為，還是臨聘司機惹禍，只有達州市委宣傳部的相關工作人員心裡最清楚。不過，就算是臨聘司機惹禍，有關部門也不能因為肇事者「已被辭退」就撇清所有的責任。「文明檢查團」的司機雖然只是臨聘人員，其所作所為同樣代表著「文明檢查團」乃至市委宣傳部的形象，同樣應該給予嚴格監管。連一個臨聘的司機都管不好，如何管住更有權勢的幹部們？還有，企業招聘的臨時工，往往比固定工更聽話，工作更努力，可為什麼黨政機關招聘的臨時工卻總是惹禍不斷？難道是「近墨者黑」的緣故？

　　錢報網網友孫維國：「臨時工」真是一個化腐朽為神奇的職業，他們無所不在，各個領域，各個部門，總有他們飄忽的身影。平常神龍見首不見尾，一出事，總是紛紛挺身而出，「拔刀相助」。他們無所不能，城管打人也好，大樓失火也好，錦旗寫錯字也好，「共和國脊樑」獎評獎也好，總是少不了臨時工的份。臨時工真強悍，臨時工真偉大，臨時工真無私，只要有臨時工，出啥事也不用怕。辭退，開除，反正是臨時工。大事小事，一辭了之。臨時工真好啊，強烈建議，如果哪個單位、部門還沒有招聘臨時工，趕緊招。俗話說，不怕萬一，就怕一萬。一旦「出了事」，沒有臨時工，誰來做「擋箭牌」？追究責任時，誰來做「替罪羊」？

　　錢報特約評論員我是誰的誰：在臨時工已經成為某些政府部門最偏愛的替罪羊的時候，我們毫不奇怪「臨時工」會幹出打砸會所的事情。不過這一次，無論大家信不信，我反正是信了，因為達州宣傳部那句「帶隊領導是縣級幹部，不會去這種檔次的地方」足以噎得任何人都喘不過氣來。注意，人家說的是這種檔次，而不是這種場所，言下之意不是因為會所可能涉嫌藏污納垢以至於縣級幹部不可能前往，而是因為檔次不夠不屑於前往。把話說到這個份上，民眾的注意力顯然已經被成功地從打砸撒野的臨時工身上轉了過來，所以，相較於打人者是不是臨時工，我們更想知道的是，縣級幹部應該到什麼檔次的會所？

　　錢報網網友楊君賢：「文明檢查團」怎麼會去涉嫌存在不文明行為的娛樂場所？即使按達州市委宣傳部的說法，只是與服務員發生口角才損壞了包房茶几，那檢查團成員也存在不文明行為，在檢查別人之前是不是得先檢查一下自己？ 文明檢查團成員去娛樂場所應該不是為了工作，可當地還是有三人陪同，是否存在公款消費和變相行賄的嫌疑？一座城市文明不文明，究竟是看當地人的實際表現還是看當地政府的招待情況？這樣勞民傷財的文明檢查是不是該叫停了？

　　錢報網網友我的右手：「文明檢查團」的帶隊領導是市委宣傳部副部長，而事件調查組組長是市委宣傳部紀檢員，這種部下查上司的調查不但顯得滑稽，而且既當運動員，又當裁判員的調查也註定不會有客觀的結果；向娛樂會所調查有沒有「三陪小姐」實在可笑，誰會笨到對違法的事不打自招的程度？既然整個事件公眾質疑聲不斷，有關部門應該成立一個更高規格的調查組重新調查事件真相，給大家一個交代。

　　錢報網網友江上吳歌：我倒是納悶了，一個臨聘司機，何以竟然有了打砸娛樂場所的膽量？假如他只是個普通的司機，他還能惹出這麼大的事兒嗎？某種程度上，即便真是臨聘司機惹的禍，恐怕也絕非個人行為，而早已烙上了「文明檢查團」的「文明」烙印。不僅如此，領導帶隊的「文明檢查團」何以檢查到了娛樂場所，檢查團隊伍出了這樣的敗類，這隊伍究竟是怎麼帶的？領導難道真的沒有責任嗎？臨聘司機的責任，還請領導一併分擔。