周恩來、尼克松握手照片背後的某些猜測

       這是一張經典的照片。1972年2月22日刊登在中國各大報紙上。但最近看了一些資料，發現這張照片背後有一些故事，並不為人所知。

   照片由「紅牆攝影師」杜修賢所攝。據說當時接到任務，說「握手」照片要體現「不卑不亢」，反映出「尼克松急於想訪問中國」。據杜修賢后來回憶：「就在雙手即將握住的剎那間，我當機立斷，按動了快門……後來由周恩來總理親自審定發表了這張照片。照片在媒體登出後，被譽為『精彩的歷史瞬間』」。

   這樣的說法有點言過其實了。

   發現照片存在問題的是翻譯冀朝鑄的同事。主要是，握手現場有冀且遵囑緊跟總理，在照片上卻沒有了冀。而尼克松女兒朱莉給冀寄來的照片，還原了真實——冀就在總理之後。

上面兩幅照片，據說就是朱莉寄來的

   對冀在照片上的消失，在當時很可能作「政治解讀」，其實冀一直「平安無事」。顯然，冀在照片上的「出局」有其他不得已而為之的原因。

   網上看到孔冬梅《改變世界的日子》的帖子，上面有一張照片，一切疑團就迎刃釋解了：「握手照」就是以這張照片為基礎拼接而成的。

   照片是在尼克松和夫人已經走下飛機並與總理交談時拍攝的。照片上的總理和右半部的人物與「握手照」無異。只是總理邊上的冀朝鑄姿態不大好看，猜想就是因此將冀刪去的。餘下的就是拼接的事情了。

   這對深諳此道的杜修賢來說應該是「舉手之勞」。除了拼接，照片的角度也做了調整，以使總理的身體「微微後傾」。儘管如此，匆忙之中還是露出了「痕迹」。網上有人專門做了標識。

   對照片的修飾甚至拼接都無可厚非，有些是當時環境所迫，非攝影師本人能夠左右。只要它是事件的真實反映而不是無中生有即可。問題是當事人要心裡有數。假如上述「猜測」屬實的話，諸如「剎那間，我當機立斷，按動了快門」、「精彩的歷史瞬間」云云，無非是為了往自己臉上貼金而罔顧事實、誤導讀者的說辭。

當時環境下，如使用這幅照片，也是不大能接受的

推薦閱讀：