中國製造和德國製造的差距在哪？

差距在於發展的時間。

雖說現在中國製造還不能與日本、德國這些相比較，在質量、創新上稍遜，但可以看出發展的勢頭。其實對於工業製造而言，發展是需要時間沉澱的，德國製造就是一個例子。

十九世紀的時候，在英國一提起「德國製造」，大多數人都會嗤之以鼻，甚至惡語相向，指責德國的無恥。

當時，在英國工業革命已經興起之時，德國還在為統一大業而煩惱。

德國在歐洲就是一個落後農業國的代表，創新能力和生產技術差了英國半個世紀之多。

因為勞動力成本低廉，勞動人口數量大，德國很多工廠拔地而起，但缺少技術，當時的工廠註定只能生產一些粗製濫造的低端產品。為了降低研發成本，德國培養了一批所謂「工業間諜」，潛伏在英國的工廠中竊取核心技術。

全靠這樣，德國才能仿製英國的各種產品，再以低廉的價格打開歐洲的市場。這也是為什麼英國對德國製造意見那麼大，絕對是惡名遠揚。

然而德國的製造業並沒有這樣墮落下去，很快就迎來了一次大革命。但動機並不是重整製造業，而是出於德國政府對社會主義的恐懼。

為了預防工人主導的無產階級大革命，他們實施了多項措施，只為改善工人的待遇。例如在每一個人口過萬的城市建立強制性的技校，讓很多窮苦出身的百姓也能找到一份工人的工作。

在這個前提下，原本被粗製濫造模式摧毀得體無完膚的學徒制度也逐漸恢復。待遇良好的德國工人也有更多精力去提升某一細分領域的工作技能。德國製造業逐漸崛起，地位有了極大的提升，很多來自德國的標準都已經成為了全世界通行的國際標準。

如今德國製造那驚人的品質也不過是因為節約原材料才發展出來的。

後來德國專註的機械、電氣、化工等領域自帶高大上的屬性，很快德國製造就已經不再是垃圾貨的代名詞了。

他們曾經的那些無恥的黑歷史也沒有多人記得，稱王稱霸之後讓人津津樂道的就只有那些溢美之詞。

並不是說仿製山寨是合情合理的，但對很多國家而言這又是一條必由之路。

靠山寨發家不是一件值得高興的事，但也並不意味著就要抬不起頭。

日本製造如今也滿是溢美之詞，但當初也是抄襲為樂。

例如下面這個魯格P08手槍，最常被美軍諷刺，美國大兵時常抱怨這個槍不好，自殺都不行。

日本照樣抄襲，被稱作南部十四式，被譽為最爛手槍。

這種例子多得去了，許多都是大家清楚的↓

圖：左側是美國品牌Birds eye ，右側是不二家

圖：尼康的logo……emmm

圖：抄的寶馬LOGO風，幾乎毫不掩飾

所以說，如今成功的德國製造、日本製造，其實比我們只是多了些發展時間。

比起他們，我們吃相都不算難看了。