> 美國「稜鏡門」事件 > 最新消息國內 | 國際 | 社會 | 軍事 | 評論

莫斯科機場上演「幸福終點站」 斯諾登留俄機場

• 正文
• 我來說兩句(6410人參與)

掃描到手機

　　美國國務院23日已經證實，因受到重罪指控和通緝，斯諾登的護照已被吊銷，不得再進行任何境外旅行。因此斯諾登從香港出境抵達莫斯科時，他其實已經喪失了「身份」。護照無效，手中沒有其它可證明個人身份的證件。因此他無法進入俄羅斯，也無法買機票離開。當然，如果有國家願意無視這一「缺陷」，斯諾登也可以離開。

　　俄羅斯一消息人士25日向俄新社透露，理論上講，斯諾登在預訂航班過程中，可以在機場過境區逗留到任何時間。消息人士說：「斯諾登可在機場過境區等待自己的下一趟班機。」

　　再出發也只能繼續流浪

　　在《幸福終點站》里，湯姆·漢克斯扮演的納沃斯到了美國，下機時卻發現自己國家發生內亂，自己的護照已經被美國視為無效證件，所以他遇到了被拒絕入境卻又不能回國的尷尬局面。無奈之下，他只能留在機場睡在中轉區的大廳椅子上，在衛生間里洗澡，靠為路過的乘客服務生活。當然，斯諾登還可以在莫斯科機場中轉區里的一家膠囊旅館待著，生活或許可以依靠維基解密的支持度日，情況要比納沃斯好得多。

　　但是納沃斯雖然沒法出境，但還是可以跟身邊的任何人打交道。斯諾登就慘了，除了幾個所謂的「消息人士」，他連臉都不敢露一下。而且納沃斯在機場待了9個月後，回到了恢復和平的祖國。而斯諾登即使可以離開，也幾乎不可能再回到美國了。他註定繼續流浪…… （汀海）

　　護照問題如何破解？

　　斯諾登護照被取消之前，俄羅斯、古巴、委內瑞拉都可以稱他們對斯諾登的旅行不知情，因為斯諾登持有的是有效的國際證件，有效的機票，而且最重要的一點，斯諾登並沒有申請俄羅斯入境簽證。也就是說所有的行為雖然說是在俄羅斯的領域內，但是他作為一個國際旅客，只是過境俄羅斯，俄羅斯政府是可以推託責任的。因為對於過境旅客來說，主權國家不能採取任何的法律行動。

　　然而美國宣布吊銷斯諾登美國護照以後的情況就會有所變化了，斯諾登已經變成了一個無國籍人士，他要繼續旅行是需要法律證件的。那麼在短時間內，如果斯諾登沒有辦理去古巴、俄羅斯和委內瑞拉承認的法律證件的話，就需要這三個政府給他簽發旅行證明。這樣的情況下，顯然這三個國家的政府都不能說是自己不知道，假如斯諾登事先已經跟委內瑞拉方面達成了協議，吊銷了美國護照應該是無法阻止斯諾登前往委內瑞拉的。

　　下一站在哪，如果有的話

　　厄瓜多

　　厄瓜多政府證實已接到和正處理斯諾登的庇護申請。科雷亞還在社交媒體上發表評論，強調厄瓜多政府將「負責任地詳細審視斯諾登的庇護申請」，並將以絕對主權作出厄瓜多認為最合適的判斷。

　　然而厄瓜多商界領袖擔心，給斯諾登政治庇護，可能會遭到美國的報復，因為美國是厄瓜多的主要貿易夥伴。

　　委內瑞拉

　　委內瑞拉總統馬杜羅25日說，委政府沒有收到美國「稜鏡門」事件揭秘者斯諾登政治避難的正式申請。他同時表示，委政府支持斯諾登的所作所為。

　　馬杜羅說斯諾登應該得到全世界人道主義關注，因為他的「罪行」促進了人類進步，讓所有人可以看清真相。委政府支持斯諾登的所作所為，同時對維基解密及其創始人阿桑奇的功績表示讚賞。這是馬杜羅第一次就是否可能接納斯諾登公開表態。

　　白俄羅斯

　　白俄羅斯已經向他提供政治庇護。倘僅從安全便利性考慮，白俄羅斯的確是順理成章的選項。白俄羅斯和西方關係向來不睦，白俄羅斯總統盧卡申科對西方壓力也素不買賬，斯諾登去那裡，人身安全應可保無虞。不過目前斯諾登並未向白俄羅斯申請政治庇護。

　　冰島

　　冰島一度被認為是斯諾登最有可能尋求庇護的國家。在香港期間，斯諾登曾通過中間人向冰島提出避難申請。

　　不過，冰島政府對斯諾登入境一事表現得極為謹慎。冰島內政部強調，所有避難申請均應由避難者個人在冰島國土上提出，這是斯諾登前往冰島避難的一大前提。

　　古巴

　　媒體都將古巴作為斯諾登逃亡的必經之路，但沒有一個將它當做終點站。不過誰也不知道最後會不會是古巴這匹黑馬勝出呢。

　　角力

　　美國求人辦事還那麼大嗓門俄羅斯要看美國出「洋相」

　　美國白宮和國務院24日表示，中國香港特區政府允許斯諾登離港，背後應有中國中央政府的同意，而且這將給中美關係帶來負面影響。美方同時敦促俄羅斯政府立即將斯諾登驅逐回美國。

　　美國智庫戰略與國際問題研究中心資深研究員葛來儀日前在接受媒體採訪時表示，她對白宮方面所用的「嚴厲言辭」感到驚訝。

　　該中心另一位資深研究員科德斯曼認為，在處理斯諾登的問題上，對美國總統奧巴馬而言，如果想利用美國的威望來達到目的，就應更低調處理，尤其是找到「更安靜的方式」來與俄方、中方溝通。

　　目前引渡的關鍵在於俄羅斯的態度，熟悉引渡法律的律師道格拉斯·麥克納布告訴俄新社記者，俄美兩國沒有引渡協議，俄方在引渡斯諾登問題上並不受約束，「只有高層政治人物才可能同意這種做法」。

　　事實上，俄美兩國在有關引渡各自國籍犯罪嫌疑人的問題上齟齬不斷，俄籍軍火商布特2008年在泰國首都曼谷被美國毒品管制局執法人員設計逮捕，2010年引渡至紐約受審，2012年獲刑25年。俄政府尋求引渡布特回國，遭美方拒絕。

　　俄私營貨運航空飛行員亞羅申科2010年因涉嫌販運毒品在賴比瑞亞被捕，兩天後被移交至美方，最終在美國獲刑20年。因美方通報這一案件時將文本「誤傳」給第三國，俄羅斯一直對這一案件不知情，事後指責美國「在第三國綁架俄羅斯公民」。

　　紐約大學跨國犯罪和俄羅斯問題專家馬克·加廖蒂認為，縱觀俄美兩國的引渡合作歷史，兩國都有意在尋求引渡時突出「純粹刑事案件」，但另一方往往認為存在「政治因素」。鑒於俄方對美方先前舉動不滿，斯諾登一案可能為俄羅斯提供「看美國洋相」的機會。

　　（新華社）

　　分享到:

　　更多

　　相關評論：

　　人民日報評稜鏡門：中國向來不摻和別人家爛事

　　英報：美國「賊喊捉賊」喪失道德優勢

　　新華社：美國才是這個時代的最大惡棍