南明為什麼沒能變成南宋？這個人的作用千萬不要低估！

05-28

中國歷史上，每當北方民族大舉南下，攻破中原王朝的核心地帶，如果這個王朝還沒有徹底被擊垮，仍然還有口氣在，多半就要從華北平原地帶撤出，向南渡過長江，退守到江南丘陵地區，依靠地勢和天險，與北方的馬上民族對峙——是為「南渡」。江南地勢起伏不定，不適合大規模的騎兵作戰，往往能阻擋北方游牧民族的鐵蹄，穩住戰線，達到一定時期的力量平衡，從而形成長期對峙的局面。

歷史上這樣的局面出現過多次，最典型的就是西東晉和北南宋之際。這兩次「南渡」之後，除了保留了華夏文明的一脈之外，還促進了南方經濟、文化的開發和進步，社會也在「南北朝」的格局之下保持了相當一段時間的平衡和穩定。

但是，歷史上還有一次，當時的情形無限接近晉、宋南渡之時，甚至當時的客觀條件比晉、宋之時還要好些，卻最終沒能再一次形成相對穩定的南北朝局面，而是中原政權節節敗逃，二十幾年就灰飛煙滅。這就是明末，就是「南明。

為什麼東晉可以堅持100餘年，後續取代它的南朝宋、齊、梁、陳諸朝好歹還能守住江南半壁，南宋也能堅持150年，對手都從金換成了蒙古，在橫掃歐亞的大蒙古帝國面前，都可以獨立支撐四五十年，而南明就沒能堅持下來，成為一個穩定的偏安朝廷呢？

原因自然有很多：軍事的、經濟的、政治的。事後諸葛亮，當然能總結出一大堆原因出來。但是有一個原因，非常重要，不得不提，卻又往往為人所忽視：那就是兩宋之際，有一個人的作用非常關鍵，假如沒有他在，南宋的形勢絕沒有那麼樂觀。

這個人是誰？是岳飛嗎？

岳飛當然非常關鍵。沒有以他為代表的「中興四將」，南宋就無法在軍事上逼迫金兵停止南下的腳步，也就無法在談判桌上獲得有力的籌碼。岳飛也當然地作為中華民族的民族英雄，為萬世所敬仰。

但是，這裡並不是要說他。還有一個人的作用十分關鍵，就是宋高宗趙構。

宋高宗在現代的名聲並不好。他主要的劣跡，就是為了與金國議和，放棄了岳飛創下的大好形勢，一十二道金牌召回了岳飛，後來又與秦檜以莫須有的罪名，將岳飛害死在風波亭上。雖然這個罪名主要記在了秦檜頭上，但是沒有皇帝的支持，秦檜能做到這樣的地步嗎？秦檜多半是在為宋高宗背了黑鍋。

就是這樣一位皇帝，為什麼還要說他起的作用不容忽視呢？

我們先看看後來明末的情形吧。

1644年，李自成進北京，崇禎皇帝在煤山（現在的景山）上吊自殺，明朝作為一個大一統的正統王朝，就這麼滅亡了。李自成進北京之前，崇禎的朝廷並沒有意識到這一天會來得這麼快——其實李自成自己都沒有想到事情會進展得這麼順利。本來明朝定都北京，就有「天子戍邊」的意味，此時東北清軍日益壯大，遼事漸漸抵擋不住，農民起義又風起雲湧，明廷對西北、中原諸省逐漸失去掌控。這個時候坐鎮北京城的崇禎皇帝，可就真的成了孤家寡人，在華北前沿困守孤城——形勢漸漸糜爛不可收拾。

於是當時朝野就有遷都的議論。平心而論，華北既然獨力難支，遷都不失為一著有戰略眼光的活棋。但是崇禎死要面子，猶猶豫豫，又優柔寡斷，再加上刻薄寡恩的他也沒有什麼心腹大臣願意幫他背黑鍋，替他被人戳脊梁骨，所以遷都之議無疾而終。不遷都也行，有人提出請太子南下，坐鎮南京，以備不時之需。這個動議也被否決。於是李自成大兵進城，崇禎只有死路一條。

不僅崇禎死了，他的太子和其他王子，都沒能逃出生天。這就給後來的南明政局，埋下了最大的隱患。崇禎皇帝一死了之，南明的苦難史，才剛剛開始。

崇禎是合法的皇帝，他的太子和他的其他兒子，是皇帝之位的合法繼承人。這幾個人全都在北京被一鍋端了，就給明朝剩下的半壁江山，出了一道極大的難題。

明朝長期實行的是「兩京制」。朱棣「靖難」奪了他侄子的皇位之後，遷都北京，但是原來的首都南京依然保留，作為陪都，一直維持著一套克隆的政府班子。這套班子平時也只是在南京養著，這個時候北京淪陷，正是南京這一套班子該起作用的時候。真正需要它的時候才發現，這套克隆出來的班子，並沒有什麼卵用。

而最糟糕的問題，還不是這個。合法的皇帝死了，最合法的皇位繼承人也下落不明，那麼誰來當皇帝的事情，就成了最大的問題。很可惜，都怪朱元璋當年建立的藩王制度太成問題，而朱家王族也太能生，各位有點問鼎皇位資格的王爺之間誰也不服誰。這個問題從此困擾了整個南明史，直接導致了南明剩餘勢力之間的傾軋與內耗，各股力量不能同仇敵愾，使得清軍可以從容不迫，一點一點蠶食明朝故地，最終完成了統一。

想想史可法為什麼會跑到揚州？就是為了躲避南京的烏煙瘴氣，而導火索其實就是皇帝該立福王還是潞王的問題。福王還算是合法性比較強的，福王一完，後來的唐王、魯王、桂王之類，各自都有大臣擁立。各位「皇帝」優先處理的，並不是與清軍的外部問題，而是首先要解決自身的合法性問題。為此各地的明軍，本該一致對外的明軍抵抗勢力，就在一場一場的火併之中，白白消耗了力量。

等到各王都死得差不多了，最後就剩下一個桂王的時候，皇位終於算是不再有多大爭議，可惜本來比南宋當年大得多的半壁江山，就只剩下了西南地區的一點點地盤，還得靠著大西軍農民軍的支撐，才勉強苟延殘喘了幾年。可惜大勢已去。

看到明末這樣的教訓，反過頭來再看看北宋末年。靖康之難，金兵擄走了徽、欽二帝，把北宋皇室近支幾乎一網打盡，卻獨獨留下了一條漏網之魚，這就是此時不在東京的康王趙構。宋徽宗是他爸爸，宋欽宗是他哥哥，他的其他兄弟全都做了俘虜——此時的趙構，就成了帝國唯一合法繼承人。正因為如此，他這個無可爭議的地位，就成了一面旗幟，一個獨一無二的核心，宋朝半壁江山甚至淪陷區的抵抗力量，都向他的周邊凝聚，於是內耗得以減輕，就可以集中力量對金兵作戰，戰爭的形勢也就不至於太糟糕——這實在是宋朝之幸！

雖然這個唯一核心的地位，也為他吸引來了金軍集中的火力，金軍「搜山撿海抓趙構」，趕得趙構上山下海，途中備受驚嚇，他唯一的兒子被嚇死，他自己也失去了生育能力，但畢竟這個核心堅持了下來，局勢也漸漸穩定了下來。

在中國古代的專制王朝，皇帝是整個政權凝聚力的中心。客觀上來說，由於有趙構的存在，南宋的抗金力量得以協調一致，最終至少保存下了半壁江山，為華夏也留下了文明一脈。而明末就沒有這麼好的運氣，崇禎死活不給自己留條後路，各路藩王和各位大臣各逞私心，內鬥不休，再加上漢奸層出不窮，最終讓關外的清朝摘了桃子。

所以，即使宋高宗有這樣那樣的不是，客觀來講，他這個人的存在本身，所起的作用就不容忽視，也是無可替代的。而在這個方面截然不同的情形，造成了南宋和南明形勢的一個根本性的不同，南明也就終於沒有像南宋那樣，沒能堅持太長的時間就徹底敗亡了。