二十世紀的進化論（三）

趙漢雄物種起源是進化論中一個特殊耀眼的問題。新物種的形成是原來可以共同繁殖的群體內發生了生殖隔離。因此，物種起源問題就是沏查生殖隔離的機制是如何發生的？生殖隔離必是在生殖過程中起作用。那麼，什麼是有性生殖的生殖過程呢？簡言之，從性母細胞減數分裂起，到合子形成止。綜合論不在生殖過程追究，卻從談戀愛查起（求偶行為、發情和開花季節、生態隔離、地理隔離…可統稱「交配隔離」）。誰能證明戀愛失敗就不來月經？當然，沏底隔離交配，生殖（產生下一代）是不會發生了。但這就是生殖隔離機制嗎？舉個實例可以辨明此問題：馬和驢是公認的不同物種。馬、驢交配能產騾，騾是不育的。由此可見，馬和驢之間的生殖隔離機制是在騾身上出現的，與交配環節無關。那末「生殖隔離機制」 應該定位在生殖過程的哪一處呢？。「不定變異」，在達爾文那裡是「不明原因的變異」，在探索時期發現用這類「不定變異」不合適，那就換另一類「不定變異」，這不算難事。可是經杜布贊斯基「罷黜百家、獨尊突變」，不管合適不合適，都得從基因突變出發。綜合論的解題思路是：基因控制性狀，那必有控制生殖過程的眾多基因。基因會突變，基因突變是不定向的，那控制生殖過程的眾多基因也會發生負向突變。少量負向突變只使種群內出現「不完全生殖隔離」，通過自然選擇能將各種負向突變聚集起來；為防止已集結的負向突變在雜交中再度分散，就必須隔離；然後再在最後一個隔離群中增加負向突變，這個與母種已經有了「不完全生殖隔離」 的種群就完成與母種的「完全生殖隔離」，這個種群就晉陞成新物種。綜合論這一設想是經不起推敲的：阻礙生殖的負向突變在「不完全生殖隔離」時，它還能憑低生殖率在群體里繁衍傳播，但要是加上最後一個負向突變，這個個體就與原群「完全生殖隔離」 了，那末它將從何處尋找性夥伴？（因為基因突變是一次性事件，一次突變只可裝備一個個體）。綜合論會辯解：假定這最後一個負向突變是隱性基因，那不是能保存、複製、擴散了？問題遠沒有那麼簡單：長期不受自然選擇監督的基因會在「突變壓力」 下「漂變」 而失效；隱性基因純合了能表現出性狀，如果這一性狀不是適應性狀，那就會被自然選擇淘汰。怎樣保證新出現的性狀恰是適應性狀？是進化論的一個頂級難題，稱「預適應難題」。1968年，日本遺傳學家木村資生根據分子進化現象提出了《中性學說》。我們知道密碼錶有64個密碼子，組成蛋白質的氨基酸只有20種，因之決定一個氨基酸的密碼子大多不止一個，例如，UUU及UUC都是苯丙氨酸的密碼子。當核苷酸C和U互相置換並不改變氨基酸，當然也不改變所組成蛋白質性質。自然選擇是憑所表現的功能決定取捨，對這類不改變功能的「漂變」 是她的盲點。《中性學說》並沒有最後撬動《自然選擇說》，因為遺傳漂變一旦出現有異於原功能，就得接受自然選擇的檢驗。不過《中性學說》給我們啟迪：假如有一類「不定變異」，它永不表現為外部性狀，而因它的變異和積累卻可以造成生殖隔離的事實，那末自然選擇就得從物種起源的領域中隱退。杜布贊斯基強調「隔離對種形成的重要性」，其實毫無實質意義。A物種通過遷徙、傳播形成      a、b、c…諸種群，假定在G地是g種群，又恰是g種群演化為B物種。那豈不是B物種與A的g種群處於同地？B與A的g種群之間如何出現生殖隔離仍是必需追究的問題，總不能讓g種群繼續遷徙、傳播、隔離下去吧？所以認真思考物種起源，「原地成種」 的事實是躲不開避不了的。以上把思考「生殖隔離機制」問題的盤根錯節理出來了：1定位；2保存、繁殖和積累；3「預適應」：4「原地成種」。立足於「基因突變」 的《現代綜合論》沒有一步能夠順利通過。那末這個「基本理論框架」 還能不做「極大地修改」嗎？附錄：專欄作者趙漢雄在本站已經發表文章目錄：·達爾文的整體思維及其改進（趙漢雄）（日期：2005年7月23日）·有感於一道五年級暑假作業題的小學生解法（趙漢雄）（日期：2005年8月19日）·登陸的魚（趙漢雄）（日期：2006年1月30日）·點評獲得性遺傳的反方意見（趙漢雄）（日期：2005年8月26日）·適應新解—對細菌抗藥性實驗的思考（趙漢雄）（日期：2005年9月8日）·證據的解讀（趙漢雄）（日期：2005年10月16日）·李敖Vs林昭（趙漢雄）（日期：2005年10月20日）·名師答疑（趙漢雄）（日期：2005年12月6日）·試為科學主義把脈(趙漢雄)（日期：2005年12月9日）·猜謎?對對子（趙漢雄）（日期：2005年12月13日）·學林舊聞（趙漢雄）（日期：2005年12月19日）·拒絕平庸—推介《情有獨鍾》（趙漢雄）（日期：2005年12月24日）·評點鳳凰網的智力測驗題（趙漢雄）（日期：2006年2月14日）·論物質的定義（趙漢雄）（日期：2006年2月17日）·模糊主義正解－與龐忠甲先生商榷（趙漢雄）（日期：2006年2月25日）·對龐忠甲先生《答辯》的答辯（趙漢雄）（日期：2006年3月4日）·內行人說了外行話——評楊振寧先生：《周易》對中華文化的影響（趙漢雄）（日期：2005年5月13日）·二十世紀的進化論（一）(趙漢雄)（日期：2006年3月20日）·二十世紀的進化論（二）(趙漢雄)（日期：2006年3月30日）出處：老頑童網站 作者：趙漢雄 時間：2006年4月2日
推薦閱讀：