生還是不生？這是一個問題
生還是不生？這是一個問題
近年來，各地相繼出現一些丈夫狀告妻子侵犯生育權的案件，經媒體報道，在社會上引起廣泛關注。到法院辦理離婚案件的夫妻中，大約每100對中就有幾對是因為女方私自墮胎導致夫妻雙方反目、感情破裂的，這足以表明這個問題不能小覷。訴訟中，夫妻雙方都聲稱自己享有「生育權」，一個要求生育，一個不想生育，那生還是不生到底由誰決定呢？
案例 A
妻子擅自墮胎，是否侵犯了丈夫的生育權？
原告葉某與被告朱某系夫妻關係。平時，被告與婆婆關係不和，雙方經常發生口角。
某日，被告在與婆婆發生爭吵後，一氣之下搬到姐姐家居住。幾日後，被告持人口和計劃生育局出具的證明到醫院，將腹中懷孕35周的胎兒進行了產化流產手術。被告在做流產之前，到街道辦事處辦理相關證明，當時街道工作人員曾打電話給原告，原告因工作繁忙未前來。原告認為被告的行為侵犯了原告的生育權，到法院起訴請求依法判令被告剝奪原告生育權，向原告賠禮道歉，承認錯誤，並賠償精神損失費2萬元。被告辯稱，造成流產的原因主要是夫妻感情不和。被告進行流產的事情，原告是知情的。根據法律規定，婦女有生育的權利，也有不生育的權利，故請求駁回原告的訴訟請求。
法院經審理判決駁回原告葉某的訴訟請求。一審宣判後，雙方當事人均未上訴。
案例B
妻子不願生孩子，丈夫能否申請離婚？
小林和玲玲結婚4年，玲玲的肚子一直沒有動靜。求子心切的小林懷疑是自己生育能力有問題，準備去醫院做檢查時，玲玲不得已才說出了實情。原來玲玲因為怕生孩子後體形、容貌變醜，所以偷偷採取了避孕措施。此後，兩人常因生孩子一事爭吵不休。小林無奈之下，以妻子侵犯其生育權為由向法院提起離婚訴訟。 法院經調解無效後，判決准予兩人解除婚姻關係。
夫妻生育權發生衝突該如何化解？
小明說法
1、一方享有生育權並不意味著另一方負有協助生育的義務
《中華人民共和國人口與計劃生育法》第17條規定，公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務。婚姻關係中雙方平等地享有「生育權」，即在夫妻雙方達成生育合意時，有權行使生育權實現生育；婚姻雙方平等地享有「不生育權」，由於生育的生理特徵，在自然生育條件下，實現生育需要雙方的配合，但任何一方不得強迫對方意志，侵犯對方「不生育權」。
對於女性來說，生育權的實現在於自身的人身權；而對於男性來說，合法生育權的實現首先依賴於合法配偶權的實現，男性只能在配偶權的實現基礎上獲得生育權的保護。任何違背女性意志的男性強權都是違反婦女人權的違法行為。比如在男方堅持要孩子而女方不願生育的情況下，如果由男方做主，就意味著丈夫享有對妻子身體和意志的強制權，這將以女性人身自由的喪失和身心被摧殘為代價。而將生育決定權賦予女方，在某種程度上可能委屈了男方，但其最壞的結果是雙方離婚，男方可以重新選擇其他願意生育子女的異性再婚。毫無疑問，前者可能導致的惡果遠比後者嚴重。
2、女性生育決定權優先於男性生育決定權
在實際生活中，夫妻雙方在生育權的行使中發生衝突的，主要表現為：一方要求生育子女，而對方不同意生育；男方未經對方同意，採取強制、隱瞞、欺詐等手段致使女方懷孕；女方因個人原因未經丈夫同意而終止妊娠……夫妻生育權的衝突，既是丈夫生育權與妻子生育權之間的衝突，同時又是丈夫生育權與妻子的人身自由權、身體支配權、健康權之間的衝突。在涉及權利衝突解決時，必須通過利益衡量以決定最值得保護的利益。一般來說，男方生育權的行使與實現需要利用女方的身體，所以更應當尊重女方的人身自由權、身體支配權及健康權，兩相權衡，女方的權利比男方的生育權具有優先保護地位。
3、男性可以通過離婚實現對生育權的救濟
夫妻雙方都有生育和不生育的權利和自由。如果因夫妻一方長期拒絕生育，致使另一方生育權利無法實現，無法實現生育權利的一方當事人有選擇離婚的權利。生育同感情一樣在婚姻中具有基礎地位，特別是當不生育純粹是由於人為的原因造成時，另一方一旦發現真相，感情上將受到極大傷害。感情破裂可以成為一方提出離婚的理由，而無法生育可以作為主張感情破裂的理由。
因此，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》規定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持；夫妻雙方因生育問題發生糾紛，致使夫妻感情破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效應准予離婚。男方可以選擇其他願意生育子女的女性再婚。
如今我國全面放開二孩政策，生不生又一次成為了很多獨生子女家庭要思考與決定的問題。對於女性而言，重新開始十月懷胎，孕育生命，著實需要一番勇氣與犧牲，希望每一個面臨這份困擾的家庭，都能坦誠相對，生還是不生，好好商量，才能作出最好的選擇。
文丨童謠
編輯丨人
圖丨網路
入群加小編微信：zhf4013
推薦閱讀：
