香港反對派陳方安生簡歷，香港反對派是什麼人

 香港"反對派"就是泛民主派。   民主派是香港傳媒及學者等常用的辭彙，泛指希望香港可推行民主及普選的政治及社會人物。   民主派通常被親政權團體視為擾亂香港以至中國大陸的勢力（即所謂「反中亂港勢力」），因此被香港特區政府（曾蔭權、許仕仁、林瑞麟都曾經用「反對派」一詞形容泛民主派）及親政府報章或人士冠以「反對派」或「偽民主派」甚至「奸黨」的名稱；少數民主派人士（如民主黨前主席李柱銘）亦被指與英美政治勢力關係密切，因而被一些論調較激進的報章（如東方報業集團）批評為勾結反華勢力甚至漢奸，但因為他們的政治主張是為民眾謀權與反對大資本家搞壟斷的，所以得到大部份市民認同，在多次的立法會選舉上均取得大多數票數，但由於政治制度上的缺陷，取得多數民意支持的泛民主派長期未能取得多數立法會議席。   香港民主派包括多個黨派及一些獨立人士。民主派政治組織包括民主黨、公民黨、前線、香港民主民生協進會、香港職工會聯盟、街坊工友服務處、四五行動、社會民主連線等。由於近年多了一些有民主理念的專業人士，例如大律師及學者等，他們被統稱為「泛民主派」。民主派成員要求行政長官和立法會儘快推行全面普選，在經濟上傾向較理想主義，希望創造更公平營商環境，避免各行各業被大財團壟斷。他們也普遍視「人權」、「平等」和「公義」等為社會的重要價值。民主派人物在其他政治觀念上未必有一致的看法，民主派成員有代表藍領階級的政治人物、也有主要服務中產階層以及專業人員的人物。   民主派政黨  民主黨  公民黨  前線 香港民主民生協進會（民協）  社會民主連線   代表人物有李柱明，梁國雄，陳方安生。。。

香港反對派陳方安生簡歷：

陳方安生，大紫荊勛賢，GCMG，CBE，JP（Anson Maria Elizabeth Chan Fang On Sang ，1940年1月17日－），本名方安生，香港政治人物，曾任政府官員及立法會直選議員。陳方安生在公眾場合笑容可掬的形象深入民心，故有「陳四萬」之昵稱。

陳方安生曾經是香港政府主要官員，自1993年至1997年在殖民地政府出任首位華人布政司。1997年主權移交後，她繼續在特區政府擔任政務司司長。任內，外界不斷有傳聞指她與上司行政長官董建華不和。至2001年，她以私人理由提早退休，結束近39年的公職生涯。後來她表示，提早退休的原因是不滿董建華急於實施高官問責制。

退休以後，陳方安生仍然活躍於香港政壇，除了先後在2006年和2007年參與七一遊行外，更一度有傳聞指她會角逐2007年的特首選舉。在2007年9月11日，她宣布參選立法會港島選區補選，成為香港歷來首位參與立法會選舉的前布政司；最後她擊敗主要對手葉劉淑儀，成功當選，後於2008年9月30日卸任。

儘管有評論指她出仕政府期間政績並不顯著，而親建制派人士批評她離開政府後「忽然民主」，但不少香港市民和西方傳媒仍認為她是「香港良心」和「香港鐵娘子」，同時支持她言論自由、普選及民主的立場。

陳方安生在1940年1月17日生於上海，祖籍安徽省壽縣，信奉天主教。祖父方振武（1885年－1941年）是國民黨抗日名將，父親方心誥（1913年－1950年）是紡織品商人，而母親方召麟無錫人（1914年－2006年）則是國畫大師，曾拜趙少昂和張大千等為師。至於叔父是著名骨科醫生方心讓爵士（1923年－），堂妹方敏生則是香港社會服務聯會行政總裁。陳方安生在家中八名兄弟姊妹中排行第二，其妹陸方寧生與她是雙生兒。她的長兄方曼生是律師，弟弟方津生與叔父同樣是骨科醫生。

陳方安生，其祖父為西北軍愛國將領方振武。1948年隨家人移居香港，在港接受教育，並在香港大學修讀英文和英國文學，取得榮譽文學學士學位。

陳方安生以公職為終生事業。她在1962年任香港政府政務主任，先後出任多個高級職位，曾處理財政、經濟、工商業、社會服務等事務。她曾擔任社會福利署署長和公務員事務司。她在1987至1993年間任職經濟司，統管的事務包括港口和機場設施等龐大基建發展、開放本港電訊市場、旅遊業、能源、糧食供應，以及監管公用事業公司。

政務司司長陳方安生是行政長官的首要顧問，也是全港19萬公務員的首長。政務司司長官階僅次於行政長官。陳方安生就政策事務向行政長官提供意見，並在有需要時代行政長官處理事務。她也負責確保政府各項政策行之有效。她是本港最高決策機構——行政會議的最高職級當然官守職員。

陳方安生在1975年獲委任為官守太平紳士（JP），1992年獲頒授英帝國司令勳章（CBE），並在1999年獲頒授大紫荊勳章（GBM）。她先後獲杜霍茨大學、香港大學和利物浦大學頒授名譽學位，並在1997年獲上海交通大學頒發顧問教授銜。

陳方安生的丈夫，是香港加德士有限公司顧問陳棣榮先生。陳氏伉儷有一子一女和兩名孫女。

在2002年11月7日，陳方安生獲英女皇伊麗莎白二世頒授榮譽聖米迦勒及聖喬治爵級大十字勳章，以答謝她在港英時期的貢獻，而該勛銜以往通常都是授予香港總督。

陳方安生退休初期比較低調，並熱心參與公益活動。在2003年的時候，她就代表了聯合國兒童基金會，到寮國作親善探訪。到了2005年，陳方安生再度重新活躍於香港政壇。在該年12月4日，她參加了爭取香港普選大遊行，當時有人認為她參與遊行的原因是因為了競逐香港第三屆行政長官選舉，不過她事後表示參加遊行只是希望香港儘快實行普選，及要求行政長官曾蔭權向中央政府爭取普選時間表[28]。然而，陳方安生這次參與遊行反被「四大護法」之一的許崇德批評她「不甘寂寞」和「紅杏出牆」。。在2006年5月，行政長官曾蔭權與陳方安生在澳門會晤，立即惹起外界揣測中央政府欲勸退陳方安生參選來屆特首選舉，但自由黨主席田北俊認為中央欲勸退陳方安生的說法仍「言之尚早」。到同年七一遊行舉行之前，陳方安生公開發表言論支持香港實行普選，表示會參加遊行，並呼籲市民上街表達訴求。其後陳方安生高調參與遊行，受到不少「民主派」議員支持，但部份「民主派」議員卻批評她「忽然民主」。由於是年遊行人數沒有大幅增加，所以「親中派」和「保皇派」批評她號召力不外如是。此外，當時陳方安生對是否參與特首選舉仍然不置可否。 在2006年9月23日，陳方安生正式向外界宣布自己不會參選2007年的特首選舉，但她同時宣布成立一個「政制改革核心小組」，研究香港的政制改革。該「核心小組」成員包括港大法律學院院長陳文敏、前政府官員任關佩英、前港區全國人大代表李鵬飛和思匯行政總監陸恭蕙等等。

這個核心小組後來於2007年3月5日發表了一份名為《穩步邁向普選》的建議書，當中提議在2012年普選香港特首後，再於2016年普選立法會。陳方安生的這份建議被認為較「泛民主派」要求在2012年雙普選之建議來得溫和，但各界反應冷淡外，亦為「泛民主派」人士所反對。另外，意見發表後翌日，港澳辦副主任陳佐洱更直指「有人要打扮成民主英雄」，不過他事後否認該段話是指陳方安生。未幾在7月1日，陳方安生第二次參與七一遊行，再次以高姿態支持香港實行普選。

香港反對派究竟是鬧哪樣？

大家應該都注意到了，香港最近比較鬧騰。但是究竟誰在鬧，鬧什麼，有什麼好鬧？就有點複雜，尤其是站在內地人的角度，越是了解來龍去脈，反而可能越迷惑。 

人大常委會本周日將表決一個議案，這個議案將決定香港政改的幾個關鍵點。然後，香港反對派估計就會發動他們已經咋呼了很久的「佔中」行動——決議內容不重要，重要的是他們一定不滿意。趁現在還算風平浪靜，島君想先跟大家分說一下，香港究竟怎麼了。

話說在並不遙遠的2017年，香港可能會實現特首普選。所謂普選，就是香港公民一人一票來選特首。港英時期，香港沒多少民主可言，港督英國直接任命，一切英國人說了算。回歸後的三任特首，則是由一個400—1200人的委員會選出來的。

從幾百人投票到全民投票，這絕對是民主的飛躍啊！詭異的是，這個飛躍卻正是鬧騰的起因。因為有一群人，我們稱之為香港的反對派，對2017的普選方法不滿意，他們威脅說，如果不聽他們的，就要出來「佔領中環」。

說到這裡，島君忍不住要引用那句著名的台詞，「賤人就是矯情」！這就好比一個屌絲，戀愛都沒談過的，上天垂憐賜他一個女神，結果屌絲說，不行，頭髮太短，立刻給我換個長發及腰的。必須聲明，這比喻是針對某些極端反對派，不是全體香港市民。

反對派對普選方法的不滿，主要指的是候選人提名方式。他們說，候選人應該「公民提名」，而不是提名委員會提名。他們還說，「公民提名」才符合國際標準，提名委員會那就是「假普選」。

簡直神邏輯，無敵了！先不說，公民提名選領導人的，全世界找不出幾個例子，至少美國日本加拿大德國法國通通不敢用，這能叫「國際標準」？公民一人一票選領導人，就叫做普選，什麼時候公民還有了一人一票的提名權呢？一人一票提名，小學選個班長都嫌亂，怎能用在香港？

更重要的是，反對派糾結的，其實是個沒得商量的東西。1990年出台的基本法45條明文規定：行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。香港是法治社會，「佔中」發起人里還有法律學者，難道不知道法律不會因為幾個人反對就失效？連香港普選的權利，也是基本法賦予的，如果連基本法都否定，那還要普選嗎？

政改諮詢是收集特首普選的意見，但是基本法已經規定好的部分，就不用談，這是常識。當然，可以保留意見，說出來也無妨，問題在於反對派不是說說而已，他還要「佔中」，不答應就鬧，就癱瘓中環。中環是香港的金融中心，癱瘓了香港很受傷。這種做法，跟綁匪是一樣一樣的。

「佔中」行動本身是違法的，這點連「佔中」發起人都不否認。他們說這叫「公民抗命」，還自比曼德拉、甘地。問題是，香港現在經濟平穩，法治昌明，政府廉潔高效，人民生活有尊嚴，跟當年的南非印度有什麼可比性呢？香港的情況，完全沒有「公民抗命」存在的合理性。

實，多數香港人不支持「佔中」。「佔中」一方前陣子搞了個「佔中公投」，用個漏洞百出的電子投票系統，自稱搞了79萬票，反對「佔中」的人實在看不下去，也搞了個反「佔中」簽名，結果收集到實打實的手寫簽名近150萬個。這種街站的簽名，要去排隊，拿身份證核對，填表格，再簽名，做起來挺麻煩，快節奏的香港人願意去簽這個名，足以說明民意所歸。

不管怎樣，反對派還是會鬧下去。鬧下去的結果，最壞的就是最後普選沒了，一拍兩散。因為普選的實現，要經過「五步曲」，其中一步，是立法會2/3多數得通過政改方案，而立法會裡有部分反對派的人，他們到時會怎樣做，很難預料。

中環被癱瘓，受損的是香港人，普選如果被拉倒，受損的還是全體香港人。反對派為什麼一定要這麼缺德呢？這是因為，按照提名委員會提名的話，反對派中意的、可以跟中央對抗的那些人將很難獲得提名；還因為，香港還是有一部分對中共有成見，或者情緒大於理性的人支持他們，反對派鬧起來反而有選票；最後更因為，反對派背後有外國勢力撐腰，鬧下去他們就有錢拿有飯吃，何樂而不為呢？

更多相關新聞鏈接：

香港人為什麼反對普選，特首普選中央政府的底線

誰害怕香港普選,為什麼2017香港普選

香港普選是什麼意思,中央對香港普選強硬發聲

香港人為什麼反對普選,香港人看特首普選

香港反對派是什麼人，香港反對派有哪些人

香港為什麼要普選特首，特首與省委書記誰權利大?