港媒：俄土未來必有一戰？美國與IS或因此受益|IS|美國白宮

05-28

香港《亞洲財經》1月刊（提前出版）發表題為《俄土會有一戰嗎？》的文章從，俄羅斯與土耳其會兵戎相見嗎？這是11月24日俄軍一架蘇-24型轟炸機在敘利亞與土耳其邊境地區上空被土方戰機擊落之後，世界在屏息觀望、思考的一個核心問題。

事件發生後，俄土關係驟然緊張，中東局勢變得更加複雜，因巴黎遭襲而凝聚的國際反恐大聯盟遭受干擾。一個多月來，國際各界就此事件的關注持續發酵，有關分析文章汗牛充棟，但迷霧未消、懸念依舊。

迷霧之一，俄土兩國對該擊落軍機各執一詞，究竟孰對孰錯？土耳其方面的說法一變再變，頗有漏洞，「土耳其在敘利亞境內擊落俄軍機」的說法廣為流傳。土耳其事後很快向聯合國安理會發出一份聲明，解釋該國擊落俄羅斯蘇-24的經過，稱土方「5分鐘之內警告10次」，俄軍機侵犯土領空「17秒」。土耳其不解釋還好，這個冠冕堂皇的解釋反而讓世人不得不懷疑土耳其的「國家智商」。小學生都會懷疑，「5分鐘」與「17秒」形成鮮明對比，「土耳其到底如何在17秒中警告了10次？」

俄羅斯方面，普京發表有名的被恐怖分子同謀「從背後捅了一刀」的講話，從根本上否認俄軍機侵犯土耳其領空。俄認為其軍機在敘利亞領空被擊落，軍機墜落地點的確也在敘利亞境內。更讓世界同情俄羅斯的是，土耳其支持的「土庫曼旅」居然不顧國際法與基本倫理，朝跳傘的飛行員開槍掃射，打死其中一名。

一個公允的看法是，就算俄羅斯戰機侵犯領空「17秒」，擊落也很過分，因為其戰機並未對土構成威脅。連土耳其的北約盟友也認為土應對有些過分。實際上，「17秒」也恰恰印證了一些專家的分析，土方早有預謀，是「伏擊」。

那麼迷霧之二就來了，土耳其到底想幹嘛？這些年，俄土關係發展勢頭不錯，且普京剛剛出席土耳其主辦的G20峰會。

其一，入秋以來，俄羅斯突然改變中東政策，加大對「伊斯蘭國」的空襲力度。為了支持巴沙爾政權，俄打擊目標有擴大到敘所有反對派的嫌疑，而這些勢力，背後的支持者恰恰就是土耳其。

其二，「擊落門」前夕，俄方公開其「戰果」中，突出顯示其炸毀「伊斯蘭國」石油設施及運油車隊。國際社會都心知肚明，「伊斯蘭國」的石油大都是通過土耳其邊境出去的，土方在其中有利益。

其三，更重要的是，土耳其總統埃爾多安一直煽動民族主義、「泛突厥主義」，夢想背靠北約做中東「霸主」，恢復「奧斯曼土耳其」當年的榮光。為此，安卡拉一直光明正大地支持敘利亞反對派。「擊落門」發生後不久，土耳其居然不顧國際輿論兵發伊拉克，開了侵犯鄰國國家主權的惡劣先例。

當下，土耳其不願意就「擊落門」道歉賠償，俄土較勁還在繼續。俄羅斯方面則從最初的「懵」狀態醒來，大招頻出，步步緊逼，但公開排除「軍事打擊」土耳其。

其一，公開埃爾多安兒子及土方與「伊斯蘭國」的石油走私，從國際輿論上搞臭土耳其，佔得道義的高點。俄羅斯公布的衛星圖片來看，「伊斯蘭國」石油車隊在土耳其邊境排著長隊最具殺傷力，任憑埃爾多安巧舌如簧也不能讓世人打消懷疑，連一貫偏袒土耳其的歐美媒體這次也站在俄羅斯一邊。畢竟，「伊斯蘭國」給歐洲的創傷是血淋淋的。

其二，從簽證、農產品進口、旅遊、教科交流等軟的方面著手，對土耳其進行制裁。土耳其方面預計，這將給土耳其的潛在損失約200億美元。俄羅斯作為旅遊大國，是土耳其最重要的客源國家，危機已經使很多俄羅斯人放棄了將土耳其作為旅遊目的地。俄羅斯還有一個大招未用，那就是能源供應，土耳其超過60%的能源從俄羅斯進口。當然，這也是一把「雙刃劍」。

其三，「鐵漢」普京向來是不吃虧的主，硬招也開始出手。事發後，俄軍全殲「土庫曼旅」是為復仇，緊接著為駐敘俄軍配備更先進防空武器，部署了新的航空兵部隊及防空系統。2015年12月中旬，普京在國家國防指揮中心主持召開年度國防部擴大會議，普京放出狠話：「我已下令，採取極端強硬措施，任何威脅到俄羅斯部隊集群或地面設施的目標都將被立即摧毀。」其言外之意是，若土耳其再敢動手，將被「摧毀」。

還回到開始的話題，俄土會有一戰嗎？很簡單，假若沒有北約和美國的支持，喬治亞就是土耳其的先例。由於土耳其是北約成員國，按照《北大西洋公約》第五條，「對某一成員國的攻擊將被視作對全體成員國的攻擊」，土耳其背靠北約和美國這棵大樹，俄羅斯不敢輕下戰端。因此，1853年克里米亞戰爭不會重演。

在此次事件中，美國把「護犢子」「拉偏架」發揮到了極致。最近一個有名的新聞發布會視頻全球流傳，美國白宮發言人與俄羅斯記者「鬥嘴」，但是，美國並不敢太過越線，畢竟埃爾多安和其家族經營不光彩生意，使其在國際上臭名昭著，還要考慮歐洲盟友的感受與國際輿論的壓力。

誰是贏家誰是輸家

最近美國財政部代理副部長亞當？舒賓在英國皇家國際問題研究所就公開點明：就切斷極端組織「伊斯蘭國」的人員和資金鏈而言，土耳其政府應該做得更多，包括確保邊境安全。換句話說，美國認可了俄羅斯的說法，土耳其與「伊斯蘭國」的石油交易已讓美國「不爽」了，埃爾多安應該收斂收斂。

「擊落門」誰是贏家，誰是輸家？「伊斯蘭國」可能是贏家，美國也算得上。俄羅斯當然吃了暗虧，但贏得了道義，可以堂而皇之地加強在敘利亞的軍力，介入中東。

最大的輸家反而是土耳其，不僅讓自己與北方最大的鄰國關係倒退，經濟蒙受損失，而且讓世人看清了一些危害。但是，埃爾多安本人是獲益的，靠此事件激發民族主義，可讓自己和領導的正發黨走出低潮，贏得更多民眾支持。但「出來混遲早要還」，埃爾多安必須更加倒向西方，才能獲得西方對其胡作非為的偏袒，獲得與俄羅斯周旋的轉圜空間。