評論丨美國史上最嚴重槍擊案 將如何影響美國大選？
央視新聞
當地時間6月12日凌晨兩點，美國佛羅里達州奧蘭多市「脈動」夜總會發生槍擊案，造成50人死亡，53人受傷。美國總統奧巴馬在電視講話中稱這是一起恐怖行為和仇恨行為。目前聯邦調查局正按照「恐怖主義行為」對這起槍擊案展開調查，以判斷槍手是否與恐怖組織有聯繫。
槍手是誰？
槍殺案嫌犯為29歲的奧馬爾·馬丁，出生於紐約，父母為阿富汗移民。據當地警方消息，槍手在案發當中打電話給911，告訴接線員全名，並且發誓效忠極端組織伊斯蘭國IS領袖阿布·貝克爾·巴格達迪。美國媒體稱，美國聯邦調查局（FBI）此前曾兩次調查馬丁，懷疑其參與恐怖活動。
合法購槍
在槍殺案發生前幾天，馬丁合法購買了所用槍支：一支格洛克17手槍，以及一支AR-15式的半自動步槍。
他擁有兩張持槍證。一張是安保人員證件，還有一張是全國通用的持槍證，兩份證件都將於2017年9月到期。馬丁自2007年開始就是G4S保安公司的一名私人保安。在佛羅里達州，獲得持槍保安許可證要求在有證件的教練指導下完成28小時的課堂訓練。
美國半年內兩次重大恐襲事件 有何共同點？
2015年12月2日，美國加州聖貝納迪諾市就曾發生過類似槍擊事件，當時共造成14人死亡，至少25人受傷。時隔半年，奧蘭多又遭遇恐襲，死亡人數更多，兩者有何共同點？
（圖片來源：CFP）
第一，本土化的恐怖襲擊，兩起案件的槍手已經在美國生活就業定居；第二，所使用的武器都是美國市場上可以購買的。本次槍手是幾天前剛買的武器，可見槍支的管控已經成為美國反恐的重要任務。第三，亡命之徒，獨狼式襲擊。過去，我們談論的美國槍支泛濫問題一般不具有恐怖主義性質，以治安案件為主。這次槍手抱著同歸於盡的態度製造了襲擊。
從加州案和奧蘭多案目前已知的信息看，兩者都兼具目的性「犯罪」和「恐襲」雙重因素。並有４個標籤：「激進傾向」、「本土生長」、「犯罪恐怖」和「衝動偶發」。
更難預防的「獨狼式」恐怖行動
2001年美國發生9·11恐怖襲擊之後，美國強化了本土防禦，美軍成立了專門的司令部應對國內的反恐活動。備受爭議的《愛國者法》實行對全民的通信各種往來的監控......這些手段，對保證美國避免發生像9·11這樣大規模的恐怖襲擊，發揮了重要的作用。但是內部防禦仍有巨大隱患，因為預防是360度，但是進攻只要刺破一點。
加州恐襲和奧蘭多恐襲兩起案件，可以看出恐怖主義威脅發展成為更加難以預防的「獨狼式」行動，透射出美國反恐新的嚴峻形勢，也催促當局者作出新的防範與反思。
美國槍支管制仍是敏感而棘手的問題
這起美國史上最為嚴重的槍擊案將對美國槍支管制會產生怎樣的後續的影響？
（圖片來源：CFP）
美國對控搶、用槍是非常敏感的一個問題，很多的政治領導人不太敢涉及這個問題，尤其是在大選之前。
奧蘭多案後，奧巴馬再次強調現在一些人太容易獲得武器，並呼籲國會採取控槍舉措，不能再無動於衷。
確實，從最近幾次的恐怖襲擊來看，兇手往往是在美國本土購買大量的武器裝備，使得槍支管理問題與恐怖襲擊密切聯繫起來，這給美國進一步加強槍支管控提出新的挑戰。但是希拉里和克朗普事後都未明確提及槍支管控問題，因此可以預想美國槍支管理改革仍前路漫漫。
對美國大選有何影響？
美國大選正如火如荼進行，希拉里和特朗普很可能贏得民主黨和共和黨的候選人提名。兩人對奧蘭多槍擊案的反應和態度將對選情產生影響。
△特朗普在社交平台發文：奧巴馬總統在聲明中提及極端伊斯蘭恐怖主義了嗎？如果他沒有提，他應該在恥辱中立即辭職！
特朗普試圖先聲奪人。槍擊案發生幾小時後，特朗普搶在希拉里之前發聲，批評民主黨總統奧巴馬「軟弱」。儘管警方已表示槍手是出生在紐約的美國公民，特朗普依然再次呼籲禁止在國外出生的穆斯林進入美國。當民眾處於恐慌中，特朗普意圖通過這種表態來塑造其「保護者」形象以獲取選民支持，能夠起到一定效果。
然而，特朗普的表態可能適得其反。首先，會引起美本土出生穆斯林的反感。美國內穆斯林數量正處於快速增長中。根據皮尤研究中心統計，2015年在美國生活的各年齡段穆斯林人數達到330萬，預計到2050年將會翻番，2070年可能會達到800萬。其次，將恐怖主義同特定民族和宗教掛鉤很明顯存在漏洞。有越來越多的民眾開始認真思考美面臨的安全挑戰，對於候選人的極端表態更容易產生不信任感。
同時，希拉里也並非無牌可打。奧巴馬任期內一直重視槍支暴力事件。希拉里也欲推出槍支管控計劃。惡性槍擊事件出現後，民主黨藉此譴責共和黨阻礙控槍法案通過。
不管是民主黨還是共和黨，還都面臨著民眾更多質疑。選民除了關心如何處理泛濫的槍支犯罪外，還將要求政府在反恐方面給出更有效的方案，包括如何從深層次解決恐怖主義威脅，保護國民安全。希拉里似乎更有從政經驗，更懂得如何全面照顧民眾關切、給出儘可能成熟的答案。民主黨針對槍擊案謹慎發聲未必不能後發制人。
推薦閱讀：