標籤:

我能理解,不等於我不會受傷

                          

 

最近很熱門的一個事件就是「我和你媽掉進河裡你會救誰」出現了現實版。

邢台大賢村的洪災中,村民高豐收在洪水已經湧進家裡的一瞬間,捨棄了近在咫尺之間的父親、妻子和兩個幼小的孩子,選擇了奔向獨居在外的母親家裡。母親得救了,但洪水也阻隔了他再次回到家裡的道路,他在屋頂上熬到天亮,等回到家,發現妻子一個人將腿腳不便的父親和4歲的女兒、2歲的兒子救到了屋頂。

結局貌似是完美的,一家人全部得救,在這場奪走了幾十個人生命的洪災中,他們還是幸運的。但妻子卻再不肯對他說話,趁著他不在家,拿著家裡僅有的2000塊錢,帶著兒女離開了。

離開的原因很簡單,所有女人都懂,在經歷了水漫進房間丈夫卻轉身離去的震驚之後,在體驗了那一夜的絕望之後,她怎麼可能還能像過去那樣安心做一個溫柔的妻子。

高豐收說和老婆的關係很好,幾乎從不吵架,「她賢惠,對我爸媽都好,性格也好」,言外之意,不是因為嫌棄妻子或者感情不好才沒有先救她的。

採訪中,記者問他,「有沒有可能,你先把妻兒送上房頂,再去救母親,畢竟他們就在你身邊?」我們所有人也都和記者一樣,無比好奇這個問題,就像「我和你媽都掉水裡你先救誰」也有一個最優化方案——「先救最近」的一樣,家裡那是四條人命,難道不值得他停頓幾分鐘來拯救一下嗎?高豐收也回答不了這個問題,只說洪水來得太突然,沒時間做任何思考,只是憑藉本能辦事。

有很多網友替高豐收辯護,「失去愛人可以再找回,儘管心裡很痛,失去媽就再也找不回來了,因為每個人的媽媽都是唯一的。」

「要我也選母親,畢竟只有一個,沒她哪來我?」

「父母只有一個,媳婦可以再娶,孩子可以再生,孝,沒有錯。」

老實說,這些話都對,都沒錯,高豐收也有自己的無辜之處。

《老友記》中有一集,喬伊和羅斯一起坐菲比警察男友的巡邏車去獵奇,車外傳來一聲槍響,喬伊一下子撲到羅斯身上,以身護友,羅斯十分感動,認為喬伊簡直太勇敢,太無私。其實真相只是喬伊在聽到疑似槍聲響起後,下意識的去搶救自己最愛的三明治,而不是搶救羅斯。

羅斯知道真相後,當然很失望,不過羅斯也能想明白,在清醒正常的情況下,喬伊必然不會覺得好友的一條命比自己的三明治更重要。正如高豐收也不會認為家裡的四條人命換母親的一條人命是合理的。他也不知道自己為何那麼選,他只是一個倒霉的,命運和他開了一個黑色玩笑的男人。

我能理解,真的能理解,但如果是我,我很難原諒這樣的男人。先生看完這個新聞,問我假如是他這麼做了,我會怎樣,我說:「我不知道我最終能不能原諒你,但我會傷心很久。」

我們只是平凡的一對夫妻,在風平浪靜的時候,你對我好,我對你好,都是相得益彰,誰也沒有虧待誰,而現在,我知道了,生死關頭你會丟下我,讓我今後如何在你身邊安睡?

有網友說像我這樣的思想就是矯情,一個成年女人,應該有能力自己去處理突發事件,作為另外一個成年人,他選擇去就救自己的母親,沒有錯。

是的,沒錯,人命都一樣貴重,沒有誰比誰的命更值錢一說,但你有權利不救我,我也有權利傷心。

這些替高豐收辯護的人都走錯了方向,討論這件事情的合理性有多大完全不在高豐收妻子的考慮範圍內,也不是通常女人所考慮的問題。他們不知道,最傷害一個女人的就是,他在緊急關頭的反應證明了,原來在你心裡,你媽媽比我更重要。

在大部分的情感矛盾和婆媳矛盾中,女人和男人較勁的,都是這一點。「我和你在一起可以吃苦受累,但是不能忍受有人比我對你更重要。」

男人總是試圖給女人講道理,追求一種生活上的政治正確,女人卻是用感情、感受來解釋一切的生物。

從道理上來講,成年人都能自己獨立生活,可是我下雨了我喜歡你來接我,這讓我感覺到很幸福。

從道理上來講,婆婆是你媽,你一定不好意思說她的不是,但如果她不講道理的時候你能替我說句話,我會很溫暖。

從道理上來講,朋友當然很重要,但如果你在我心情不好的時候推掉一次聚會,我會更加真切的感覺到你的愛。

如果在這所有的選項中,你都沒有選我,而選擇了你的道理,就足夠叫人心灰意冷,意興闌珊了。

人與人之間,哪有完全的錯誤與正確呢?每個人都有自己的動機,也都有自己的理由,站在自己的角度,全都能找到道理。但我不要道理,我只要你愛我。我希望在你面臨所有的選擇中,你第一個選擇的都是我,哪怕是假的,做做樣子。

這就是女人的軟肋吧,男人通常不懂,只知道堅持「我沒錯」便萬事大吉,女人要是再想不開,那就是你自己的事情,與我無關。

女人的愛是如何一點點磨掉的,都是這樣一件件說不出來對錯的事情中。男人不知道,當女人說我能理解你的時候,不等於她真的能接受,更不等於不會感到受傷。

到最後,最怕的就是走到高豐收妻子的這個境界,我很理解你,不想怪你,但我心已灰,那就真的來不及挽回了。

感情之殤,無法用道理來彌補。選擇和一個人在一起,不是以道理來決定的,而正是因為可以不講道理,不遵照世俗的邏輯運行,圖的就是哪怕自己錯了、落魄了、危機了,都會有人站在自己身邊。

當女人問「我和你媽掉河裡你會先救誰」這個白痴問題的時候,女人其實也並不真的相信男人說「我先救你」的這種答案,但她們從這個答案中獲知的信息是,「你在乎我,所以你會哄我開心。」如果男人實話實說,「我也不知道」,她們只能相信,「你不在乎我,所以連撒個謊都不願意。」

我以前常勸女人們不要太玻璃心,要心理再強大點,但作為一個女人,我自己也深知,女人的那顆玻璃心,是女人的負累,也是女人的美。玻璃易碎,也玲瓏剔透,折射出這個世界的細膩與柔情。

我願男人們啊,多用感性去體諒女人的感受,少用一些道理,多用一點真誠。

世間道理那麼多,可是道理不會溫暖你,如果贏了道理,失掉了人心,又有什麼意思?


推薦閱讀:

為什麼社會普遍對警察意見大?
偏印斷語的有關理解3
正官的有關斷語理解
第7章 偏印斷語的有關理解
怎樣提高對「高深」(比如卡夫卡)文學作品的理解能力?

TAG:受傷 | 理解 |