我能理解，不等於我不會受傷

最近很熱門的一個事件就是「我和你媽掉進河裡你會救誰」出現了現實版。

邢台大賢村的洪災中，村民高豐收在洪水已經湧進家裡的一瞬間，捨棄了近在咫尺之間的父親、妻子和兩個幼小的孩子，選擇了奔向獨居在外的母親家裡。母親得救了，但洪水也阻隔了他再次回到家裡的道路，他在屋頂上熬到天亮，等回到家，發現妻子一個人將腿腳不便的父親和4歲的女兒、2歲的兒子救到了屋頂。

結局貌似是完美的，一家人全部得救，在這場奪走了幾十個人生命的洪災中，他們還是幸運的。但妻子卻再不肯對他說話，趁著他不在家，拿著家裡僅有的2000塊錢，帶著兒女離開了。

離開的原因很簡單，所有女人都懂，在經歷了水漫進房間丈夫卻轉身離去的震驚之後，在體驗了那一夜的絕望之後，她怎麼可能還能像過去那樣安心做一個溫柔的妻子。

高豐收說和老婆的關係很好，幾乎從不吵架，「她賢惠，對我爸媽都好，性格也好」，言外之意，不是因為嫌棄妻子或者感情不好才沒有先救她的。

採訪中，記者問他，「有沒有可能，你先把妻兒送上房頂，再去救母親，畢竟他們就在你身邊?」我們所有人也都和記者一樣，無比好奇這個問題，就像「我和你媽都掉水裡你先救誰」也有一個最優化方案——「先救最近」的一樣，家裡那是四條人命，難道不值得他停頓幾分鐘來拯救一下嗎？高豐收也回答不了這個問題，只說洪水來得太突然，沒時間做任何思考，只是憑藉本能辦事。

有很多網友替高豐收辯護，「失去愛人可以再找回，儘管心裡很痛，失去媽就再也找不回來了，因為每個人的媽媽都是唯一的。」

「要我也選母親，畢竟只有一個，沒她哪來我？」

「父母只有一個，媳婦可以再娶，孩子可以再生，孝，沒有錯。」

老實說，這些話都對，都沒錯，高豐收也有自己的無辜之處。

《老友記》中有一集，喬伊和羅斯一起坐菲比警察男友的巡邏車去獵奇，車外傳來一聲槍響，喬伊一下子撲到羅斯身上，以身護友，羅斯十分感動，認為喬伊簡直太勇敢，太無私。其實真相只是喬伊在聽到疑似槍聲響起後，下意識的去搶救自己最愛的三明治，而不是搶救羅斯。

羅斯知道真相後，當然很失望，不過羅斯也能想明白，在清醒正常的情況下，喬伊必然不會覺得好友的一條命比自己的三明治更重要。正如高豐收也不會認為家裡的四條人命換母親的一條人命是合理的。他也不知道自己為何那麼選，他只是一個倒霉的，命運和他開了一個黑色玩笑的男人。

我能理解，真的能理解，但如果是我，我很難原諒這樣的男人。先生看完這個新聞，問我假如是他這麼做了，我會怎樣，我說：「我不知道我最終能不能原諒你，但我會傷心很久。」

我們只是平凡的一對夫妻，在風平浪靜的時候，你對我好，我對你好，都是相得益彰，誰也沒有虧待誰，而現在，我知道了，生死關頭你會丟下我，讓我今後如何在你身邊安睡？

有網友說像我這樣的思想就是矯情，一個成年女人，應該有能力自己去處理突發事件，作為另外一個成年人，他選擇去就救自己的母親，沒有錯。

是的，沒錯，人命都一樣貴重，沒有誰比誰的命更值錢一說，但你有權利不救我，我也有權利傷心。

這些替高豐收辯護的人都走錯了方向，討論這件事情的合理性有多大完全不在高豐收妻子的考慮範圍內，也不是通常女人所考慮的問題。他們不知道，最傷害一個女人的就是，他在緊急關頭的反應證明了，原來在你心裡，你媽媽比我更重要。

在大部分的情感矛盾和婆媳矛盾中，女人和男人較勁的，都是這一點。「我和你在一起可以吃苦受累，但是不能忍受有人比我對你更重要。」

男人總是試圖給女人講道理，追求一種生活上的政治正確，女人卻是用感情、感受來解釋一切的生物。

從道理上來講，成年人都能自己獨立生活，可是我下雨了我喜歡你來接我，這讓我感覺到很幸福。

從道理上來講，婆婆是你媽，你一定不好意思說她的不是，但如果她不講道理的時候你能替我說句話，我會很溫暖。

從道理上來講，朋友當然很重要，但如果你在我心情不好的時候推掉一次聚會，我會更加真切的感覺到你的愛。

如果在這所有的選項中，你都沒有選我，而選擇了你的道理，就足夠叫人心灰意冷，意興闌珊了。

人與人之間，哪有完全的錯誤與正確呢？每個人都有自己的動機，也都有自己的理由，站在自己的角度，全都能找到道理。但我不要道理，我只要你愛我。我希望在你面臨所有的選擇中，你第一個選擇的都是我，哪怕是假的，做做樣子。

這就是女人的軟肋吧，男人通常不懂，只知道堅持「我沒錯」便萬事大吉，女人要是再想不開，那就是你自己的事情，與我無關。

女人的愛是如何一點點磨掉的，都是這樣一件件說不出來對錯的事情中。男人不知道，當女人說我能理解你的時候，不等於她真的能接受，更不等於不會感到受傷。

到最後，最怕的就是走到高豐收妻子的這個境界，我很理解你，不想怪你，但我心已灰，那就真的來不及挽回了。

感情之殤，無法用道理來彌補。選擇和一個人在一起，不是以道理來決定的，而正是因為可以不講道理，不遵照世俗的邏輯運行，圖的就是哪怕自己錯了、落魄了、危機了，都會有人站在自己身邊。

當女人問「我和你媽掉河裡你會先救誰」這個白痴問題的時候，女人其實也並不真的相信男人說「我先救你」的這種答案，但她們從這個答案中獲知的信息是，「你在乎我，所以你會哄我開心。」如果男人實話實說，「我也不知道」，她們只能相信，「你不在乎我，所以連撒個謊都不願意。」

我以前常勸女人們不要太玻璃心，要心理再強大點，但作為一個女人，我自己也深知，女人的那顆玻璃心，是女人的負累，也是女人的美。玻璃易碎，也玲瓏剔透，折射出這個世界的細膩與柔情。

我願男人們啊，多用感性去體諒女人的感受，少用一些道理，多用一點真誠。

世間道理那麼多，可是道理不會溫暖你，如果贏了道理，失掉了人心，又有什麼意思？