同性戀的遺傳學根源

    20 世紀50 年代到60 年代，精神病學家普遍認為，性取向（異性戀與同性戀）由後天因素決定而與先天遺傳無關。同性戀被定性為某種抑鬱類型的神經性焦慮症。1956 年，精神病學家桑德爾·羅蘭寫道：「 當時許多精神分析師均認為同性戀與所有性變態一樣都屬於精神病。」20 世紀60 年代末期，另一位精神病學家曾經寫道：「 同性戀真正的問題並不在於其反常行為，而是其拒絕外界幫助的愚昧無知與迴避治療的精神受虐。」

    來自紐約的知名精神病學家歐文·比伯以治療男同性戀的性取向著稱。1962 年，他完成了《同性戀：男同性戀者精神分析研究》這部重磅作品。比伯指出，扭曲的家庭關係是導致男同性戀的根源，在這種致命的組合中，強勢的母親經常表現出異性的親昵，或者就是某種公開的誘惑，同時形同陌路的父親則在一旁虎視眈眈。在上述因素的影響下，這些男孩會出現神經性焦慮、自毀以及自殘行為。

     20 世紀80 年代，心理學教授J. 邁克爾· 貝利曾經試圖藉助雙胞胎實驗來研究性取向與遺傳學的關係。貝利的出發點非常明了：如果性取向受到遺傳因素的部分影響，那麼同卵雙胞胎中同性戀的比例要高於異卵雙胞胎。憑藉同性戀雜誌與報紙廣告，貝利招募到110 對男性雙胞胎，而這些孿生兄弟中至少有一位是同性戀者。即便現在開展此類項目都會面臨舉步維艱的困境，更何況是在同性戀遭到普遍排斥的1978 年，當時很少有人敢公開承認自己是同性戀，並且同性性行為在某些州等同於犯罪。

    當貝利對雙胞胎中同性戀的一致性進行統計後，他得出了令人震驚的結果。在56 對同卵雙胞胎中，有52% 的雙胞胎雙方都是同性戀。而在54 對異卵雙胞胎中，只有22% 的雙胞胎兄弟都是同性戀，雖然這個數字要低於同卵雙胞胎中同性戀的比例，但還是要明顯高於整個人群中10% 的預估比例。（1971 年，加拿大的某對孿生兄弟在出生後幾周就天各一方。其中一個男嬰由富裕的美國家庭收養，另一個則由其親生母親撫養，雖然兄弟二人的相貌幾乎完全一致，但是生長環境卻千差萬別，並且他們根本不知道對方的存在，直到二人偶然間在加拿大某個同性戀酒吧里相遇。）

    1993 年7 月，美國國家癌症研究所的迪安·哈默率先在同性戀基因研究領域開創了先河。他在研究艾滋病的過程中招募到114 位男同，並且打算根據其個人資料繪製譜系圖，然後用來確定性取向是否與遺傳有關，當然還能順便完成基因定位。哈默明白，假如兄弟兩個均為同性戀，那麼定位同性戀基因的事情將信手拈來。只要他能夠找到某對同性戀兄弟，那麼就可以發現他們之間共享的基因組區域，從而為分離同性戀基因做好準備。 

    哈默發現男同性戀者的舅舅往往也是同性戀，並且這種特徵只會出現在母系親屬中，該趨勢提示同性戀基因必定位於X 染色體上。由於男性不能將X 染色體遺傳給男性後代（所有男性的X 染色體均源自母親），因此男同性戀者的父系兄弟們都是異性戀者。但是男同性戀者的外甥卻有可能是同性戀，同時其外甥的外甥也可能是同性戀：男同性戀者的X 染色體與其姐妹或者外甥之間存在部分相同之處。

    經過不懈地努力，哈默在33 對同性戀兄弟中發現了一個名為Xq28 的染色體片段。然而時至今日都沒有人能夠分離出某個確切影響性身份的基因。經過將十幾年的艱苦努力後，遺傳學家並沒有發現「 同性戀基因」，他們只是找到了「 同性戀基因的位置」。

    反對同性戀的保守派認為不應將同性戀歸入遺傳學領域，但是哈默的研究恰恰證實了其生物學存在的合理性。與此同時，同性戀權利的擁護者卻在指責哈默助長了人們進行「 同性戀測試」的野心，並且創造了同性戀檢測與識別手段的新機制。

內容源自中信出版社《基因傳》