你有什麼理由使用M檔？方法正確嗎？

05-28

你有什麼理由使用M檔？方法正確嗎？

心民發表於 2012-9-24 17:22:55 （佳友在線–新手上路網址：http://bbs.photofans.cn/forum-79-1.html ）

引用:

原本由 adamsjohn 發表

在M檔，習慣用賓得的綠鍵測光，請問心民老師，佳能相機（5D3，跟朋友換來玩）里類似的按鍵在哪？
或者請問心民老師，M檔下，您用佳能時是怎麼個測光步驟的（不用外置的情況下）？

心民回復：

你給我設定的前提條件不存在。如果使用M檔，一定要依靠外置測光表！這裡說的M檔，是指三個數值都由攝影師自己調整：快門、光圈、ISO。

我來說說我自己的工作方式，然後再回答你要的答案：

風光攝影中，只有M檔曝光是最可靠的，它可以按照我要的曝光區域來選擇曝光，很多人按照相機測光表自動的測光結果，那就找不到真正的曝光基準。

來說說我的做法吧：三腳架上面的相機已經構圖完畢，使用外置測光表的點測光（反射式測光），ISO固定為100，光圈固定在F11，測量畫面中重要的亮區，比如是1/500秒，然後再測量畫面中重要的暗區，比如是1/15秒，這算是晴天的比較常見的光比，這樣的測光結果，這兩個數值就是最終曝光的參考基準。相機多區測光，是找不到這樣的基準的！

如果使用數碼相機拍攝，可以只拍一張，就用1/125，這結果就是亮區曝光過度兩級，暗區曝光不足三級，回家再PS修復；

如果有足夠時間，就拍攝四張：1/250、1/125、1/60、1/30，總之就是最亮區域過度曝光一級，最暗區域欠曝一級，中間每一級都拍。後期處理這些照片都有用，一起用於後期的層次控制，這就是後話了。——如果是黑白膠片，我就不用上面方式拍攝了，說來話長了。

如果不用外置測光表，就要依靠內置的點測光，我認為內置點測光測不準，所以不怎麼用相機點測光。使用相機點測光有一個前提就是：要用很長的鏡頭，比如300mm以上，這樣測量十米內的物體，才能做到比較靠譜；而測量更遠的物體，就又不靠譜了！

如果上面方式你都不用，那就瞎蒙吧。拍一張看看屏幕，再拍一張再看看，直到感覺差不多。有的人以為很聰明地說「看直方圖就能判斷曝光是不是準確」，這和我們說的曝光不是一回事，我們說的是主體曝光怎麼樣，而看直方圖只能判斷全畫面曝光如何。如果遠方一小塊白雲，但是大面積地面的草地才是我們的主體，如果直方圖右側頂到頭了還拐彎兒了（高光溢出），是不是主體曝光就不合適了？完全不是啊！只看直方圖根本不知道主體本身到底如何。總之，看屏幕和看直方圖，都屬於大概齊一類，而且耽誤時間。只有相信測光表，尤其是外置測光表，按照我上面說的步驟拍攝之後，我連屏幕看都不用看，就可完成了。

如果你不想買測光表，就做五到八張的梯級曝光，那也湊合。只是不是什麼場合都好用。

M檔我不僅用於風光攝影、人像攝影，還用於光線不變的場合來拍攝動態的活動。比如街頭攝影、舞台攝影......拍攝前先測光，拿出測光表測光，測量時間只需要兩秒鐘（使用入射式測量現場光，或者反射光測量舞台），然後使用M檔走入人群，這樣既能使用足夠高的快門速度控制動體清晰度，又能使用足夠小的光圈控制景深......笨法子還有，測量自己的手掌，測量一塊灰板，然後改用M檔。但是這些笨法子不適合拍攝大光比的風光——如果街拍現場光線萬變，那還是自動曝光吧。

佳能沒有賓得相機功能那麼多，但是你用賓得的綠點，就屬於「瞎測光」，讓相機的測光方式左右你，你還沒有像我說的使用點測光，反覆測量不同位置然後選一個合適的曝光值。如果你是測量了，就按照那個值去用了，這樣做，和自動曝光沒有人任何區別！那你幹嘛用M檔呢？

結論是：使用M檔要有明確目的，要有精確的方式來支持，否則，還是回到自動檔玩吧，用不好M檔，反而用自動擋你的成功率會高一點。只有正確使用M檔，才能做到比自動擋效果好得多的結果。

[心民編輯於 2012-09-27 11:22]

心民回帖發表於 2012-10-19 17:38:54

引用:

原本由 troc97027 發表

M檔，用相機的矩陣測光或點測光，自動iso，保證iso不為邊緣值（100或12800）以防止曝光錯誤，同時調整參數使iso不致太高。老師覺得這樣做問題是不是很大？

用了M檔我就用外置測光表，不會再考慮相機的測光結果。否則圖省事乾脆使用相機的自動曝光配合曝光補償。