誰見過「華人與狗不得入內」牌子

誰見過「華人與狗不得入內」牌子

馮學榮

在清末民初時期，上海租界的法國公園門口，曾經有一段時間，懸掛著一塊寫著「華人與狗不得入內」的告示牌子——這是中國近代史上一件頗為知名的辱華事件。

每當談起這件事，國人心中始終有一團淤血，一直以來，嚴重傷害了我們的自尊心。

但是，近些年，在中國的互聯網上，出現了質疑的聲音，說這塊牌子不存在，這種聲音，獲得了高聲的附和，很多不明真相的網友，也跟著瞎起鬨。

        我想，這個疑問，也許是需要弄清楚的—— 「華人與狗不得入內」這個牌子，到底有沒有人親眼看見過？

在本文中，就請各位跟隨筆者，從近代史的資料出發，讓我們一起去探尋一下，在咱們的歷史上，到底都有誰，親眼看見過這塊牌子。

真是不查不知道，一查嚇一跳——在中國近代史資料里，見過這塊牌子的證人，竟然是多如牛毛。

        首先，中國已故知名無產階級革命家方誌敏就聲稱：他親眼看見過這個牌子。

       方誌敏在其著作《可愛的中國》中記錄了，他有一次路過這個法國公園，親眼目睹這個牌子，是八個漢字：「華人與狗不準進園」。

      方誌敏證言的原文，是這樣的：

         「 ……有幾個窮朋友，邀我去游法國公園。一走到公園門口就看到一塊刺目的牌子，牌子上寫著：『華人與狗不準進園』，幾個字射入我眼中，全身突然一陣燒熱，臉上都燒紅了。這是我感受著從來沒有受過的恥辱了…….」

       方誌敏並非是唯一的證人。我再舉一個，這個證人名叫陳盂熙，他也說見過這塊牌子。

        上海人民出版社出版的《人民的忠誠戰士：緬懷陳毅同志》收錄了陳盂熙的一份證言如下：

               「一到外灘，公園門口木牌子『華人與狗不得入內』的字體赫然在目，真使我們感到莫大的侮辱。有一位同學主張砸掉木牌，仲弘說：『這不是砸掉木牌就能解決的問題。』」

          除此之外，還有更多的證人——陳岱孫。《陳岱孫文集》裡面，收錄了一篇《往事偶記》，陳岱孫在裡面，是這樣講述自己親眼看見「華人與狗不得入內」這塊牌子的經過的：

          「清華在上海的考場設在四川路的青年會附中內。為了便於應考，我住在當時所謂英、法租界交界馬路的三洋涇橋段一個小客店內。客店東邊不遠就是黃浦灘。緊張的三四天考試過去後，一天下午我去黃浦灘走走。沿江是一片綠化帶，細草如茵，間以疏落有致的樹木。我正待步入公園時，忽然看到放在草地前沿的一塊白地黑字的牌子，上面寫著「華人與狗不許入內」幾個大字。對於這橫逆和凌辱，我當時是毫無思想準備的，因為關於這類牌子的存在我是不知道的。我斗然地止步了，瞪著這牌子，只覺得似乎全身的血都湧向頭部。在這牌子前站多久才透過氣來，我不知道。最後，我掉頭走回客店，嗒然若喪，第二天趁船回家。我們民族遭到這樣凌辱創傷，對一個青年來說，是個刺心刻骨的打擊」

        還陸續有證人——周作人——對，就是魯迅的兄弟，周作人。周作人也說自己親眼看見過這塊牌子。《周作人日記》1903年9月11日，記錄了周作人在當日的所見：

            「上午乘車……途中經公園，地甚敞，青蔥滿目，白人游息其中者，無不有自得之意。惟中國人不得入，門懸金字牌一，大書「犬與華人不準入」七字，哀我華人與犬為伍。園之四周皆鐵柵，環而窺者甚多，無甚一不平者，奈何竟血冷至此！」

          還有更多的證人證言，則收錄在《上海園林志》中。

         《上海園林志》這冊資料，在附錄中收錄了曹聚仁、桂祖良、蘇步青、周而復、陳岱孫等多位證人的證言——他們都聲稱：自己親眼看見過「華人與狗不得入內」這塊牌子——讓我們逐個來看，他們都是怎麼說的。

            曹聚仁的證言：

               「鄉下人進城，第一步就踏錯了草地，那就是黃浦灘公園。頭上包著布的紅頭阿三，揮著打狗棍來趕鄉下佬:「去!去!」他要鄉下佬抬頭看看那草地上的木牌:「狗與華人，不得入內」

             桂祖良的證言：

               「黃浦公園門口的確掛過『華人與狗不得入內『的牌子。我在讀書時，有次去虹口經過黃浦公園門口，想進去看看。門衛不準進，還指著牌子讓我看，上面寫著『華人與狗不得入內』。牌子掛在門口，好像是木板上寫著黑的字」

             蘇步青的證言：

            「我是1919年到日本去留學的，至今已有70年了。我第一次路過上海時，它是半封建半殖民地……不要說別的，外灘公園前面掛著一塊牌子，我親眼看到，上面寫著「華人與狗不得入內」

             周而復的證言：

             「我的大學生活是在上海度過的。我參加左翼文藝活動，也是在上海開始的。那時我走進上海的租界，彷彿到了另一個國家，看到那些帝國主義分子和追隨者趾高氣昂，飛揚跋扈，連他們僱傭的奴僕像「紅頭阿三」和「安南巡捕」這些人，也看不起中國人。因為帝國主義分子把中國人和狗同等看待，外灘公園門口曾經掛了一塊牌子:「犬與華人，不準入內」

           陳岱孫的證言：

            「這牌子不是《遊園規則》中的某一條，也不是掛在公園門口的，而是一塊高約二尺多、寬約三尺多的木牌子，放在公園門口草地上的。公園不止一個大門，牌子也不只一塊，這八字是兩字一行，用黑漆寫在白漆的木牌子上的」

            行文至此，請讓我們簡單總結一下，都有誰親眼見過「華人與狗不得入內」這塊牌子，這些證人分別是：方誌敏、陳盂熙、陳岱孫、周作人、曹聚仁、桂祖良、蘇步青、周而復。

           當然，他們遠遠僅非歷史上僅有的證人，但是，作為正本清源的目的，本文引用他們這些個，到這裡顯然已經足夠了。

            我想，事實到此，已經是相當的清楚了——「華人與狗不得入內」的辱華牌子，的確曾經客觀存在過。

             以正視聽。

   文／馮學榮，近代史寫家，著有《日本為什麼侵華：從甲午戰爭到七七事變》、《親歷北洋：從共和到內戰1912-1928》