與中國做比較，韓國很不自信

        韓國人千年苦難，但幾十年前突然發展獲得了一個相當理想的生活地位，這一突然暴發的美好狀態讓韓國人一時找不到自己的位置，在一陣慌忙、不知所措後、一些民族感（也許是自卑感）較強的人「忽然」深感韓國人的偉大，並在注視到歷史上一直壓著自己頭上的中國今天落魄的慘境（一二十年前）；

突然暴發的心裡瞬時無比興奮、滿足感上升到極端，這一情感迅速傳播到整個半島南邊民族、並慢慢地在生活中日常交流、媒體、教育、藝術等各種領域露骨地表現出來。尤其是在本國領土統治無法由自己決定、美軍在本土仍是統治者（協議規定戰時韓國軍隊指揮權屬於美國）的情況下，與中國相襯下的勝利滿足感對他們來說太需要了，猶如填溝之土、雪中送炭、真是特定階段恰好的急病良藥；

    不僅僅是平衡他們的心裡，甚至對於提高他們的信心、提升他們的進攻性特質、改寫他們過去和今天歷史成就都相當重要。在這種情形下，這種由自卑、上進、求存所產生的情感漸漸表現得投入、熱烈、瘋狂，並最終上升為一種國家行為，有計劃、有目標、有追求的變成整個韓國民眾自然和不自然的生活行動向標、直至今天的扭曲。

韓國的地理位置具有隨時覆沒的危險性，所以必需擁有高度的民族集體性，以最大的決意和力量應對不利處境的挑戰。在地圖上可以看到，韓國夾在中國、日本、俄羅斯當中，今天，這三個國家都是人口過億的大國、強國。可以想像韓國這樣的處境，一旦它對自我生存意識有絲毫怠慢、即會陷入被周圍大國滲入和同化的可能。所以從韓國的角度來對待：

1、它首先必需以一個「單一」的民族（朝鮮族）在世界上自居和示人；

    2、其次在國際上以一種極度保護自我的行徑來與全球國家進行政治和經注交往，如只買韓國製造產品、狂熱支持本土貨、對外國商品極度壓制和排斥，這樣做首先可以渲染民族意識，其次可以保護民族產業；最後也可以大為增加國家GDP。

    3、再次，韓國在國際社會中已不惜利用一切技術交流、文化交流、體育交流的機會饑渴證明自己，如一場國際體育比賽在這個國家會被視為一種種族爭鬥和民族對抗的地步，其由自私所旦生的狹隘眼光甚至已忽略了體育的本來精神「和平與友誼」

4、最後，對進入韓國本國的外國人謹慎和嚴格管理，並總是對外國人保持相當距離，即使他是美國人。

韓國的上述種種行為，莫不表現出自愛和保存的強烈生存感，因為像它這樣高不上低不下的國家，如果他們對民族存在性過於縱容、過於散慢、過於缺乏自珍，那麼很快將被其視為「蠻」（稱日本為東夷）的日本和俄國混入和融入、並造成本族標準觀念和標準道德的丟失；

更重要的是，它很快將會被另一個強大悠久、相貌和文化都十分接近的鄰國中國侵入，一旦漢人滲入朝鮮半島，互相通婚、血統混入、種族雜交，不出一百五十年，朝鮮半島立即被強大生命力的中國完全同化和吃掉，直至最後的統治，這個國家必定不會在地球上繼續存在。

。

    面對這樣可怖的現實變數，可以預測，朝鮮族必需以一種自強自尊的挑戰態度生活，必需以一種自豪的自我意識面世，必需設計出一種有別於外部環境的生存方式，必需千方百計找出優越於外部環境的點滴歷史和文化，這樣才不足以覆滅。這些因素一直支配著所有活著的韓國人，決定了這個民族所有的訴求和道路。

    這種民族性格，在弱時，它只表現為在世界抗爭和求取生存空間，在強時，如遇到一定的條件和歷史機遇、甚至擁有從未有過地位時，它則表現為一種狂熱和傾泄，千百年來所有的憋屈和壓抑都在這個歷史泄洪口噴排，它直至忘乎所以、直至難以自控。

但是一個對世界透視和洞察的人都能感到，韓國現階段這種行為，已經透支了它的歷史價值資本，在以後的三五百年，它的後代將沉重地為這一歷史行為負責和承擔長期惡果、與接受悲慘命運的安排。他們的前途決不是明亮的。

南朝鮮是一個半島國家、天生命定具有小國性格和心理。相對於一個幅員遼闊、人口眾多的大塊頭國家來說，它顯而易見是一個小國。一個小國，若是它曾獲得過歷史榮耀和過往勝利感，如德、意、荷、葡、西，那麼它將變得安分守己和相對寬容、能以較為容納和大度的胸懷來看世界；

    但若是一個歷史遭受多次慘難、侵略、從來沒曾有過強國感覺的小國來說，它注視世界的目光就並非那麼大量和寬廣了，韓國就是這麼一個典型國家，我們從來不需要臉紅地稱韓國為「小國心態」。這種小國心態當與龐大鄰國中國一碰撞的時候其特徵就更顯得明顯和脈絡清晰了。

    中國地域寬廣、歷史悠久、文化發達、香火旺盛，所以中國人普遍性格較為豁達、開懷、不拘一格、大開大闔、做事張揚、隨性、自信，腳下雖壓著一片艱土，但頭上能頂起一片天，這種性格通常旦生在一個歷史複雜、幾番風雨、歷盡蒼桑的國家上。

而韓國人則不同，由於歷史的區別、由於國土和人口的區別、由於土壤的區別，他們無法也沒有底氣做到這一點，更多表現出來的是一種嚴謹、團結、拚命、慎重、珍愛的生活態度，他們格外奮發、格外努力、格外拼搏、具有令人羨慕的集體精神、具有令人佩服的堅持精神、具有另人驚訝的獻身精神，為什麼？因為他們輸不起，因為他們無法承擔任何失敗的結局，對他們來說，每一步都是不容許有悔棋的，一旦他們的結果失敗、或者選擇道路錯誤，則有著民族和國家覆滅與消失的危險。

而中國則不同，中國命硬、歷史豐厚、經驗豐碩、大國大地、資源充盈，底蘊豐富，所以中國人能承擔起歷史失敗的風險和考驗。因此相對於韓國人品性來說，中國人則散慢，大大咧咧，滿不在乎得多，這一切僅因為一個道理，中國輸得起。所以當中國人以這種特質與韓國性格碰撞到一塊後，從韓國人眼裡解讀出來的是：中國人懶、中國人不團結、中國人沒上進心、中國人品質劣、中國人落後和低人一等。

   與中國做比較，韓國很不自信

在中國的另一個鄰國———韓國，面對「巨人鄰國」的崛起，民間呈現出的是與日本人截然相反的一番情緒。《環球時報》記者最近曾到韓國麗水採訪，一位2012年麗水世博會的韓國官員對記者半開玩笑地說：「將麗水世博會與上海世博會相比時，只要知道前者在方方面面都只是後者的1/10就行了。比如，上海世博會預估的參觀人數是7000萬，而麗水的預估人數還不到800萬。」

還記得兩年前，首爾一家科技企業一位30多歲的職員曾震驚地向記者質疑：「中國有地鐵？」那時，在一些韓國人心目中，中國是「十分落後的國家」，韓國媒體也痴迷於同中國做各種比較，並從中尋找「暴富者」的優越感。但現在，情況變了。

與中國做起比較來，韓國人的角度依然五花八門，但結論卻天翻地覆。《東亞日報》稱，韓國繼整體國家競爭力落後於中國之後，「經濟圈競爭力」也被中國「逼到了盡頭」。《朝鮮日報》稱，中國已在十多項高科技領域技術上超越了韓國。《朝鮮日報》還對韓中合建的國際產業園區開發項目因韓方猶豫拖沓而耽擱一事感嘆：中國「急匆匆」韓國「慢騰騰」。該報還稱，在美國，韓國留學生的就業前景也被中國學生擠壓得越來越狹窄。

一位韓國學者說，比來比去，歸根結底還是領導人不行，中國領導層都是從基層一步一個腳印鍛鍊出來的，領導人更替時非常平穩，政策非常連續，而韓國恰好相反。《中央日報》中國研究所次長韓友德也撰文稱，當中國高層領導人幾乎全部離開北京，深入一個個「民生現場」搞調研時，韓國的領導人卻不知道都在哪裡。

與此同時，對於中國經濟給韓國帶來的「福音」，韓國深感慶幸。《朝鮮日報》7月曾說，在全球金融危機下，韓國經濟意外良好，是「中國效應」立下的「汗馬功勞」。韓國產業銀行經濟研究所8月2日發表的報告說，如果中國經濟增長1個百分點，韓國對華出口和經濟增長率將分別增加1.52和0.1個百分點；而如果中國出口減少1個百分點，韓國對華出口將減少0.33%。

    韓國不應只觀望

    有韓國學者認為，在哀嘆與中國無法相比的背後，是韓國擔心在經濟上淪為中國附庸的「恐懼」，韓國已是美國政治和軍事上的附庸，這讓一些韓國人很容易想起華夷秩序下的韓國地位。

    韓國漢陽大學中國問題研究所教授閔貴植對《環球時報》記者表示，密切地觀察中國，不僅是韓國的問題，也是一個全球現象。但韓國對中國的關注里確實有一層「擔憂」。他認為，鄰國的強大當然會使本國的安全環境相對變弱，「哪個國家會心甘情願讓鄰國異常強大呢？」而由於中國是社會主義國家，並曾與韓國兵戎相見，目前韓國仍有一大批人有「韓國守護著自由主義體制」的強烈自豪感，這些人至今在韓國社會中發揮著強大的影響力。

    閔貴植還說，在國際社會中，權力邏輯仍在發揮作用，「因此朝鮮越不穩定，韓國對中國的關注就越高，因為在朝鮮半島問題上，中國政策是影響韓國政策制定的重要因素。」他同時認為，韓國人仍然無法消除對中國擴大對朝鮮半島影響力的疑慮，即使中國採取的是睦鄰友好政策，這對韓國來說也是「威脅」。《朝鮮日報》也曾悲哀地感嘆，在不久前結束的中美戰略與經濟對話中，中美在缺少韓國的場合下討論攸關韓國命運的朝鮮半島問題，「這就是G2體系下韓國的地位———韓國無法決定自己的未來。」

    「對於成長為G2的中國，我們難道僅僅是觀望和恐懼嗎？」《中央日報》10日刊文稱，中國用「壓縮」了一個世紀的速度實現經濟增長，穿越了六大洲佔領市場，而此時韓國的自畫像卻是：GDP跌落4位，經濟在負增長線上掙扎，朝野持續內鬥，街頭示威與工會暴力抗爭不斷。文章發問道：「韓國以這種頹廢的軀體面對已成長為G2的中國時，怎麼能僅用畏懼與讚揚的眼光去旁觀呢？難道我們不需要反省，並點燃韓國的崛起之火嗎？」