《史記》評論（十八）七十列傳（六）

卷八十八 蒙恬列傳第二十八二世又遣使者之陽周，令蒙恬曰……恬曰：「自吾先人，及至子孫，積功信於秦三世矣。今臣將兵三十餘萬，身雖囚系，其勢足以倍畔，然自知必死而守義者，不敢辱先人之教……願陛下為萬民思從道也。」……乃吞葯自殺。居士曰：即使事情真如蒙恬所說，不忍心背叛秦王朝。難道他不可以囚禁使者，當成此事沒有發生。然後派自己的使者去咸陽上書，言語之間對嬴胡亥加以威脅？以他的兵力，嬴胡亥應該有所忌憚，所以雙方相安無事應該不是問題。又怎麼會在自己的土地上，因為一封書信以及命令不能上達而自殺？這事情的疑點實在太大。卷九十 魏豹彭越列傳第三十太史公曰：……彼無異故，智略絕人，獨患無身耳。得攝尺寸之柄，其雲蒸龍變，欲有所會其度，以故幽囚而不辭雲。居士曰：時勢固然能造英雄，但英雄卻不是僅僅靠時勢造就的，也需要自我造就。魏豹和彭越被時勢推到了一個南面稱王的位置上，但他們自身卻沒有大志，只想在亂世中能夠保全自己的身家性命，所以魏豹才反覆於劉邦、項羽之間，彭越才會相信呂雉的話企圖為自己辯誣。卻不知道政治問題第一是立場問題，第二是利益問題。魏豹立場不定，所以死在周苛手裡。彭越沒有分析清楚利益，反而認為自己所立下的功勞和與劉邦間的戰友情誼足以令自己贖罪，最終遭致被剁成肉醬的結局。卷九十一 黥布列傳第三十一上曰：「何謂上計？」令尹對曰：「東取吳，西取楚，並齊取魯，傳檄燕、趙，固守其所，山東非漢之有也。」「何謂中計？」「東取吳，西取楚，並韓取魏，據敖庾之粟，塞成皋之口，勝敗之數未可知也。」「何謂下計？」「東取吳……陛下安枕而卧，漢無事矣。」居士曰：之所以上計和中計都需要攻打楚國，是因為楚國有兩股政治勢力可以利用。第一是原楚王韓信的勢力，韓信和英布都是漢朝的功臣，兔死狗烹，英布打悲情牌可以獲得韓信故將及同情韓信人的支持。二是項羽的勢力，英布最初是項羽的部將，有政治基礎。如果出面對項羽舊部進行整合，可以獲得一些可觀的軍事資源。卷九十二 淮陰侯列傳第三十二諸將效首虜，畢賀，因問信……信曰：「此在兵法，顧諸君不察耳……其勢非置之死地，使人人自為戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！」諸將皆服曰：「善。非臣所及也。」居士曰：背水一戰的背景是人心不服，韓信不得已而用之。置於死地的目的是逼將士走上絕路而只能服從指揮。如果將士原本服從韓信，韓信還把他們逼上絕路，對主將的懷疑和對戰局失去信心，反而會讓事情適得其反。（韓信）乃遣使報漢，因請立張耳為趙王，以鎮撫其國。漢王許之，乃立張耳為趙王。居士曰：韓信聽了李左車的話而派使者為張耳求王，其實質並不是為張耳請求，而是希望劉邦能批准自己擔任趙王。不知道劉邦是真的一時糊塗（劉邦有時的做法並不精明，他至少有兩件糊塗事，第一次是封閉函谷關想自稱關中王，第二次是則想封六國君主的後代為王），還是裝成沒看懂，竟然真的答應了封張耳為王。答應封張耳為王的好處是不滿足韓信的慾望，以免他日後膨脹乃至今後挑戰劉邦的權威。但劣處卻是讓韓信對劉邦不滿，將來甚至會對劉邦公開索要王爵。後來劉邦在滎陽被圍，韓信藉機請求劉邦封自己為代理齊王，其緣由在此。另一個劣處是趙王雖然是劉邦所封，卻是韓信所請，如果沒有韓信這封奏章，張耳不會成為趙王，這也讓張耳對韓信感恩備至——張耳是劉邦的親家，他之所以輔佐韓信，目的在於監視，但韓信的這封奏章的兌現，會減輕張耳對韓信的監督。最合適的解決辦法是讓韓信當趙王，張耳當相國。一來韓信沒有反對的理由，因為韓信請求的是讓張耳當王，現在把張耳降職位副官，張耳已經吃虧。二來，揭穿韓信的政治謀略，讓張耳感謝劉邦本身，並且因為這種謀略而對韓信更加防範。信嘗過樊將軍噲，噲跪拜送迎，言稱臣，曰：「大王乃肯臨臣！」信出門，笑曰：「生乃與噲等為伍！」居士曰：韓信之所以羞於與樊噲為伍，是因為樊噲只是將才而不是帥才。樊噲在出征之時往往身先士卒、作戰勇猛，但他只宜臨陣對戰，卻不能指揮全局。曾經斬擊敵軍猛將，卻沒有滅國之功。從下文韓信對劉邦的讚許中也可以看出，韓信所尊重的是統馭性的人才，而非戰場的猛將。卷九十三 韓信盧綰列傳第三十三漢十年，信令王黃等說誤陳豨。十一年春，故韓王信復與胡騎入居參合，距漢。居士曰：韓王信一度想藉助匈奴的勢力進攻漢朝，自己取劉邦而代之。但是匈奴逐水草而居，根本無意於漢朝的領土，所以才會連白登之圍那麼好的機會都放棄。自然，他們更不會愚蠢到用自己的軍隊幫助韓王信奪權。所以韓王信必須外尋找能夠支援自己的力量。韓王信找到陳豨作為援手有三個因素，第一是韓王信在匈奴，陳豨在代國，二人相聚較近，這是便利性。二是陳豨雖然只是趙國國相，但其長期在代國養兵，其軍事勢力可觀，不亞於一路諸侯，這是有利性。三是劉邦對功臣的猜忌和陷害使漢朝功臣人人自危，劉邦的舊友盧綰最後都不免因此歸降匈奴，何況與劉邦並無親故並且受到劉邦的懷疑的陳豨？這是可行性。有此三點韓王信會拉攏陳豨，也因為劉邦對功臣的猜忌太深，所以陳豨答允韓王信。如果這時陳豨再去長安將事情密報給淮陰侯韓信，則未免會使事情泄露，弄巧成拙，何況淮陰侯韓信已經是籠中之鳥，根本不會對戰局起到過大的作用。之所以淮陰侯韓信被牽連其中，很可能只是呂雉利用同名的巧合，把韓王信的罪名安到淮陰侯韓信身上——總之都是一句話，「韓信勾結陳豨」。渾水摸魚為淮陰侯韓信定了罪，等到事情真相浮出水面的時候，淮陰侯韓信已經被文字遊戲滅族，當局更不可能為他翻案了。卷九十五 樊酈滕灌列傳第三十五破豨別將胡人王黃軍於代南，因擊韓信軍於參合。軍所將卒斬韓信，破豨胡騎橫谷，斬將軍趙既，虜代丞相馮梁、守孫奮、大將王黃、將軍、太僕解福等十人。居士曰：這裡說的再明顯不過，韓王信不但遊說陳豨反叛，而且部將王黃也歸陳豨統馭，雙方兵合一處，針對漢朝聯合作戰。太尉勃不得入北軍，於是乃使人劫酈商，令其子況紿呂祿，呂祿信之，故與出遊，而太尉勃乃得入據北軍，遂誅諸呂。是歲商卒，謚為景侯。子寄代侯。天下稱酈況賣交也。居士曰：沒人說酈寄是大義滅親，也沒有人說他是受到脅迫值得原諒。這是因為他是以友誼的名義除奸，表面上為呂祿謀劃和憧憬，實際上是利用他的信任將呂祿一步一步送上斷頭台——在這裡我們並不是採用和衛鞅雙重的標準評價酈寄，只是衛鞅在將魏卬騙出來以後，凶相畢露，猶不失為真小人；而酈寄卻看似處處為呂祿著想，使後者至死為他感恩戴德，分明偽君子的行徑。在友誼里，偽君子永遠比真小人來的可怕。
推薦閱讀：