秦始皇祖墳被盜！這個重磅消息不止「性質惡劣」，一些細節同樣令人震驚。「全國重點文物保護單位」破壞嚴重，盜墓者手段先進，炸藥、鼓風機等輪番上陣，通過36米盜洞直通主墓室…[詳細]

透過這個案例，我們可以感受到方興未艾的盜墓狂潮。據悉，我國活躍著近10萬盜墓者，形成了一條高效的產業鏈，專業化、組織化、暴力化運作，所盜文物3天就可流出境外…[詳細]

人們前赴後繼，「就算它是一個陷阱，也要絕處逢生」…[詳細]

文物保護機制不足為懼

文物保護部門作用有限

「三五個人，一兩條狗。」這是文物田野保護的窘況。由於沒有多少年輕人願意接茬，有些地方乾脆變成了「老人和狗」。

往上，對應的文物保護部門也並不「專業」，有的歸文體局，有的歸文物旅遊局，有的歸文化廣播局，還有文管所、文物旅遊辦公室等多種「婆家」，名不正言不順，可謂先天不足。

盜墓活動是有跡可循的，特別是一些重大墓葬，往往會用到炸藥。如果能夠在資金、技術以及後勤配套等方面予以改善，建立現代化的安防系統，建立健全有效的責任機制，應該可以在一些重點地區扼制盜墓勢頭。…[詳細]

盜墓的法律風險不高

《文物保護法》第七章列舉了一系列非法行為，但並未規定相關刑責。

根據《刑法》第三百二十八條，盜墓的刑期彈性很大，一般在三年以上十年以下，情節較輕的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，若有以下情形，也可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（1）盜掘全國重點文物保護單位和省級文物保護單位；

（2）盜掘古文化遺址、古墓葬集團的首要分子；

（3）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；

（4）盜掘古文化遺址、古墓葬，並盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴重破壞的。

雖然也有極刑，但一般盜墓犯罪的法律風險並不高，「早知道有這條路，打死我也不會去販毒」。在司法解釋中，又會根據文物等級定罪，這種事後懲治並不能有效震懾犯罪。

再說了，法律制裁畢竟是結案之後的事，事實卻是，在盜賣文物的案件中，破案率並不高。…[詳細]

「群防群控」行不行

顯而易見，盜墓者最顧忌的就是被舉報，因此通常在夜晚作案，並且善於偽裝真實意圖，為了方便行動，甚至吸收當地人入伙。倘若居民有組織地防範，盜墓者也確實難覓機會。

比如，某地村民堅信他們的先祖是明朝建文帝，利用了一切可能的措施，「伺候」盜墓者。…[詳細]

在另一個村莊，村民們日夜巡邏，讓數百個盜墓者空手而歸。

然而，「群防群控」也不是普遍適用，有些地方的村民「近水樓台」，爭先恐後盜掘古墓。而且，當盜墓者武裝犯罪，明火執仗，村民的力量就顯得很單薄了。…[詳細]

自古有墓就有盜，「懷璧之罪」今更囂

每個古墓都有被盜的「覺悟」

「無不抇之墓也」——2200多年前，《呂氏春秋》已經指出了盜墓的猖獗，亦可見盜墓的歷史多麼悠遠。

在戰亂時期，還經常有軍閥通過盜墓籌餉，赤眉軍、曹操、黃巢都干過這事，一旦鎖定目標，很難倖免。

這並沒有阻擋人們厚葬的衝動，反而催生了層出不窮的招數，防止盜墓，像「伏火」、「伏弩」、「積沙積石」之類。然而，道高一尺，魔高一丈，在明清以前的帝王陵中，除了唐高宗與武則天合葬的乾陵，幾乎沒有哪個逃脫被盜的命運。…[詳細]

什麼都有人要，什麼都有人盜

過去，盜掘通常選擇人少偏僻的地方，近年來不少盜掘指向了國家級、省級重點保護區，從盜掘無名墓轉向帝王將相的墓。根據我國法律，盜掘上述保護單位將是重罪。

像這次盜掘秦始皇「祖墳」，令人詫異的不止是專業水準，還有「賊膽」。

過去，盜取的通常是墓葬里的金銀器皿，現在連地面大而笨重的石刻雕像、古塔也不放過了。

可以說，任何能夠交易的東西，都成了盜墓者的目標。…[詳細]

與其坐等被盜，不如主動發掘？

既然每個古墓都無法避免被盜的命運，是否果斷一點，乾脆由專家來統一發掘？

答案是否定的。一方面，目前科技水平有限，出土後，文物可能迅速失去原有特色，這方面的教訓很多，而且像木器、紙張、紡織品等，保存與修復都是未能克服的難題；另一方面，不確定的因素太多，無法保證出土文物不「經世亂」，過於集中的發掘需要擔心腐敗問題。

所以，「保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理」，這樣的原則並沒有錯，關鍵還是落實。

文物走私太容易了

盜墓也算是「渠道為王」

「沒點管道，你敢幹這行啊？」

一頭是盜墓，一頭是文物走私，很難說誰是誰的「源頭」。一般來講，文物交易市場有四個層次，最底下是盜墓的，往上是地區文物販子，再往上是走私販，頂層則是國際買家。

然而，文物交易並非推銷式的流動，在高度的組織下，往往文物一出土，相關的渠道就已經打通，現在還出現了一些新的特點，先找好了買家，或者先下好了「訂單」，再盜墓。

因此，身處行業鏈條的最頂端，國際買家的影響力不言而喻。著名作家吳樹在《誰在收藏中國》一書中披露，我國被盜掘文物的主要流向是境外。

這種走私還有一個好處，就是把文物「漂白」，經過國外倒手，再流回國內，這些出自古墓的文物可以合法化，堂而皇之地被炒作、拍賣，並最終被頂級藏家收藏，而盜墓者也將永遠逍遙法外。…[詳細]

被海關查獲的幾率很小

2004年之前的10年，僅深圳、廣州海關就查獲走私文物5萬件，其中2002年查獲8780件，而這還僅是在海關對出境貨物5％的抽查中發現的。

有的文物販子根本不經過海關，將文物交給經常往來內地和港澳地區的菜農，讓他們把文物藏在裝菜的背簍中，這樣偷運出境幾乎暢通無阻。

有人形容，改革開放以後的文物走私，「八十年代開始走，九十年代開始跑」。現在，海外出現了大量的中國佛像、石雕，這些不可能攜帶的東西，只可能是集裝箱出去的。…[詳細]

暴富不休，盜墓不止

「要想富，盜古墓，一夜變成萬元戶」

「每個鄉鎮都有一支專業的盜墓隊伍，盜墓行為幾乎每天都在發生」。在一些文物重點區域，盜墓日益群眾化。

「干一輩子不如挖一鏟子」，在這個信念的導向下，盜墓成了很多人的選擇，而且一旦陷入進去就難以自拔，身邊有那麼多的傳說，「就算它是一個陷阱，我也要絕處逢生。」

在盜墓產業鏈的最底層，熟練的「下苦」也不計其數，他們農閑時聚集到陝西等地，等待「支鍋」的僱傭。…[詳細]

如果成功「上岸」，沒人追究「原罪」

盜墓不像其他的犯罪，墓葬的損失無法登記，除非人贓俱獲，如果文物順利脫手，幾乎沒有追訴、追繳機制。這種「原罪」，太容易漂白。

從這個角度講，為了不鼓勵犯罪，很有必要建立統一的文物檔案，對來路不明的文物追查到底。

該不該怪《鑒寶》？

「鑒寶類節目給了觀眾一個誤導，那就是——這個東西太值錢了，如果我沒有怎麼辦？盜墓！」

相當多的專家把盜墓狂潮歸咎到相關節目，然而在邏輯上這是說不通的，此類節目開播才幾年？盜墓熱持續了多少年？蟲草、硅化木、黃龍玉等玩意兒能夠暴漲，一些「重器」的天價也並不過份。

文物的高價是客觀存在，這確實催生了犯罪，但不能把這種高價怪罪到文化節目上。如果盜墓者掌握了更多文物知識，在盜賣文物時少破壞一些他們看不中的文物，那也是功德。…[詳細]

結語：

盜墓者連自家的祖墳都不會放過，秦始皇的祖墳又能如何。…[詳細]
推薦閱讀：