崇禎如果南遷, 能不能守住大明江山?

北宋南遷，國祚又續了150多年，西晉南渡，續命100多年。晚明之時，江南如此富庶，為何不提早南遷？

然而，到了明朝最後的時刻，卻無人敢提南遷，直到北京成為一座孤城，崇禎想走也走不成了。民軍將近，周皇后不止一次地說：「南京是另一個首都，在那裡，一切可以東山再起。」很多人認為，如果崇禎提前南遷，以江南的富庶和民心，重新組織起來，尚可再戰。真的是這樣嗎？

第一種回答很有道理：崇禎南遷和東晉南遷、南宋南遷不一樣，北宋和西晉只是經歷了至多一百年的政治演進，可以說體制還有活力，而且南遷時大量北方人跟隨，他們的到來為江南的開發帶來了生力軍。反觀明朝，當時的江南已經相當成熟，各階層分化已很明顯。

此時的大明帝國已經運轉了276年，各項制度已經不可挽回地走向了衰敗。這種衰敗在政治上的體現就是從天下無貪到天下皆貪，潛規則大行其道，崇禎又導致了文官集體的離心，統治階層已經到了必須推翻重整的程度。

第二種回答是這樣說的：從當時危急的情形看，南遷是最合適的方案。為什麼這幫大臣叫嚷著要死守呢？ 因為大臣們想要保護江南，不是因為江南是賦稅重地，而是因為，江南是東林黨人的老窩所在。

經過資本主義萌芽，江南的地主階級已經坐大，並逐漸登上歷史舞台開始左右政治。明後期江南已是東林黨人的天下，他們政治上跟朝廷討價還價，經濟上帶頭偷稅漏稅，儼然就是一個皇權外的商業帝國。

萬曆年間，江南地主代表東林黨通過反擊皇帝收礦稅等鬥爭，使皇帝大人收入大減，所以崇禎不得不加征「三餉」向農民要錢，這才導致走投無路的農民揭竿而起，北方大亂。

可以想見：即使到了南京，崇禎皇帝也仍然收不上錢，這是真正的捧著金碗去要飯。沒有錢，募兵禦敵等就無從談起。縱然富可敵國，與崇禎又有半毛錢關係？

最後一種說法，眼光非常老辣：崇禎南遷南京，號召力是有的，凝聚力是有的。但是這些都是精銳盡失之後的烏合之眾，北方混戰和鼠疫早就將明朝的精銳消耗殆盡。

南方有戰鬥力的諸如鄧芝龍這樣的軍閥，崇禎如何能號令他們？南明政權唐王命令鄧芝龍北伐，鄧芝龍的我行我素就說明了問題。這些都導致了崇禎即使南遷也絕不容易成功。