標籤:

承諾容易兌現難 怎得廣廈千萬間

承諾容易兌現難 怎得廣廈千萬間

東方日報正論 2100-10-22

選戰未動,期票先開。兩位疑似特首候選人近日頻頻就房屋尤其是公屋政策發表高見,梁振英說要將每年興建公屋單位增至三萬五千個,唐英年則說要將公屋輪候時間由三年縮短至兩年,還要興建年輕人公屋單身宿舍云云。期票愈開愈多,牛皮愈吹愈大,叫人嘆為觀止。

然而,港府並不賣帳,而且大潑冷水。運輸及房屋局局長鄭汝樺質問地從何來,聲稱尋找土地興建新公屋有挑戰,還說甚麼政府收到不少響應,關注建屋密度會否影響生活質素、小區設施能否配合及會否影響樓價等等;至於興建年輕人公屋單身宿舍,她則指在資源分配上,政府應優先幫助有困難家庭。總而言之,兩位疑似特首候選人開出的公屋期票,統統被當局拒絕。

「安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏」,增建公屋,縮短輪候時間,讓天下寒士都能夠安居樂業,當然沒有人反對。事實上,儘管曾蔭權在最後一份施政報告中重申三年上樓目標及建屋量不變,但大家都知道,目前公屋輪候冊申請已累積至十五萬五千多宗,以平均每年興建一萬五千個公屋單位來說,根本無法達到三年可以上樓的目標,所以,疑似特首候選人建議增建公屋是無可厚非的。問題是,承諾容易兌現難,他們如何證明自己的建議是可行的呢?又如何保證這些期票可以兌現呢?

尤其是唐英年聲稱要興建年輕人公屋單身宿舍,聽起來似乎很美好,其實根本經不起推敲。正如身兼行會成員的房委會資助房屋小組主席張炳良所說,興建單人公屋專供年輕人租住概念上可行,政府亦須正視年輕單身一族申請公屋急升問題,但他認為在土地不足情況下,必須平衡不同類別人士的住屋需要。實際上,目前仍有不少基層家庭擠住在劏房及籠屋內,他們才是最需要公屋的一群,這些家庭尚且還在苦苦等候,所謂興建公屋單身宿舍照顧年輕人,豈不是信口開河,本末倒置?

當然,這並不是說年輕人就沒有申請公屋的需要。在樓價高企、私人樓宇租金昂貴的情況下,不少年輕人甫滿十八歲便「排定隊」申請公屋,以致輪候冊中逾四成屬非長者單身人士,這絕對不是一種正常的現象。有人說,大學生是社會精英,不應依賴政府資助上樓,應爭取向上流動。話雖如此,但愈來愈多包括大學生在內的單身年輕人申請公屋,一來顯示樓價高不可攀,二來也證明向上流動的機會不多,所以,許多年輕人加入申請公屋的行列,可以說是迫於無奈。歸根究柢,這還是港府的責任。

黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。正因為港府土地及房屋政策失敗,才會造成目前的困局,兩位疑似特首候選人也才有機會放言高論,指點江山。但不能不指出的是,為政不在多言,任何承諾或期票都必須有實質的支持,不能流於空談,信口胡吹,否則只會添煩添亂,博取不到掌聲,反而自暴其丑。

 


推薦閱讀:

說話算話這件小事兒
一個承諾 讓男人負債60萬
承諾一生的分量
守時,是承諾於心靈契約

TAG:承諾 |