關羽有何資格被傳頌千古
整部三國演義其實可以看出，即使作者本著尊劉貶曹的思想，然而本應歌頌的劉備其實都被弱化了不少。真正推崇的只有諸葛亮和關羽兩人而已。兩人事迹描寫的最多，張冠李戴在他兩頭上的事迹也是最多。這裡咱們就說下關羽。下面將關羽在整個三國中的事迹細細看下，咱們的忠義勇世界第一的關公到底配得上不。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6918853_1.html/ ]以時間順利來看，演義中為關羽虛構的部分。
1，桃園結義。虛構的，正史上只說劉關張三人恩若兄弟，其中關羽年紀為最大。
2，溫酒斬華雄，孫堅乾的，那會劉備關羽連反董卓聯盟都沒參加。
3，三英戰呂布，同前。
4，土城約事三章，那時關羽戰敗被擒之後投降，並沒有約三章這個堂皇的事。
5，斬顏良，誅文丑，斬顏良是真的，但文丑只是曹操軍中無名氏殺的。
6，千里走單騎，過五關，斬六將，關羽離開曹操後，直接南下去汝南找劉備了，並未發生過五關，斬六將的事。
7，關羽義收關平，關平其實就是關羽的親長子，並非義子。
8，徐州誅車胄，古城斬蔡陽，都是劉備乾的。
9，華容道義釋曹操，華容道攔截曹操的是劉備，而且去晚了，曹操跑了。
10，戰長沙，劉備征四郡，四郡望風而降，其中黃忠與長沙太守韓玄一同投降，並未發生戰鬥。
11，水淹七軍。此事雖有所本，但真實與演義相差甚遠。此事是天災，而非人禍。真實情況是時值秋天，暴雨連綿，江水暴漲。關羽的荊州兵適應這種天氣，于禁、龐德的北方軍不適應水戰，被大水沖沒，於是龐德被殺，于禁投降。
12，單刀赴會，本末倒置，有此事，但赴會的是魯肅。
13，刮骨療毒，華佗當時已死兩年，有這事估計也是一般軍醫所為。
14，麥城凜然拒降，孫權使人招降，關羽詐降，在城頭虛設旌旗，然後從別門逃跑，結果被呂蒙算到，半路堵截，活捉了關羽父子。然後直接就砍了。
15，關羽與女色，曹公與劉備圍攻呂佈於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣印看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也是有七情六慾的。
16，追命呂蒙，玉泉顯靈，不用說也知道是子虛烏有。
將上面所謂的關羽事迹層層剝落，關羽還剩些啥？一直以來推崇關羽的忠義勇有多少值得稱道的。說忠義，當時各個陣營中無數的文臣武將有多少做的比關羽要好？高順，張任，田豐，沮授，龐德，典韋等等這些以死明志的就不說了，其他張飛，魏延，趙雲，夏侯兄弟，程普，周瑜，呂蒙等等這些名臣大將，誰不忠義。誰能想像他們會背主投降的。關羽的這一次降曹可以說是一大污點，演義中不乏其詞的為他修飾，最後還弄出個大義形象。本身其實那次降曹後又回歸劉備還是能說明些關羽的忠義，值得稱讚下，但其本質也沒大到讓關羽「義薄雲天」的地步。真要歌頌這個忠義，典韋，高順等這些估計都比關公來的強。
再看勇猛吧，最後看下來關羽其實也就是黃巾軍戰役中斬過幾個打醬油的，唯一猛將也只是斬了顏良（似乎還是用了偷襲）。這種戰績雖說不錯，但就在三國這個時期比他做的好的也算是多了。這種武勇有何資格能在史書上大肆歌頌的？
關羽做為三國時期一大名將，本身能力應該還是可圈可點。但總的來說也就算得上一個普通的名將。而且自身性格缺陷重重，連演義作者都無法為其掩飾。最後一戰敗亡還透露出其做為武將的能力低下。這樣一個人物有何值得千古傳頌的。做為忠義勇的傳統美德確實值得歌頌，但其中代表人物都應有其自身能代表的地方。實在搞不懂關羽有何資格能代表這些。
12樓槍械全能關羽的資格就在於，我現在給你一百萬讓你自己立馬否定自己剛剛說的屁話。你會答應，而關羽不會
15樓huangpojushi關羽生於162年，劉備生於160年，誰大？
演義小說為了塑造典型，虛構很多情節，這是演義小說的本分，大家都沒當歷史來解讀，樓主為毛要憤憤不平。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6918853_1.html/ ]關羽為蜀漢五虎上將之首，為人與軍事才能是毋庸置疑的；不信，你看看劉備哪次分兵不是自己帶一路，關羽帶一路。至於武勇，更是得到對手認可的，「萬人敵」，「熊虎之將」。刮骨療傷在《三國志》確有其事，只不過不是華佗乾的，這一點後世劉伯承將軍也有過，還被德國軍醫稱為「軍神」。人無完人，關羽也有缺點，後期太自大，雖然很愛護士卒，卻太輕視士大夫，以致大意失荊州。
但就忠義和統軍這兩點，足以為後世所敬仰。樓主提到還有不少忠勇之人，如典韋，高順，許褚等，誠然，三國是英雄輩出的時代，但是這些忠勇之人，或不能獨當一面，或英年早逝，都不能與關羽相比。曹仁、張遼、張合、周瑜、陸遜雖然軍功卓著，但都沒有關羽這樣忠義凜然。至少在三國剛剛結束的晉代，關羽就有民間崇拜了。樓主要理解，因為我們中國是真人崇拜，不是虛無的上帝崇拜，真人就有缺陷，就有七情六慾，就會有爭吵。遠的孔子，近的毛澤東，都有不少爭吵。
近來網路上不少類似言論，大家表達自己看法沒有問題，但是拜託表達之前先仔細想下，考證下，盲目挑剔民族英雄不可取。民族英雄是民族凝聚力的重要支撐，把我們的民族英雄一個個抹黑，混淆視聽，不能不被人認為是別有用心。
23樓紅三軍團突擊隊長樓主知道什麼是正能量不？古代多少英雄豪傑因無法施展抱負而抱憾終生。關羽身為一時豪傑，起兵20年只是個上校團長，跟著吊絲劉備顛沛流離，為的什麼？還不是興復漢室？一個人在困境中堅持理想不畏艱險矢志不逾忠義無雙，就憑這幾點就佩被後世推崇敬仰。為什麼老百姓對劉備集團特別有好感？因為劉氏創業最艱難，他們事迹激勵一代又一代吊絲們逆襲，這就是正能量。一個社會如果只崇拜富二代官二代卻無視奮一代，那這個民族終將失去脊樑
16樓百姓之一歷史對關羽的記載本來就不多，關羽的事迹本來就是有缺失的，三國演義中的關羽不是是歷史傳說對之個人物的再豐滿過程。換言之，如果關羽本身不是個忠義之人，你再怎麼去美化他也沒用。
舉樓主的幾個理由分析一下：
1.土城約三事。雖然沒有記載，但是如果沒有一些約定，關羽直接投降，那為什麼後來還要回到劉備身邊？曹操為什麼會放人？看歷史要有些想像力，而不是死讀書。
2.殺顏良文丑，顏良是被關羽刺死的，文丑沒有記載是誰殺的，但很可能是關羽，只不過可能不是親手罷了，是關羽帶兵殺的可能性最大。
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]3.水淹七軍，為將善於利用天時地利，關羽贏得很精彩。
關羽在後世雖然被不斷美化，雖然有過度的嫌疑，不過他本人確實是一個忠義大將。
26樓drxyliu3樓西瓜刀110樓上朋友，不要以點蓋面。咱黑什麼了？只不過想相對公平一點做個討論。歷史名人多了去了，為啥咱不黑岳飛？不黑文天祥？不黑各位抗日先烈？包括你說的雷鋒？難道那些人完完全全像大家說的那麼完美嗎？但咱們不應該以負面評價那些人，因為那些人的事迹都是經得起推敲，而且他們代表的東西都是值得咱們現代的人尊敬，推崇的。他們代表的不僅僅是一個人，而是一種信念，一種理想。但俺評述的關羽，俺想說的僅僅只是他的事迹確實很多經不起推敲。他代表的東西確實對咱們有意義，但以關羽他本身來代表俺覺得不一定合適。而且還有一點，其他很多比關羽值得歌頌的偉人在現在民間影像卻不如關羽那樣深入。黑社會都在拜關羽。所以俺覺得隨便跟大家討論下而已有何問題？
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
也許黑不是你的本意
但是 你看看當下的論壇
黑國父有 黑太祖的有 黑岳飛的有...
為秦儈翻案 為袁世凱叫屈 為汪精衛辯解...
你這不適時宜的話 讓人家怎麼理解？？？
---------------
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6918853_1.html/ ]連鬼子 都不顧國際社會反對 堅持拜那鬼側
而你卻要懷疑我們的民族信仰 精神寄託 不反對你反對誰？？？
---------------
記住一定要在合適的時候合適的地點和合適的場合 說合適的話
你這個問題 在20年前或者20年後說 都不會有這麼大的反響
20樓atn_cspeed關羽以忠義二字為本.這是一種不會屈服於任何誘惑的精神.
水滸108星裡面也有很多小人物.但是能流芳百世.是一種舍小義取大義的精神.
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]近代志願軍以超強的保家衛國精神.一舉干翻列強.讓美帝跟他的小夥伴都驚呆了
晚清名將猛將也不少.軍隊更不少 .
為什麼會被區區幾千英軍打得一敗塗地.為什麼會被稱為"東亞病夫"
37樓威爾士人12樓槍械全能關羽的資格就在於，我現在給你一百萬讓你自己立馬否定自己剛剛說的屁話。你會答應，而關羽不會嚴重同意，就是關帝的這種不卑不吭的氣節支撐中華民族熬過了一個有一個的難關。。
61樓暗黑力量2015/1/11 14:39:03關羽跟著屌絲老闆劉備打天下，幾十年來不離不棄，同甘共苦，同生共死，各路土豪老闆對其進行各種誘惑，關羽始終忠貞不渝，不為誘惑所動，LZ你能辦到嗎？
8樓新天你還沒有明白為什麼關公這麼受民間和官方的追捧？你在中華大歷史中再找一個關公這樣的出來，我看看一個名將，受到全國第一大的勢力的掌門的賞識，這個老大還是丞相，以中央朝廷的名義號令天下，震懾華夏，這個名將居然報了丞相的賞識之恩後，帶著原來老大的兩個老婆，千里迢迢去尋找落魄的原來的老大，並忠心耿耿地幫原來的老大取荊州，又為了一個像社會主義一樣飄渺的「匡扶漢室」這個理想，矢志北伐，並取得威震華夏的重大勝利，嚇得東漢丞相要遷都。而這個名將又愛護底層老百姓，討厭地主階級的士族。
最後在盟友背後捅刀的情況下，都沒有拿普通士兵的生命當自己的賭注。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_6918853_1.html/ ]
我就納悶，你腦子裡到底裝了一些什麼東西？
[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]有道理，設身處地想想要做出他的選擇的確極難
歷史對關羽的描述很少，但從曹操給一個剛投降過來不久的關羽封侯拜相就可以知道關羽的才能在當時確實是舉世無雙，得關羽者可以得天下，樓主腦殘，不懂別裝B，棋逢敵手、將遇良才，要說起遇到這種待遇的之前只有韓信一人，劉備何德何能不肯臣服袁術、袁紹、公孫瓚、陶謙、劉表、曹操這樣亂世梟雄，他哪來的自信、哪來的勇氣，一塊住的地方都沒有跟人家談天下，沒錯，答案在這裡，他有關羽。這就是他一直以來抱有幻想、擁有美好希望的地方，沒關羽劉備只不過是個賣草鞋的。
42樓狂派雜兵2014/5/16 10:42:23關羽是一尊神。神的話本來就是有被人們虛構的成分在裡面的。我們在關帝廟裡面拜的關羽肯定是和歷史上的關羽有出入的，因為我們拜的是中華民族的精神圖騰，我們需要一個帶有高大全光環的神話來標榜自己的價值觀。神是什麼東西？神就是我們骨子裡崇尚的美好事物的化身。至於關羽為什麼能成神，我只能說這是因為他在特定的歷史環境下站對了隊伍，然後幹了很多別的人覺得很二其實很理想化的事情，所以最後才會被後人捧上了神壇。要是關羽沒有上神壇的話，羅貫中為什麼要在千年後幫他打那麼多虛構的仗呢？孰知關羽是成神在前，羅貫中是寫書在後啊。
你要是硬要剝掉歷史人物身上被神話的光環的話，那麼很多我們推崇的歷史人物都要跌下神壇了。你比方說孔子開創儒教收七十二門徒，但是他在那個年代其實不得志不受任何一個諸侯王重用，就連盜跖這樣的江洋大盜都看不起他。你比方說岳飛抗金很英雄吧？但是他在宋高宗面前驕橫跋扈，過去還有鎮壓農民起義禍害百姓的劣跡，這我們又要怎麼評說？日本人很推崇自己戰國史上的英雄武田信玄，認為開創了甲州流兵法的他能力堪比軍神。但是武田信玄在歷史上推翻老爹殺掉兒子跟自己的侄女近親結婚，還有嚴重的同性戀傾向，這麼個人放現在咋看都是變態，但是歷史就是把他塑造成了「甲斐之虎」。古今中外的每個英雄都是有缺陷的，，能夠成為傳說的人都會或多或少的被後人美化，這並不是什麼值得奇怪的事。
38樓愚妄不肖生2013/9/3 10:59:45其實完全沒有必要爭論，清代康熙以前，被傳頌千古的不是關羽，而是岳飛，只是岳飛打女真人，康熙覺得再樹為標杆不妥，就換成了關羽。
34樓chim7472013/9/3 0:45:29我的高中歷史老師在1975年告訴我們，滿清一朝竄改許多史實，本來南宋以降，八百年來，中國的武聖，都是指岳鵬舉一人，關雲長不過是章回小說里的一個武將，後來滿清皇帝覺得[岳飛抗金]，而滿清原名[後金]，若允許老百姓崇拜岳飛，那引喻失義，豈不是變成容許人民抗清啰，所以便降旨貶抑岳飛，吹捧關羽，尊稱它為關聖帝君也只不過是這兩百五十多年來的事，藉以攏絡漢民族要和諧被統治，事情就那麼簡單。
32樓tw30072013/9/2 22:42:37關羽自梁陳之際開始開始受到世人矚目，三國演義還沒出來吧？
31樓yjmwyw2013/9/2 21:19:56總有那麼一群人，老挑英雄的毛病，居然連雷鋒都不放過，畜生。
7樓鳳凰12013/9/2 18:33:38熱血漢奸網上的文章，日本右翼出資，由一些民運人事撰寫！
推薦閱讀：
※這六首唐詩，每一首都是千古傳誦的佳作，值得你認真品讀！
※上聯：一人千古，下聯怎麼對？
※上聯:好女子何人可配，如何對下聯？
※杜詩寄家國 草堂幽千古
※千古高論 曠世絕學